Dec. 14th, 2013

The Hobbit: The Desolation of Smaug

Фигня какая-то. В смысле сюжета, организации, поведения героев. Эффекты красивые. 4/6.

(это, кажется, уже многие говорили до меня, так что повторю банальное: "Хоббит" - сказка, "Властелин Колец" - эпос; Джексон и то, и другое снимает в одинаковом эпическом стиле. "Хоббиту" это прокрустово ложе никак не подходит, и как ни стараются сценаристы выжать из сказочно-детского текста "Хоббита" побольше серьезности, получается все равно нелепо)

Terry Pratchett, The Wee Free Men

Первая из книг, написанных Пратчеттом про Плоский мир (Discworld) для детей и юношества. Это я в очередной раз решил дочитать то у Пратчетта, до чего не дошли руки в свое время, и начать с этой серии. Книга про девятилетнюю девочку Тиффани Эйкинг, которая обнаруживает в себе зачатки таланта ведьмы, и маленький народец Mac Nac Feegle, состоящий из яростных воинов размером с ладонь, которые говорят на шотландском диалекте. Книга в целом понравилась, это почти целиком настоящий Пратчетт, как мы его ценим и любим (кстати, если вы не читали ничего Пратчетта, я советую начать с "Sourcery" или "Guards! Guards!"), но полноте удовольствия мешали: а) некоторая излишняя дидактичность - видимо, это жанр "young adult" накладывает свои требования; б) несколько размытая и неубедительная, по-моему, развязка. Но в целом все-таки хорошо. 5/6.
Юзер mukhomorische, в последнюю неделю анонимно разоблачавший коррумпированную (по его мнению) сделку с участием пенсионного фонда России, внезапно удалился или был удален. Это выглядит довольно подозрительно, и на случай, если происходящее - попытка замолчать справедливые обвинения, я скопирую ниже текст его разоблачений. У меня нет, ввиду полного профанства в этой области, квалифицированного мнения о том, какая из сторон права.

Перед тем, как скопировать исходный текст, вот моя попытка пересказать его суть для неспециалистов. Если я напишу какой-то бред, пусть специалисты меня поправят.

Внешэкономбанк (ВЭБ), управляющий Пенсионным Фондом России, помещает деньги из этого фонда в разные финансовые вложения, чтобы они приносили прибыль, а не лежали и теряли свою ценность ввиду инфляции. Хорошо было бы, если бы можно было купить такую облигацию, которая дает скажем гарантированный доход "инфляция плюс столько-то процентов", но такого на рынке нет. Вместо этого в прошлом году ВЭБ заплатил 13 миллиардов рублей за облигацию, которую выпустило подразделение Всемирного Банка, и доход которой привязан к доходу определенного набора финансовых инструментов: акций, цены золота, фьючерсов... Этот набор инструментов был составлен с помощью профессоров Российской Экономической Школы (РЭШ), и должен был по идее хорошо отражать российскую инфляцию. Более того, в случае, если доход этого набора расходится с инфляцией, каждые несколько месяцев его должны подправлять. Брокером сделки была финансовая группа Сити.

За год, что прошел со времени сделки, российская инфляция составила 6.5%, а прибыль этого самого набора финансовых инструментов, который должен был ее отражать - 0%. Поэтому облигация, которую купил ВЭБ, выплатила 3% прибыли (дополнительные, которые гарантированы в любом случае) вместо 9.5%, которые должна была выплатить, если бы действительно соответствовала инфляции. Это потеря почти миллиарда рублей потенциальных доходов. Конечно, гарантии того, что этого набор принесет прибыль - нет, но то, что его составляли и подправляли с помощью РЭШ, давало какие-то основания надеяться на то, что он действительно будет похож на инфляцию.

Что утверждает юзер mukhomorische, почивший в бозе: что эта сделка была коррумпированной. Что ВЭБ под видом облигации, защищающей от инфляции, продали нечто, у чего не было практически шансов так себя вести, и это граничит с обманом. Что участие профессоров и бренда РЭШ в этой сделке бросает тень на РЭШ. И что брокер этой плохой для покупателя сделки получил нерезонно высокую прибыль, которая, возможно, вернулась к некоторым другим участникам в виде откатов, и все это - за счет пенсионных накоплений российских граждан.

Что утверждали его оппоненты (напр. Сергей Гуриев, бывший ректор РЭШ, уехавший в Париж, опасаясь преследований путинского режима ввиду его поддержки Навального): что такая сделка - нормальное явление, и что тот факт, что набор инструментов принес 0% прибыли, а не 6.5%, как инфляция - прискорбен, но ничего сделать тут нельзя и винить профессоров РЭШ нелепо, такова природа финансового рынка, всегда есть риск, предусмотреть все невозможно.

Далее следует копия исходной записи mukhomorische. Дальнейшие две-три его записи, до удаления, в которых он развивает тему, продолжает полемику, и называет конкретные имена профессора РЭШ и брокеров Сити, участовавших в сделке, можно прочитать здесь, например.



Read more... )

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 04:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios