Известия, "России целенаправленно мстят":

Волгоградские события не оставляют сомнений: поступил серьезный и жирный заказ на то, чтобы сорвать нам Олимпиаду. Ну пусть не сорвать, но отравить. Предновогодние взрывы похожи на увертюру.

Но никаких требований не ждите. У России ничего не вымогают, России целенаправленно мстят, причем мстят не за кавказскую политику и не за отношение к исламу. Мстят за другое. И есть за что! В истекающем году Россия сильно провинилась, очень плохо себя вела. Она как минимум три раза посадила в лужу мировую сверхдержаву и ее разномастных союзников. Россия отвела военную угрозу от Сирии. Россия не выдала и приютила Сноудена. Россия смогла не допустить поглощения Украины объединенной Европой. Поэтому нынешнее обострение террора — это месть не «черных вдов» и не ваххабитских вожаков, бегающих по горам. Наши доморощенные «джамааты» играют тут не более чем подсобную роль.

Меня, как всегда в таких делах, занимает вопрос о том, что отравляет человеческие мозги. Вот есть человек, который убежден, что американские политики платят деньги "кавказскому подполью", чтобы то организовало теракт в Волгограде, чтобы "отравить" Олимпиаду в Сочи, чтобы отомстить за то, что Россия не выдала Сноудена. Что у этого человека не так сложилось в жизни? Мы знаем, что это не вопрос собственно низкого IQ, потому что Онотоле, например. И это не совсем то же самое, что вера в конспиративные теории. Это нечто другое. Как доходят до такой жизни?

Это, кстати, нежнейший Игорь [livejournal.com profile] karaulov пишет, который когда-то в ЖЖ не только стихи выкладывал, но и бурно спорил на политические темы - и по-моему был тогда далек от таких высот идиотизма. Наверное, "это" прогрессирует - но всегда ли, и каков конечный результат?
Юзер mukhomorische, в последнюю неделю анонимно разоблачавший коррумпированную (по его мнению) сделку с участием пенсионного фонда России, внезапно удалился или был удален. Это выглядит довольно подозрительно, и на случай, если происходящее - попытка замолчать справедливые обвинения, я скопирую ниже текст его разоблачений. У меня нет, ввиду полного профанства в этой области, квалифицированного мнения о том, какая из сторон права.

Перед тем, как скопировать исходный текст, вот моя попытка пересказать его суть для неспециалистов. Если я напишу какой-то бред, пусть специалисты меня поправят.

Внешэкономбанк (ВЭБ), управляющий Пенсионным Фондом России, помещает деньги из этого фонда в разные финансовые вложения, чтобы они приносили прибыль, а не лежали и теряли свою ценность ввиду инфляции. Хорошо было бы, если бы можно было купить такую облигацию, которая дает скажем гарантированный доход "инфляция плюс столько-то процентов", но такого на рынке нет. Вместо этого в прошлом году ВЭБ заплатил 13 миллиардов рублей за облигацию, которую выпустило подразделение Всемирного Банка, и доход которой привязан к доходу определенного набора финансовых инструментов: акций, цены золота, фьючерсов... Этот набор инструментов был составлен с помощью профессоров Российской Экономической Школы (РЭШ), и должен был по идее хорошо отражать российскую инфляцию. Более того, в случае, если доход этого набора расходится с инфляцией, каждые несколько месяцев его должны подправлять. Брокером сделки была финансовая группа Сити.

За год, что прошел со времени сделки, российская инфляция составила 6.5%, а прибыль этого самого набора финансовых инструментов, который должен был ее отражать - 0%. Поэтому облигация, которую купил ВЭБ, выплатила 3% прибыли (дополнительные, которые гарантированы в любом случае) вместо 9.5%, которые должна была выплатить, если бы действительно соответствовала инфляции. Это потеря почти миллиарда рублей потенциальных доходов. Конечно, гарантии того, что этого набор принесет прибыль - нет, но то, что его составляли и подправляли с помощью РЭШ, давало какие-то основания надеяться на то, что он действительно будет похож на инфляцию.

Что утверждает юзер mukhomorische, почивший в бозе: что эта сделка была коррумпированной. Что ВЭБ под видом облигации, защищающей от инфляции, продали нечто, у чего не было практически шансов так себя вести, и это граничит с обманом. Что участие профессоров и бренда РЭШ в этой сделке бросает тень на РЭШ. И что брокер этой плохой для покупателя сделки получил нерезонно высокую прибыль, которая, возможно, вернулась к некоторым другим участникам в виде откатов, и все это - за счет пенсионных накоплений российских граждан.

Что утверждали его оппоненты (напр. Сергей Гуриев, бывший ректор РЭШ, уехавший в Париж, опасаясь преследований путинского режима ввиду его поддержки Навального): что такая сделка - нормальное явление, и что тот факт, что набор инструментов принес 0% прибыли, а не 6.5%, как инфляция - прискорбен, но ничего сделать тут нельзя и винить профессоров РЭШ нелепо, такова природа финансового рынка, всегда есть риск, предусмотреть все невозможно.

Далее следует копия исходной записи mukhomorische. Дальнейшие две-три его записи, до удаления, в которых он развивает тему, продолжает полемику, и называет конкретные имена профессора РЭШ и брокеров Сити, участовавших в сделке, можно прочитать здесь, например.



Read more... )
Стивен Фрай опубликовал сегодня пламенный призыв к бойкоту олимипады в Сочи. Сравнивает новые российские антигейские законы с Нюрнбернскими законами, и призывает не повторить "позорное пятно", каковым стала олимпиада 1936 года:
(здесь и далее перевод Т.В.Красновой, спасибо ей)

Путин страшным образом повторяет это безумное преступление, на сей раз – против ЛГБТ сообщества в России. Избиения, убийства, унижения этих людей полиция игнорирует полностью. Любая защита или разумное обсуждение гомосексуальности стало противозаконным. Например, заявление о том, что Чайковский был геем, и это повлияло на его жизнь и искусство, и может служить вдохновением для других геев – художников и музыкантов, карается по закону, вплоть до тюремного заключения. Абсолютно недостаточно сообщить, что Олимпийцы-геи будут (или НЕ будут) в безопасности в пределах олимпийской деревни. МОК обязан занять твердую позицию на стороне гуманизма, за который ему надлежит бороться, и выступить против варварского, фашистского закона, продавленного Путиным через Госдуму. [...] Абсолютный запрет на проведение Российских Зимних Олимпийских игр 2014 в Сочи просто необходим. Проведите их в Юте, Лиллехаммере, где угодно. Любой ценой необходимо лишить Путина поддержки цивилизованного мира.

Вспоминает о своей встрече с Милоновым в Санкт-Петербурге:
Он делает из геев козлов отпущения так же, как Гитлер делал их из евреев. Нельзя допустить, чтобы это сошло ему с рук. Я знаю, о чем говорю. Я посетил Россию и беседовал с депутатом, который инициировал первый из этих законов в своем городе, Санкт-Петербурге. Я смотрел в лицо этого человека, и, в присутствии телекамер, пытался урезонить его, поспорить с ним, заставить его понять, что он творит. То, что я увидел в ответ, Ханна Арендт называла «банальностью зла». Это дурак, но, как многие тираны, он обладает инстинктивной способностью находить козлов отпущения для недовольных людей. Путин не так бестолков и глуп, как депутат Милонов, но инстинкты у него те же.

Не думаю, честно говоря, что это повлечет какие-то серьезные последствия (вроде бойкота или отмены позорных законов). Но подозреваю, что сегодня в Администрации Президента кто-то мечется в страхе.
(нет, не та, которая в Сочи)

Российская команда победила на Mеждународной Mатематической Oлимпиаде, которая только что закончилась вo Вьетнаме. Ура! От всей души поздравляю команду, Россию, и лично одного ЖЖ-френда :)

Можно также посмотреть на условия задач, среди которых есть несколько весьма интересных.
Иными словами, Сочи-2014 - это наш тест на гражданскую зрелость. Кто мы теперь, через 60 лет после победы над нацизмом и через 20 лет после начала "перестройки и реформ": нормальные, ответственные граждане своей страны - или пиздливое старичьё в свои 15-50 лет, колонии сонных, завистливых и вечно недовольных обывателей, держащих оборону по блогам? умеем ли быть вместе в радости, так же, как в горе? готовы ли работать сообща? способны ли к консолидации ради Великой Цели / Национального Проекта - или желаем быть и дальше "массой", невнятной и разрозненной, а потому - бессильной, обрекающей себя на прозябание и вырождение?


"способны ли к консолидации ради Великой Цели / Национального Проекта - или желаем быть и дальше "массой", невнятной и разрозненной?"

"способны ли к консолидации ради Великой Цели / Национального Проекта - или желаем быть и дальше "массой", невнятной и разрозненной?"

"способны ли к консолидации ради Великой Цели / Национального Проекта - или желаем быть и дальше "массой", невнятной и разрозненной?"

Снова и снова, одно и то же, снова и снова.

А разгадка одна.
"Честно говоря, за долгое время мы уже забыли, что это такое. Именно поэтому бытовало такое сильное чувство даже не недоверия к Путину, а нежелания ошибиться в нем. И вот теперь, когда Путин заявил, что он уходит, нация поняла, что не ошиблась. И не хочет отпускать президента. Как сделать так, чтобы не нарушить Конституцию? Как сделать так, чтобы президент, уходя, не ушел? Как гарантировать, что лидер нации будет обладать всеми полномочиями по реализации своего лидерства? Вот это главная задача предстоящих до октября месяцев."

Пишет тот самый персонаж, автор главы о Путине в новом учебнике российской истории.

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2017 12:16 am
Powered by Dreamwidth Studios