2014-03-13 07:45 pm

косово и лицемерие

Шесть лет назад:
17 февраля Временные органы самоуправления Косово заявили о провозглашении в одностороннем порядке независимости края. Тем самым нарушены суверенитет Республики Сербии, Устав ООН, резолюция 1244 СБ ООН, принципы Хельсинкского Заключительного акта, косовские конституционные рамки, договоренности на высоком уровне в Контактной группе. Россия всецело поддерживает реакцию руководства Сербии на события в Косово, его справедливые требования восстановить территориальную целостность страны.

[...] Международное сообщество должно реагировать ответственно на этот вызов. Те же, кто помышляет поддержать сепаратизм, должны понимать, какими опасными последствиями для складывавшихся десятилетиями устоев миропорядка и международной стабильности, авторитета решений Совета Безопасности ООН грозят обернуться их действия.

Сейчас российские СМИ, как по шаблону, повторяют снова и снова: если можно Косово, значит, можно Крыму. Если можно в Косове, значит, можно в Крыме. КП спрашивает: "Почему Косово можно, а Крыму нельзя?" Один за другим бессмысленные дебилы эксперты-геополитики, политологи, публицисты отвечают: ясно почему, западное лицемерие и двойной стандарт. Историк Александр Дюков: "Из-за двойных стандартов, въевшихся в политику США и ЕС столь глубоко, что уже не воспринимаются как что-то зазорное."

Должно быть ясно, что ситуация в Косово и Крыму как минимум необязательно одинаковая: хотя бы потому, что в одном месте была многолетняя гражданская война, а в другом нет. Можно считать, если хочется, что все это неважно, и что иметь разное мнение в этих двух случаях - лицемерие и двойной стандарт. Но если вы так считаете, если вы уверены, что это одно и то же, то самые главные лицемеры - не западные страны, которые в такой уверенности не расписывались, а МИД РФ и Главный Пахан России. Год за годом официальная российская позиция была - глубокое возмущение гнусными сепаратистами в Косово, и ни слова не было о священном праве населения этого края выбрать свою судьбу.

До 27 февраля 2014 года любое стремление какой-то территории внутри страны побольше отделиться считалось в России отвратительным "сепаратизмом", очевидно плохим явлением, с которым надо бороться. Соглашения на эту тему подписывали, опять же. В 1995-м году:
"Государства обязуются не поддерживать на территории других государств–участников сепаратистские движения, а также сепаратистские режимы, если таковые возникнут; не устанавливать с ними политических, экономических и других связей; не допускать использование ими территорий и коммуникаций государств–участников Содружества; не оказывать им экономической, финансовой, военной и другой помощи."

С 27 февраля 2014 года внезапно слово "сепаратизм" оказалось забыто, и россияне стройной толпой во главе с Паханом Гарантом вписались за право населения каждой территории определить свою судьбу. Толпы каких-то бессмысленных зомби ходят по блогам и форумам и задают один и тот же возмущенный вопрос: да как же вы вообще можете быть против права крымчан решить, в какой стране им жить? Да какие же вы лицемеры, вот в Косово разрешили же! За один день взяли и всю страну переключили от "сепаратизм - зло" на "референдум - добро".

Уровень лжи зашкаливает. Действительно зашкаливает. И даже не понадобилось для этого зачищать целиком информпространство (хотя все равно к этому идет).
2014-03-12 03:12 am

с кем они, мастера культуры

Ну, о письме 85 деятелей культуры уже все читали, наверное.

Лия Ахеджакова меж тем сказала (не пугайтесь): "Я подписала [не это, а другое письмо, в солидарность с украинскими кинематографистами] только для того, чтобы мои коллеги на Украине не думали, что я такая же, как и те, кто занимается этой страшной пропагандой. "Ребята, мы с вами!" - и все. А сделать ничего нельзя. Заработала страшная машина. Впереди идет пропаганда, за ней идет корысть и алчность. За ними – властолюбие и холуйство."

Что-то я последние несколько дней задумываюсь иногда дурацким (признаю заранее) вопросом: что бы сказал Бродский, если бы дожил.
2014-03-11 08:09 am

о последствиях

(via [livejournal.com profile] bbb)

"Вне зависимости от того, как и когда разрешится "крымский кризис", путинская Россия уже проиграла, а новая революционная Украина уже выиграла. Никто из ответственных политических лидеров Запада и Востока не забудет вечер 1 марта 2014 г., когда Совет Федерации - не задавая ни одного вопроса, дружно и единогласно - проголосовал за войну против мирной соседней страны, населенной братьями по крови, вере и общей истории. Истерика российских СМИ и милитаристский угар зомбированной быдло-массы также не прошли незамеченными. Последствия будут - серьезные и долговременные."

Именно так, да. Марк Солонин хорошо сформулировал. Это одно из главных впечатлений от всего кризиса, и главный урок для всего мира пока что. Подчеркну еще раз - специально для тех, кто возмущается сравнением с Судетами, кто вспоминает разные действия США и других западных стран в последние годы: не задавая ни одного вопроса, дружно и единогласно.

Путинская Россия показала всему миру - так, что нагляднее не бывает - что это за государство, и какие с ним можно иметь отношения. Скорее всего, это было непреднамеренно. Скорее всего, запрос в Совет Федерации был для Путина всего лишь мелким тактическим ходом: показать серьезность намерений, не признавая при этом официально вторжения (которое уже осуществилось к моменту запроса) и сохраняя возможность откатить. Он не понимал, наверное, как это угодливое раболепие Совета Федерации, это молниеносное единогласие, эта радостная готовность к войне против мирного соседа будут выглядеть снаружи. Подумаешь, еще одно указание Администрации о том, какую резолюцию провести - обычное дело. Обычное вертикальное дело.

Мир увидел и запомнил. Какие будут последствия - сейчас еще очень рано судить. Но они будут. Эту зубную пасту обратно в тюбик уже не затолкнуть.
2014-03-10 03:08 am

референдум

От [livejournal.com profile] object: предвыборная агитация в Севастополе:



От [livejournal.com profile] whitebear: вот так выглядит бланк референдума.

В нем есть два варианта: присоединиться к России или восстановить "конституцию 1992 года" о суверенной республике Крым с президентским правлением внутри Украины. Один из этих вариантов должен быть выбран, иначе бланк считается недействительным. Т.е. человек, желающий оставить все как есть, вообще не имеет возможности проголосовать и быть подсчитанным.

Даже будучи уверенными в исходе, даже проводя референдум под штыками солдат РФ, даже при всем этом они не могут соблюсти хоть какой-то показушный минимум честности. Вообще - не могут. Не предусмотрено.

П.С. Вот еще прекрасный диалог между [livejournal.com profile] miram и Егором "стобаксов" Холмогоровым.
2014-03-08 04:03 am

о российских фантастах отчего-то

Почитав немного Вершинина, Лазарчука, Перумова, Громова по ссылкам, что попались (ну а про Лукьяненко нечего и говорить), я задумался вдруг - а есть ли кто-то из российских фантастов, кто занял достойную позицию в этой истории? Не просто промолчали, а вот именно сказали, как сказал, например, Акунин? Не то чтобы я требовал от кого-то что-то сказать, нет. Просто интересно, нашелся ли кто-то.

Я давно русскую фантастику не читаю, за редчайшими исключениями. Не то что новых имен не знаю, даже старых не помню. Так что подскажите, если есть. Не знаю, почему я вдруг задался таким вопросом. Но вот стало любопытно.