удивляться

[avva]

Расскажите самый удивительный факт из всего, что вы узнали за последний месяц. Это может быть из любой области, это может быть чем-то сложным и техническим или понятным всем, неважно - что вас больше всего изумило? Спасибо!

Comments

[tummim]

Насколько содержание оды Державина "Бог" соответствует христианскому канону.

[ugputu]

Трудно сказать. Возможно, устройство и алгоритмы работы двигателей и трансмиссии гибридной Тойоты (на примере Сиенны), а может численность американских аборигенов в канадских прериях на рубеже 19-20 веков.

[caztd]

Я узнал что новые ИИ модели уже достаточно хорошо ориентируются в литературе --
похоже в всей той, которая хоть раз была оцифрована, то есть попала в пиратские архивы --
и могут по короткому отрывку текста определить произведение и автора и кратко пересказать сюжет.
Последнее правда пока еще не всегда правильно.

[rostmaiboroda]

В прошлую пятницу узнал о существовании вибрационных гироскопов. Удивился тому, что до сих пор ничего о них не знал.

[svyatogorodski]

В районе Кобленца Рейн течет по долине между довольно высокими холмами (высотой 100-300 метров). При этом выше и ниже -- довольно плоско. Почему он не огибает холмы, а пробил их? Оказывается, Рейн был там раньше, а холмы выросли недавно, и Рейн потихоньку пилил их пока они росли... Заодно, похожэая история случилась в Гималаях, великом каньоне, в Карпатах с Дунаем и кое где еще, джемини в помощь.

Занимательная арифметика

[kabanchik_miller]

-7 // 3 равно -3 и соответственно -7 % 3 равно 2

Re: Занимательная арифметика

[sobriquet9]

Зависит от того, кто считает. Python, R и Excel считают правильно, а C/C++ и JavaScript — по-своему.

[66george]

За последние два месяца узнал о существовании архива zenodo, который как arxiv.org, но пока без цензуры! Удивился "кто допустил", выложил туда свою статью и доказательство для Coq и послал в недавно созданный журнал Annals of Formalized Math, куда берут только доказательства, проверенные пруфчекером. Скачали 103 раза, через месяц отвергли без объяснения причин.

[sobriquet9]

Удивительными тут будут не факты, а то, что кто-то их не знал.

Меня, например, удивило то, что на ключ зажигания мотоцикла надо нажимать вдоль оси при запирании. Тогда замок зажигания заодно блокирует руль в крайнем левом положении. Разумеется, все это и так знают, вокруг замка даже написано "PUSH" для неграмотных. Но меня это знание успешно обходило почти год.

[alexanderr]

ну про сообщения и будущего конечно, через квантовый канал "retrocausal communication"

и пока читал про это, каким-то образом стал читать про квантовую биологию. и как там было доказано на эксперименте, живые клетки активно используют квантовое туннелирование в своей работе.

потом постепенно дошел до "Sator square" и связанного с ним документального к/ф "Tenet"

[timelets]

Я узнал выражение: Shavings of shit on a shit salad. (Scott Galloway).

Re: Занимательная арифметика

[kabanchik_miller]

Если обобщить, то считают правильно те у кого есть выделенный оператор или функция для этого, а не просто вызывается деление и потом отбрасывается дробная часть.

[cohenj]

С детства я знал закон всемирного тяготения. И даже, как-то прочитал, что там именно 2 степень расстояния, а не какие-нибудь 2.00000001. А почему это - не спрашивал. И тут прослушав популярную лекцию Фейнмана, понял, что это просто потому, что площадь сферы пропорциональна R^2.
И у него же впервые услышал про теорему Нётер, что всякой группе симметрий отвечает физический закон сохранения. Пространственные переносы - сохранение импульса, Перенос по времени сохранение энергии, Вращения - сохранения углового момента.

[houtenvriend]

Впервые прочитал про солнечные ладьи, здоровенные древнеегипетские лодки замурованные рядом с пирамидами в камне в полный рост. Удивился во-первых самому факту, а во-вторых тому как можно было не замечать такой лежащий на поверхности факт так долго)

Re: Занимательная арифметика

[livelight]

Там что-то подзамочное.
А что значит "правильно"? Есть общий для математиков консенсус, как должно работать целочисленное деление с остатком, если не все параметры положительные?

Re: Занимательная арифметика

[kabanchik_miller]

https://en.wikipedia.org/wiki/Euclidean_division

Конечно

[igaa]

Ну например:
It turns out that the United States and Israel went into the conflict with a particular and very surprising someone in mind: Mahmoud Ahmadinejad, the former Iranian president known for his hard-line, anti-Israel and anti-American views.

Вас это не удивляет?

[livelight]

То есть, по предложенному обобщению Евклида, остаток должен быть всегда неотрицательным, для любого ненулевого делителя. Однако, даже в этой статье предложено два других обобщения: https://en.wikipedia.org/wiki/Euclidean_division#Variants , так что я по-прежнему не уверен в широте консенсуса насчёт именно этого обобщения.

[kabanchik_miller]

Кстати да, раньше врали безбожно, а сейчас говоришь там Губерман и строчку и опа получай гарик

[66george]

Ещё удивительный факт - вчера в детском саду под окнами с утра кричали, бегали наперегонки, кого-то награждали грамотами и т.д. Я думал "что они празднуют?" Потом сообразил - 19 мая, день пионерии.

Re: Занимательная арифметика

[sobriquet9]

Доступ разрешён, текст по ссылке: "The biggest problem was that I did not know that modulo division is implemented differently in different programming languages. I probably knew it at some point in the past, but then forgot. Python, R, and even Excel do it right, while C++, JavaScript, and GMP do something ridiculous with negative numbers.

After replacing x % p by ((x % p) + p) % p, the code finally started working."

Re: Занимательная арифметика

[sobriquet9]

Про математиков не знаю, в программировании разброд и шатание. Популярные языки Python и C++ поступают по-разному.

Re: Занимательная арифметика

[sobriquet9]

В C++ и Питоне есть выделенные операции для деления с остатком, но они работают по-разному.

[gul_kiev]

Если записать даты рождения меня, моей жены, нашей дочери и дату нашей свадьбы как 4-значные числа дата-месяц, то все эти четырёхзначные числа оказались простыми.

iⁱ - вещественное число, равно e^-π/2 (и это нетрудно выводится).
(1/2)! = √π/2

[livelight]

Си и Си++, полагаю, отдают это на откуп процессору. Насчёт консенсуса среди процессороделателей я тоже, кстати, не уверен.
Ява точно специфицирует: Integer division rounds toward 0 -- это не Евклидовы деление и остаток.
Специфицирует ли это точно Питон - не изучал вопрос.