альтернатива физзбаззу

[avva]

Цитирую из подзамочной записи с разрешения автора, который работает в американской компании и интервьюирует программистов:

Интесная закономерность выявляется. Мы начинаем интервью с того, что просим кандидата прочитать вот такой код, и сказать, что он делает. Как бы он назвал эту функцию?

private static int ok(int a, int b) {
   while (a >= b) a -= b;
   return a;
}

Пока результаты такие, что после этого вопроса интервью можно заканчивать. Если человек отвечает нормально на этот вопрос, то и дальше отвечает нормально. Если вообще близко не может понять о чем речь, то дальше только хуже.

Comments

[brandt1.livejournal.com]

Непонятно, в чем магическая сила этого вопроса, что остальные знания по программированию с ним так коррелируют. Это скорей вопрос по математике - на знание понятия модуля. Громадная часть программирования не имеет с этим вопросом ничего общего, и человек может быть хорош, даже не зная, что такое модуль. Видимо, это специфика данной компании.

[ichthuss]

Видимо, магическая сила состоит в том, что оба эти аспекта сильно коррелируют с третьим: интересом к профессии, желанием разобраться в любом непонятном вопросе.

[brandt1.livejournal.com]

Это общие слова, лозунги,с этим невозможно спорить.

[ichthuss]

Это гипотеза касаемо наблюдаемого явления. Её можно проверить.

[vrml.livejournal.com]

Громадная часть программирования не имеет с этим вопросом ничего общего
Не могу себе представить этой части - чтобы не было вероятности встретить модуль. Подскажете?

[brandt1.livejournal.com]

Вероятность всегда есть, хотя бы близкая к нулю.Ну,например, в области баз данных, пользовательского интерфейса, расчет ур-ний мат.физики...

[vrml.livejournal.com]

Навскидку, извините уж :) - в пользовательском интерфейсе надо расположить а объектов рядами, в каждый ряд помещается ровно b объектов.
В бахах данных - уволить каждого 10-го сотрудника, всем остальным на четверть урезать зарплату.
Уравнения матфизики не бывают без граничных условий, а это, например, геометрия (см. пример из интерфейса), а также ввода-вывода, как простого так и графического, тут уже не нужна особая фантазия...
Собственно мой пойнт в том, что модуль - это не столько математика, сколько часть жизни, которую надо замоделировать программой.
Поэтому мне кажется, что вопрос для интервью вполне релевантный независимо от индустрии приложения.

[brandt1.livejournal.com]

Я же не говорил, что это невозможно, я написал, что вероятность близка к нулю. Например,я работал во всех этих областях и в других, и с модулем встречался крайне редко. Более того, можно знать, что такое число по модулю, но не знать указанного выше способа вычисления остатка. Не спорю,что мыслящий человек должен распознать, что это нахождение остатка одного числа при делении на другое.
Кроме того, я совсем не говорил, что вопрос нерелевантный - я приветствую его. Я писал лишь о коррелляции. Еще раз: " Видимо, это специфика данной компании."

[huzhepidarasa.livejournal.com]

Вы хоть одного такого хорошего видели? Передайте ему, пусть выходит из шкафа, не стесняется, мы ничего плохого ему не сделаем.