avva: (Default)
"Знали ли вы лично кого-то, кто погиб 7 октября? Напишите в комментариях."

800 комментариев. Долго читал и листал.

https://www.facebook.com/russian.in.israel/posts/pfbid0GX5uzyocWiEsM6vYGCsPBuUG8szSbWQ7HjfaBEkDYhGBbefwTSNBDfEh6WiraRval
avva: (Default)
Замечательная иллюзия от японца Масаши Комори. Принцип такой иллюзии известен, как я понимаю, но это исполнение просто крышу сносит.
avva: (Default)


Вот интересный твит, не очень характерный. Разработчик игр пишет, что способности текущих топ-моделей ИИ заставили его полностью поменять точку зрения на открытые модели, и он теперь считает, что надо их регулировать и запрещать выкладывать в общий доступ. Почему? Потому что он увидел, что топ-модели теперь решают задачи типа реверс-инджениринга игр (то есть, вы даете модели EXE-файл игры, она декомпилирует машинный язык, восстанавливает логику исходного кода, разбирается, как устроены файлы с текстурами и звуками итд., и делает идентичную опенсорсную версию, которую можно дальше развивать). Это указывает на уровень "интеллекта" моделей, который позволит им так же легко понимать устройство программ для банков, для самолетов итд. Да, у всех этих программ есть киберзащиты, они недоступные в виде EXE-файлов, но и находить уязвимости в защите эти модели умеют очень хорошо.

Нас защищает то, что в закрытые модели OpenAI, Anthropic, Google итд. встроены защиты - они не соглашаются просто так искать уязвимости на сайте вашего банка, например. Но автор твита хорошо понимает, что эти защиты не совершенны, что у опенсорсных, открытых моделей их легко можно снять, и что открытые модели отстают от топа примерно на 4-8 месяцев, по крайней мере по трендам последних 2-3 лет. Вот он и бьет в набат: нельзя допустить, чтобы еще через полгода каждый мог иметь "свою" модель, которая может то, что топ-модели могут сейчас. Только как возможно сделать это "нельзя допустить", если предположим мы с ним согласимся? Время принимать законы, вводить регуляцию, вести переговоры между нациями, ведущими в развитии ИИ (США и Китай в первую очередь) - время всего этого было год и два и три назад. Сейчас уже поздно. Он это понимает, и извиняется лишь, что не видел проблемы раньше.

Я написал выше, что это не очень характерный твит - почему? Потому что его автор как минимум ясно понимает, что решительно ошибался, и признает это. С моей точки зрения киберугроза от моделей ИИ - вообще даже не в топ-5 основных проблем от той скорости прогресса, что мы наблюдаем. Мы должны думать намного больше о биотерроризме и рекурсивном само-улучшении моделей. Но в этих областях происходит то же самое, и это закономерность, которую я наблюдаю годами. Это одна из основных причин, почему я очень всерьез принимаю "думеров" и считаю вполне возможным и страшным риском катастрофический риск для всей цивилизации от ИИ. Технические аргументы "думеров" довольно редко меня убеждают. Их уверенность - у тех, кто абсолютно уверен - мне кажется необоснованной. Но в любом споре по конкретным аргументам, опирающимся на ограничения того ИИ, что сейчас, и предсказания того, что будет еще через год-два-пять-десять, я снова и снова вижу, что "думеры" предсказали то, что мы УЖЕ СЕЙЧАС видим, намного лучше и точнее. А их оппоненты почти всегда просто вбрасывали те аргументы, которые им казались убедительными в тот момент - и когда развитие ИИ эти аргументы опровергало, они даже не пытались как следует осознать это (в отличие от автора процитированного твита), просто хватались за следующее "ограничение".

Именно это, скажем, за последний год случилось с развитием ИИ в математике. Начиная с октября прошлого года, я наблюдаю, как после очередного достижения математики проводят линию в песке и успокаивают себя: ну да, но это мало что значит. Потом танк ИИ пересекает эту линию, не замечая ее вообще, и они бросаются рисовать новую. Я вначале пытался отслеживать это и спорить, но потом бросил, бессмысленно, просто наблюдал. Часто это были одни и те же люди! Линии были примерно такие:
👇
- "ну да, ИИ решил один из нерешенных вопросов Эрдеша, но их там тысячи и на большинство никто не смотрел"
- "ну да, решил еще десяток таких же, но опять-таки никто об этих задачах и не слышал"
- "ну да, нашел несколько контрпримеров в комбинаторике и геометрии, но в моей области ИИ несет полную пургу"
- "ну да, опроверг несколько довольно известных гипотез, но это все контрпримеры, найденные поиском, доказывать он ничего сложного не умеет"
- "ну да, доказал сложное, но это все не настоящая математика, все эти комбинаторики"
- "ну да, неплохо справляется с задачами уровня Ph.D. даже в моей настоящей математике, но иногда такой бред несет... ну может, в качестве помощника иногда сгодится"

И внезапно (ВНЕЗАПНО) в июле-августе до них наконец доходит: "ой, он умеет лучше меня доказывать леммы и теоремы в МОЕЙ ОБЛАСТИ, над которыми я долго бился".

Но ничего, сейчас есть новая линия: "он всего лишь знает все на свете и умеет соединять вместе лучше нас, но он не придумывает новую математику и не умеет ставить новые интересные вопросы".

Ну что ж, может, это и верно. Я действительно не знаю (как не знал, если быть честным с самим собой, и про каждую из предыдущих линий - просто считал УВЕРЕННОСТЬ в них крайне глупой). Посмотрим, что будет еще через три месяца, или полгода. Если темпы не затормозятся, не надо будет долго ждать.

К сожалению, кажется вероятным, что и с биотерроризмом нам предстоит посмотреть, как это все выйдет, и с рекурсивным само-улучшением. Кто знает, может и выгорит оно, никто по-настоящему не понимает, как это будет выглядеть, и что возможно и что невозможно. Мы не умеем предсказывать возможности, поведение и намерения интеллекта, значительно превосходящего наш, мы даже сформулировать эту задачу как следует не можем и продолжаем спорить об определениях слов "интеллекта", "превосходящего нас" и "намерения". Может, нам и повезет. Может...

Но за детей, честно говоря, очень страшно.
avva: (Default)
Насчет сантехника в самолете - подумайте о том, что самые гордые, самые счастливые люди сейчас (ну после пассажиров и их родственников) - это клиенты этого сантехника. Они в последние дни бегают и всем кричат и пишут "Это МОЙ САНТЕХНИК!!!!!!!!!!!"

(эмоции по интернету не передаются, так что поясню, что я это пишу без сарказма и не в качестве наезда, а с улыбкой)
avva: (Default)
Увидел в твиттере такую интересную визуализацию "Зимы" Вивальди. Любопытное использование третьего измерения, понравилось.

houses

Oct. 1st, 2026 11:36 am
avva: (Default)
Из нового поста всегда замечательного LanguageHat узнал к своему смущению, что нормативно в английском произносить houses "хаузыз" и housing "хаузинг", с звонким звуком [z]. Я не уверен в том, как произносил до этого слово housing (примеряю на себе, и так и этак звучит правильно - не могу понять, как тот профессор с бородой), но houses точно произносил со звуком [s].

Похоже, что бывает произношение с [s] и у носителей языка - пост указывает на известного журналиста Эзру Кляйна - но, судя по комментариям, это все-таки встречается очень редко. Особенно интересно то, что слово house реально является исключением в этом смысле в английском языке: единственным словом, где глухой [s] в основании переходит в звонкий [z] между гласными в других формах. Сравните: base->bases, face->facing,faces, case->cases, mouse->mousing, всегда глухой звук.

И даже в глаголе to cease -> ceasing это "сис", "сисинг", а не "сиз", "сизинг", как я произношу - с ошибкой в обратную сторону. Об этой я уже немало лет знаю, но все как-то не переучился.

Есть над чем работать, короче.

!!!

Sep. 30th, 2026 01:00 pm
avva: (Default)
Ох, как нам повезло с этим самолетом...
avva: (Default)
Шаланды, полные кефали,
В Одессу Костя приводил,
Но комсомольская богиня?
Ах, это, братцы, о другом!

Что же ты гуляешь, мой сыночек?
Вся Одесса очень велика!
Мама, мама, это я дежурю -
Провожаю Костю-моряка.
avva: (Default)
Нам нельзя забывать о главном уроке 7/10, который состоит в том, что любой, кто критикует какое-то поведение Израиля - продажная тварь и моральный дегенерат.
avva: (Default)
Я помнил, что первые романы "Основания" Азимов опубликовал в 50-х, но не знал, что они основаны на рассказах, которые вышли в журналах в 40-х. Оказывается, первую часть "Основания" он написал в 1942-м, когда ему было 22 года. Впечатляет.
avva: (Default)
Меня настолько вымораживает AI-слоп, что я заплатил денежку компании Pangram и подписался на их сервис: теперь я могу любой текст закинуть к ним и проверить, написан ли он AI и в какой мере (если частично, то в ответе выделяются куски, написанные ΑΙ). Конечно, это не 100%-ная гарантия, но вообще у них очень высокая репутация. Я несколько раз проверял на текстах, которые точно AI и точно нет, пока не поймал на ошибке.

За последние две недели раз пять тестировал тексты в лентах соц. сетей или в блогах или в СМИ, которые вызвали подозрение. Пока что ответ совпадал с моей интуицией.

Возможно, еще через год или два это потеряет смысл. Ну, посмотрим, пока вот так развлекаюсь.
avva: (Default)


Узнаете, кто это? Забавная штука.
(от Akiyoshi Kitaoka в твиттере)
avva: (Default)
Встретился с друзьями, с которыми не виделся несколько лет. Вроде и хорошо посидели, но из трех часов два все равно говорили про AI. Ну что ж за напасть такая...
avva: (Default)
СЯУ, что есть такая наука "трибология" - раздел физики, изучающий трение, смазку, изнашивание. Говоря более абстрактно, изучающий то, что происходит с взаимодействующими поверхностями, находящимися в движении друг относительно друга.

Ясно, что эти темы изучают сотни лет - но само слово придумали совсем недавно, в 1966-м!
avva: (Default)
Понравился анекдот, очень хорошо подходит к многому в последнее время:

В синагоге идут выборы раввина
Все предлагают Рабиновича. Встает Хаим:
— Я против Рабиновича, потому что у него дочь — проститутка.
— Хаим, что вы говорите! У Рабиновича во­обще нет дочери. У него четыре сына — и всё!
— Ну, я сказал своё мнение, а вы решайте
avva: (Default)


Увидел это один раз и теперь не могу развидеть. Везде рисуют клавиатуру фортепиано неправильно (включая википедию итд.).
avva: (Default)
Семья сидит за столом. Что-то обсуждаем со старшими. Не помню уже, по какому поводу, но Р. говорит мне: "И ты, Брут". Мы смеемся. Дети подхватывают и тоже смеются.

Я: так, стоп. Дети, откуда эта цитата?

Пауза.

Я: кто был Брут?

Пауза.

Ребенок Д.: Я знаю! Я помню! Это из этого фильма!

Пауза, на этот раз с моей стороны.

Я: какого фильма?

Д.: Ну этого! Забыл как называется! Там где он говорит: "Я есть Брут"!

(P.S. В случае, если это непонятно:

спойлер
спойлер
спойлер

Д. перепутал, он имел в виду Грута из "Стражей Галактики" - персонажа-дерево, который говорит только фразу "Я есть Грут"/I am Groot)
avva: (Default)
В СМИ и соц. сетях в последние пару дней пишут об интервью журналиста из Газы Мотаза Аззайзы. Мотаз был одним из самых знаменитых фотожурналистов в Газе после 7/10, за несколько месяцев набрал 12 миллионов подписчиков в Инстаграме, потом уехал из Газы и сейчас живет в Катаре.

Пишут, что Мотаз подверждает, что в Газе любого журналиста, кто скажет что-то против Хамаса, могут "исчезнуть". И он действительно это подтверждает. Но мне весь разговор - подкаст длиной больше трех часов - показался интересным. Он рассказывает там о своей жизни, детстве; о настроениях в Газе; о том, что он делал 7/10, о борьбе между ФАТХ и ХАМАСом и о многом другом.

Я сделал транскрипт всего подкаста и перевел его на русский и английский (с помощью ИИ).

Я процитирую сейчас те отрывки, что мне показались особенно интересными, но если вам они тоже такими покажутся, возможно, стоит прочесть целиком.

======================================

"Так что в моей жизни ребёнка из Газы очень много разного — именно как у ребёнка. Моя школа называлась Рудольф Вальтер, её построил немец — люди, Арафат построил эту школу. И с первого по шестой класс мой класс был смешанный — девочки и мальчики. Пока не случился переворот и не пришёл ХАМАС.

И в один день кончилось полугодие, мы ушли домой, через три месяца возвращаемся — а посреди школы огромная стена, школу разделили. Половина школы — девочки, половина школы — мальчики, и на ту половину ходить нельзя. Сначала нам повесили что-то вроде мешковины или плёнки, пока не достроили всю стену. И я как будто стою и смотрю на девочек из класса, с которыми учился. Дима, Шамс, как её звали? Мол, бай, прощайте. А они не понимают — я же был в смешанной школе.

С первого по шестой мы были смешанными. Нормально: беру точилку у Димы, беру ластик у Асиль, разговариваю с ними, и общаешься с девочкой как с девочкой — нормально.

И вдруг между нами стена, и новая программа, и взгляд на девушку стал больше… не знаю, слово тяжеловатое, но, наверное, мы стали чувствовать по атмосфере вокруг, что твой взгляд на женщину становится скорее сексуальным, и ты даже с… …и ты ещё маленький: нет, на неё смотреть нельзя, видеть её нельзя, то нельзя, сё нельзя. Чувствуешь: харам, харам, стыдно, стыдно, харам."
===

"Расскажу тебе даже про самое начало: когда я снимал и документировал происходящее, я совсем не обращал внимания на то, насколько люди злы на ХАМАС и на его правительство. Я, клянусь, был сосредоточен только на Израиле. У меня этого даже в мыслях не было. Но я как любой, кто соприкасается с реальностью — в конце концов я соприкасаюсь с реальностью и вижу её.

И вот однажды я снимаю — со мной было даже несколько журналистов, — снимаю перемещённых людей, и среди них человек с птицей в руках. Он прошёл израильский блокпост, досмотр и всё прочее, половину вещей побросал, дом свой оставил позади, он беженец — а птицу свою не не бросил. Это один из тех кадров: человек цепляется за жизнь. Если ты заботишься о животном, о растении, о чём-то ещё — значит, ты человек, понимаешь? Обычный, нормальный, как любой в мире. Меня это как журналиста зацепило, захотелось задокументировать. Я говорю ему: подними птицу, я сниму. Снимаю его, а он говорит: да рассудит меня Аллах с тобой, ХАМАС. И всё. Out of nowhere — я вообще не знал, что он скажет, и в мыслях не было, что он такое скажет, нет.

Для меня это обычное дело, я не вижу тут ругательства; в конце концов человек просто взывает к Богу — как моя мама иногда так говорит про меня, обычное дело. Ну и ладно, выложил, как любое другое, — загрузил в stories, и всё. И вдруг весь мир перевернулся. Люди звонят: что это ты выложил, удали. Я им: что удалить? Что такого? Что случится? — Это выходит против сопротивления."
===

"Ахмад аль-Бикави

Я чувствую, что в операции 7 октября и в геноциде была большая неожиданность: да, верно, люди были в блокаде, но уже года два-три они начали видеть надежду, начали видеть в Газе жизнь.

Мотаз Аззайза

Потому что, смотри, последние два года—

Ахмад аль-Бикави

Начали строить проекты, начали строить кафе, начали… Поэтому я и спрашиваю, какой была твоя повседневность? Что было… Так это чувство настоящее?

Мотаз Аззайза

Да. И к тому же последние два года — это была не то чтобы блокада, ничего такого, отпустило. Уже каждый день рабочие выезжали, выезжали работать в Израиль. 50 тысяч рабочих, все выезжают, работают. Положение в стране улучшилось, открылось много новых проектов. Выезжать стало легче. Вместо того чтобы платить за тансик 1500 или 2000 долларов, ты платишь 200 долларов — и вот ты уже в Каире. Жизнь понемногу стала полегче, пошло. В стране стало почище. Так что никто не ожидал, что почувствуешь, что будет война."
===

"Вот я, например, почему я хотел уехать? Почему? Почему я? Я как молодой парень в Газе не чувствую, что у меня есть правительство, есть опора, что за мной кто-то стоит. А тот, кто выезжал, работал в Израиле рабочим, он рабочий, и при этом ты должен быть женат, должен быть таким-то и таким-то. У нас в Газе была смешная вещь, которую все повторяли: чтобы записаться на выезд на работу, стать рабочим, нужно быть женатым. Так мне же нужны деньги, чтобы жениться, — значит, поехать я не смогу. И при этом тебя как молодого парня ничто не вмещает: в стране ничего нет — ни государственного, ни негосударственного. И всё, большинство тех, у кого есть должности, сидят на своих должностях и работают.

А людей становится всё больше. И в последнее время участились случаи самоубийств. Не говоря уже о тех, кто тонет и уезжает, ладно. Но были ещё и люди, которые кончали с собой. Вдруг видишь — кто-то облился бензином и поджёг себя. А вдруг — кто-то чем-то себя подорвал. Очень многие кончали с собой, потому что у тебя депрессия, у тебя всё накопилось, и никто о тебе не думает. И вдруг парню 35 лет, а он ничего не построил, ничего не сделал, ни машины, ни чего-либо ещё, ничего в жизни не сделал. Так что молодёжь — одна из самых обделённых групп в Газе."
===

"Вот когда ты в оппозиции, что ты сделаешь? Это не демократическая среда, где ты высказываешь своё мнение; нет — ты вдруг обнаруживаешь, что тебя избили, или прострелили тебе ногу, или задели твою честь, или ещё что-нибудь. Так что нет. Зачем мне доводить себя до такого? Всё, я молчу. Да, вот так."
===

[7 октября] Проснулся; нет, никакого страха, мы ещё ничего не понимаем, понимаешь? Не понимаю, вдруг обнаруживаю… Мне говорят: «Мотаз, вставай, шевелись, война началась». Я встал, поднялся на крышу, как всегда, когда начинается обстрел: откуда летят ракеты? Глянуть. Ну как, неужели что-то случилось, их ракетная система сломалась? Или это шпионы такое устроили? Или спецназ зашёл? Или что вообще происходит? И вдруг стоишь дома и слышишь речь Дейфа, когда он вышел и выступил, понял? И всё, то есть… И когда он сказал вот так, я увидел то, что увидел на видео, — и честно говоря, не буду скрывать: были goosebumps, у меня мурашки от того, что происходит, что-то очень большое.

Но одновременно — первое, как чувствовал любой в Газе, и я уверен, 99% жителей Газы думали и чувствовали так же: Господи, убереги от того, что будет. Каждого волновало не столько то, что произошло, сколько то, каким будет ответ, потому что мы знаем Израиль. Прости, но если во времена Шалита они сожгли Газу — а это всего лишь Шалит. Что уж говорить о том, что произошло. И что мы? Господи, убереги, Господи, убереги, нам крышка, стране конец, вот так.

Так что тому, кто тебе говорит, что мы не ожидали такого ответа, — скажи: ты врёшь. Вся Газа ожидала этого ответа. Да и сам ХАМАС знает, какой будет израильский ответ.
===

"7 октября, 6:30 утра я уже был на улице; взял соседского сына, у него была маленькая машина: «Давай, дружище, дам тебе 50 шекелей, только поехали со мной». Да, он поехал со мной; и вдруг — улица Салах-эд-Дин, вот машина «Гольф», впервые такую видим в Газе. Вот израильское такси. Вот… потом машина Кассама, джип, в нём израильские пленные. В каждом районе останавливается, люди выходят смотреть: кто бьёт, кто ударит, кто что; и они едут дальше, а я за ними, снимаю.

Я снимаю, но мне и в голову не пришло поднять руку, ударить, плюнуть, обругать или сделать что-нибудь. И если честно, причина этого, наверное, в том понимании, которое дала мне Газа за прошедшее время: оккупация ведь всё фиксирует, и они любят мстить."
===

"Я хочу вернуться к тому, о чём ты сказал. Ты говорил, что думал про себя и не хотел публиковать. Можно я пойму, откуда эти колебания?

Мотаз Аззайза 1:59:03

Во-первых, потому что так было заведено у наших отцов и дедов. Во-вторых, я не хочу лезть в столкновение с ХАМАС во время войны, потому что окажешься сожжённой картой, понимаешь? Тебе запросто могут пришить любое обвинение, или тебя кто-то побьёт, или на тебя нападут. И у меня на глазах такое случалось со многими — за одно сказанное слово; а на войне они очень свирепые, сами себя не выносят, понимаешь? Так что этого хочется избегать. Вот однажды один — даже их же собственный сын, журналист, был со мной, — не знаю, бросил слово какому-то... ...полицейскому и всё такое, хотя человек был выгнан из своего дома, всё потерял.

В ту же ночь я ушёл, а наутро вернулся и вижу его лицо — красное, синее, всех цветов. Что такое? Что случилось? Оказалось, ночью они напали, навалились на него — 16 человек, избили за одно слово. А он их же сын."
===

Где моя тема? Я понял: ты как палестинец имеешь выбор, у тебя должно быть право на самоопределение. Мы всю жизнь боремся за право на самоопределение. Так не приходи же ты как палестинец лишать меня его. Вот, например, ты выбрал, что хочешь сопротивляться, — со всем уважением, ты увидишь, как я отдам тебе честь, я тебя защищу, я буду у тебя за спиной. Понадобится помощь — помогу. Но нельзя так: из-за того, что тебе захотелось сопротивляться, ты идёшь сопротивляться, потому что ты так хочешь, окей? — и забираешь с собой всех моих родных, всю мою семью, следом за тобой. Если ты хочешь умереть — не забирай с собой другого, кто не выбирал смерть вместе с тобой. Окей? Вот и вся история.
...
Вот, например, с 7 октября и до сих пор. Приведи мне хоть одного палестинца в секторе Газа, которого защитило оружие ХАМАС. Правда. Правда. Это вопрос, в котором я не набиваю себе цену, никого не обвиняю, не объявляю предателем, не приписываю шпионаж и не принижаю ничьих усилий. Кто бы ни сопротивлялся Израилю. Но правда: твоё оружие, то, которое ты держишь в руках. Правда, с того дня, как это случилось. Я даже про раньше не говорю. С 7 октября по сегодня. Ты защитил хоть одного палестинского ребёнка? Вот ты, например, как человек, который смотрит со стороны. Ты видел, чтобы чьё-то оружие защитило палестинца от от оккупации? Никто никого не защитил. Никого не защитил. Никого не защитил. Не защитил.
...
Вот разве ХАМАС не согласилась сдать оружие — «складировать оружие», раз им не нравится этот термин? Термин для них важен. При том же смысле. Согласились складировать своё оружие. Так ты же мог согласиться ещё 11 октября 2023 года. Почему? Почему у нас должны погибнуть 200 тысяч? Почему? Почему, дорогой? Почему тебе так легко, что у нас погибнут 200 тысяч? Почему — сегодня мир, он что, остановился? Клянусь, не остановился. Сдвинулся хоть на пядь? Нет, 70% Газы у Израиля. Что ты дал Палестине? Тебе говорят: мы, мол, положили палестинский вопрос на стол. Какой стол? Ты вернул палестинский вопрос в Средние века. Ты довёл женщин Газы до того, что они мочатся среди крыс. Ты, то есть.
avva: (Default)


Забавный набор израильского бытового опыта. Просмотрел все 25 карточек, мне кажется, что я могу честно отметить 22 из них. То есть все, кроме:

- отправлял голосовое на 3 секунды (я же не монстр)
- ждал холодную воду из крана 3 минуты (не знаю, где так - длинные 10 секунд это возможно, но 3 минуты?)
- принимал скорую за сигнал тревоги (совсем же разные)

Добавлю три своих, раз такое дело - взамен:
- не успевал на последний автобус в пятницу после обеда
- говорил "брат мой" без иронии не брату моему
- подбирал дьюти-фри в багажном зале после возвращения в израиль

- ещё?

October 2026

S M T W T F S
     1 2 3
456 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 7th, 2026 10:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios