avva: (Default)
Сегодня утром всех разбудили тревогой о том, что надо быть готовым к тому, что будет тревога о том, что скоро будет тревога о том, что летят ракеты. Послушайте, я тогда шутил, полгода назад, честное слово! Необязательно было меня слушаться 🙂
avva: (Default)
С названием смешно, конечно.

"Военная операция с израильской стороны получила сначала название "Щит Иегуды". Однако позже было объявлено, что, по решению премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу, военная операция названа иначе: "Рычание льва"."

Ц. написал в фейсбуке: "Следующая война будет называться, судя по всему, просто "Львиный Лев"."
avva: (Default)
Несколько лет назад я много думал о том, как помочь ребенку с пониманием социальных ситуаций. Когда лучше говорить, когда молчать; что означает тот или иной жест, тон, взгляд. Какая-то фраза сказана всерьез или с сарказмом; как понять, что кому-то нужна помощь, или наоборот, лучше не вмешиваться. Вот все такое.

Ощущение было такое, что очень многое просто проходит мимо внимания. Какие-то вещи, если не чувствуешь инстинктивно, можно продумать головой, если она хорошо работает, но для этого нужно знать, что продумывать, что замечать. Я хотел найти упражнения для прокачивания этой способности.

Сначала я думал - смотреть вместе фильмы или сериалы, подобрать сцены с сложным социальным поведением и разбирать. Но это муторно; или очень долго, если смотреть целиком, или непонятно, если без контекста. И тогда мне пришла в голову удачная идея, а именно видеоклипы, но не любые, а такие, которые построены в виде стройной истории. Перед режиссером такого клипа стоит непростая задача: в 3-4 минуты уместить целый сюжет, причем почти без звука, потому что звук забит собственно песней, слова которой редко напрямую комментируют сюжет, скорее дают общий тон. Поэтому в таких клипах особенную важность играют: взгляды, жесты, язык тела, движение камеры, монтаж, итд. итп.

Я делал так: показывал клип с песней один раз, потом начинал сначала, останавливал все время и спрашивал: как ты думаешь, что здесь происходит? Почему он встал вот так вот? Почему она потупила глаза? Что это за усмешка и что она выражает? А почему вдруг показывают пустую квартиру сейчас? итд. итп. Разумеется, без давления, и объяснял, когда непонятно.

Вот если у вас есть такая проблема в жизни близких людей, дарю эту идею, может помочь. Мне кажется, нам помогло. Хотя, может, ребенок просто подрос, или и то и другое.

Приведу примеры таких клипов, какие придут на память. Сначала по-английски. Песня Bad Day (Daniel Powter), см. клип в ютубе. Что это за люди? Они знают друг друга или нет? Почему много раз показывают утренние сцены? Почему показывают их отдельными кадрами в одном и том же месте, но раздельно? На отметке 1:23, когда парень видит пару пожилых людей в метро, что это означает и почему он опускает голову? Итд. итд. итд.

Taylor Swift, You Belong With Me. У Тейлор Свифт есть несколько таких клипов-нарративов, но этот особенно насыщенный. Тут слова помогают понять сюжет, но все равно очень много социальных знаков. С первых же секунд - какие эмоции у парня во время телефонного разговора? А у девушки? Что означает косой взгляд "подруги" на 1:42 после поцелуя с парнем? Итд. итд., в конце не забыть спросить - ты заметил/а, что главная героиня и "плохая подруга" одна и та же Тейлор Свифт? (она не заметила).

Еще примеры: Knights of Cydonia (Muse), Take On Me (A-Ha). Были еще, но забыл.

По-русски тоже есть такие клипы. Первой на ум приходит группа "Ленинград", но по моему опыту ее клипы как раз меньше подходят. Но вот несколько клипов группы "Звери" идеальны, в первую очередь "До скорой встречи" и "Я с тобой".

В "До скорой встречи" реально сложный сюжет, который не сразу становится понятным, ее стоит просмотреть минимум дважды! Почему парень остановился, что нужно девушке, они знакомы или нет? О чем он спрашивает ее, когда довез, что означает движение глаз на 1:19? Почему показывают дальше, как он работает в гараже, зачем он пересчитывает купюры? В процессе разбора этой песни оказалось, что *я* не замечал самого главного сюжетного поворота в ней, то, что раскрывается при встрече на 3:50 в клипе (я думал, что всего лишь оказалось, что "она богатая", а К. указала мне на реальное "разоблачение" и то, как это полностью меняет весь сюжет клипа).

Еще подходят несколько песен певицы Максим, особенно "Не отдам" и "Штампы". В "Не отдам" очень яркие выражения лиц, один прищур девушки на ресепшн в 0:27 многого стоит. Сюжет сюрреалистично-безумный, но это нормально, главное, что он складный, это законченная история, ее можно понять и рассказать. Еще приходит на ум "Любовь не пропала" (ДДТ). Были еще примеры, но сейчас не вспоминаются.

Попробуйте! Удачи!

об ии

Feb. 25th, 2026 02:06 pm
avva: (Default)
Сергей Грингауз, мой старый приятель по Техниону (уже много лет живет и работает программистом в США, сейчас в Мете), написал об ИИ так, что хочется со всеми поделиться:

===================================
Ну что ж, поговорим об искусственном интеллекте. А о чём ещё сейчас говорить? Ну чтобы не о политике.

Мне кажется, мы находимся в точке, где большинство людей просто не осознаёт масштаба происходящего. Такой технологической ломки не было давно, на моем веку точно, и скорость у этого всего совершенно безумная.

Моя индустрия в этой революции конечно на передовой. Я в программировании больше тридцати лет, и то, что я вижу вокруг, выглядит примерно так: все охуели и не знают, что делать. Не джуны, не какие-то случайные люди, а вообще все. Все эти годы я писал код руками, на клавиатуре, и это была основа профессии, а сейчас я просто читаю код, который генерит стохастический попугай, да и то чисто по инерции. Скоро я буду не писать, а говорить агентам, что мне нужно, потом они будут делать это без меня, а дальше, если честно, я вообще не очень понимаю, зачем я буду нужен.

И я конечно не один такой. Причем я вижу посты в фейсбучных группах в стиле «я немного знаю Python, куда мне дальше идти», и думаю: куда идти? Зачем? Какой Python, какой C++, о чём вы вообще говорите, если всё это уже уходит у нас из-под ног. Никто не будет программировать в том смысле, в котором мы это понимали последние десятилетия.

Пока ещё, да, нужны люди с опытом, которые умеют думать про архитектуру, дизайн систем, ограничения, контекст, но скорость изменений такая, что даже это начинает выглядеть как временная отсрочка. Не годы, не десятилетия, а месяцы, а может и меньше.

Мы у себя на работе, как обычно, в конце прошлого года планировали, что будем делать дальше, какие проекты, какие этапы, и уже через месяц стало понятно, что все эти планы выглядят довольно наивно, мягко говоря. Темп такой, что ты уже сейчас можешь просто сформулировать цель и объяснить её искусственному интеллекту, и дальше он всё сделает сам, причём быстрее и без всех наших привычных внутренних танцев.

Самое неприятное, что даже если ты внимательно за всем следишь, читаешь, пробуешь, разбираешься, это всё равно не гарантирует, что ты не окажешься за бортом. Скорость нечеловеческая.

Я честно не знаю, что сейчас самое главное. Единственное, во что я более-менее верю, это то, что люди с реально высоким интеллектом, high performers, найдут, куда себя деть. Не потому что они знают правильный язык или стек, а потому что умеют думать и пересобирать себя. И потому что с высоким интеллектом.

При всём этом, как ни странно, я скорее оптимист. Не за конкретные профессии и не за рынок труда, а за человечество в целом. Я не думаю, что искусственный интеллект нас погубит. Он нас жёстко и болезненно трансформирует и, возможно, утащит туда, где все привычные конструкции, включая капитализм, начнут трещать по швам. Что будет дальше, я не знаю, социализм, коммунизм или ещё какая-то хрень, о которой никакие фантасты не думали.

Но одно, мне кажется, уже очевидно почти всем, кроме тех, кто совсем под камнем. Искусственный интеллект - это пиздец. В смысле масштаба трансформации общества, правил, работы и вообще того, как мы понимали мир до этого момента.
И да, этот пост написал чат-гпт под мою диктовку (пока еще под диктовку)
avva: (Default)


Есть такая песня, ее поет девушка, но довольно андрогинная внешность, и голос такой, что поначалу думаешь, может, все-таки парень? - но если прислушаться и присмотреться, все-таки убеждаешься, что девушка.

Так вот, сегодня узнал, что все-таки парень. Просто посмотрел имя исполнителя, я его не знал.

Напомнило о том, как есть другая песня, ее поет парень, но довольно андрогинная внешность, и голос такой, что поначалу думаешь, может, все-таки девушка? - но потом слушаешь много раз и решает, нет, все-таки парень. Там еще имя такое, что не проясняет, поэтому в итоге я много лет колебался, парень или девушка, заново читал об этом в википедии или еще где-то, а потом опять забывал, потому что не настолько уж это важно. Сегодня опять подсмотрел, специально для этой записи, чтобы точно уж не ошибиться. Все-таки девушка.

(Eric Martin (группа Mr Big), To Be With You)
(Tracy Chapman, Fast Car)

У вас бывали примеры такого? На любых языках?
avva: (Default)
Детские частушки на классические темы: в фейсбуке.

Много неплохих, мне особенно понравились

Девочка мальчику письма писала,
Но окрутила потом генерала.
Сердце сгорело в груди пацана...
Долго над шуткой смеялась она.

Маленький мальчик спички украл
Вместе с друзьями костёр разжигал
Печень теперь его кушают птички
Больше не будет трогать он спички

Девочка Валя лежала в бреду
Мама ей крестик дала на беду
Утром нашли ее с синим лицом
Доктор дежурный и ворон с бойцом

"Мальчик не выдаст напитка секрет,
Я расскажу" - уверял старый дед.
Взвился над пропастью жалобный крик,
Громко смеялся над шуткой старик.

рф

Feb. 22nd, 2026 03:03 pm
avva: (Default)
О свободе инакомыслия в существующем режиме в РФ. Если постараться посмотреть как людей наказывают, за что сажают, что мы видим? Кажется очевидным, что публичное выражение несогласия с режимом по идеологическим линиям сейчас уже опаснее, чем в эпоху застоя, но все еще не приближается по опасности к сталинским годам. Сейчас легче "спрятаться" среди толпы, потому что возможностей для публичного выражения мыслей в десятки раз больше - любой форум в интернете, любой канал в телеграме, личный сайт... но эта безопасность временна и иллюзорна.

Эпохи оттепели и перестройки, разумеется, гораздо свободнее, чем сейчас.

Как насчет частного, не публичного несогласия? В эпоху застоя не могли посадить за анекдот на кухне, сейчас могут посадить за лайк в крохотной группе ВК, но все-таки есть какая-то претензия на публичность. За анекдот на кухне не посадят и сейчас, а за распространение самиздата даже в небольших масштабах можно было сесть в СССР эпохи застоя. Так что кажется примерно одинаковым. Сталинская эпоха тут тоже побеждает по зловещности, конечно.

Я прав/неправ? Эта попытка обобщить слишком наивна или в целом верна?
avva: (Default)


Попался мне на ютубе сборник "15 лучших монологов Жванецкого", и не успел оглянуться, как почти все прослушал.

Примерно половину помнил, хорошо или частично, половину нет.

Интересно, как по-разному они сохранились, некоторые при всем остроумии совершенно нерелевантны, другие вечнозелены.

Моим стопроцентным фаворитом остается "Рассказ подрывника" (24:20 в этом видео), на втором месте, пожалуй, "Нормально, Григорий? Отлично, Константин!" (05:43). А у вас?
avva: (Default)


Пабло Пикассо, "Поцелуй", 1967
avva: (Default)
Интересный пример попался, который иллюстрирует разницу между базовыми LLM и "думающими" вариантами. Задаем модели следующий вопрос:

"Мне нужно помыть машину. До ближайшей автомойки 50 метров. Лучше туда пойти пешком или поехать?"

или по-английски: "I want to wash my car. The car wash is 50 meters away. Should I walk or drive?"

Так вот, базовые модели: Grok 4.1 Fast, Claude 4.5 Sonnet, ChatGPT 5.2 Instant все отвечают, что конечно надо идти пешком, нет смысла ради 50 метров садиться, заводить машину итд. Только если сильный дождь, добавила одна из них. А "думающие" версии тех же моделей: Grok 4.1 Expert, Claude 4.6 Opus, ChatGPT 5.2 Thinking - все понимают, что без машины на мойке делать нечего.

И только Gemini уже в "быстрой" версии все равно сразу правильно говорит.

Разница между базовыми и думающими версиями довольно-таки значительна, не только для сложной математики.

P.S. Если вы будете пробовать то же самое, учтите, что в некоторых случаях "базовые" модели могут правильно сказать, зависит от языка вопроса, точной формулировки, включили ли вы режим инкогнито (я всегда включал) итд., включая просто случай. В моих проверках из пяти раз (английский язык, инкогнито) большинство ответов "базовых" моделей Grok/Claude/ChatGPT было неверным, а ответы "думающих" всегда верными.
avva: (Default)


Понравилась эта задача от Александра Шеня (увидел в записи Юрия Подкопаева в ФБ). Вообще я очень боюсь таких задач, потому что знаю про себя, что практически нет пространственного воображения. Но тут оказалась ситуация "у страха глаза велики" - заставил себя внимательно подумать и представить, глядя на картинки, и быстро все получилось.

Но вот что бы могло оказаться полезным, как мне кажется, это серия такого рода задач, градуированных по сложности. Чтобы найти свой потолок и постучать по нему снизу как следует, авось и поднимется. Может, кто-то встречал такое?

лифт

Feb. 15th, 2026 01:46 pm
avva: (Default)
Тут в районной поликлинике есть лифт, он везет вверх только на один этаж. Едет он очень медленно, скорее ползет, а начинает движение так плавно (особенно опускаясь вниз), что то и дело сомневаешься, поехал ли ты. Только в самом конце есть толчок, словно время включают обратно.

Видимо, не одному мне мерещится всякое, так что повесили плакат в лифте.



Вам тоже стало завидно от "всегда прибывает в нужное время вовремя" и хочется так уметь? Без суеты, в медленном темпе, по-гидравлически?
avva: (Default)
Японский генерал Тадамити Курибаяси командовал гарнизоном на острове Иводзима. Мне показалось примечательным одно из его писем семье, точнее конкретно младшей дочери Такако, которую он называл Тако-чан, ей в то время было 10 лет.

====================
18 января 1945 года

Тако-чан,

Как у тебя дела? У меня всё хорошо. Твоя мать недавно написала мне и сообщила, что ты получила одни пятёрки в школе. Это очень меня обрадовало. Продолжай так же хорошо учиться и старайся всегда получать только пятёрки. Но постарайся помнить, что хорошие оценки в сельской школе не обязательно гарантируют хорошие оценки в токийской школе. Поэтому никогда не будь высокомерной и не переставай стараться. Ещё одна важная вещь — оставаться физически крепкой и быть человеком, который нравится всем.

Одних только учебных успехов недостаточно, чтобы завоевать друзей. Ты должна быть внимательна к другим и никогда не быть злой или язвительной. Это очень важно помнить, когда ты взрослеешь, особенно для молодых женщин. Я надеюсь, что ты сохранишь свое здоровье и станешь человеком, которого все любят.
Тадзоэ-сан смог на днях посетить Токио; без сомнения, его отец был очень счастлив его видеть. Я сам не могу уехать. Бои становятся всё ожесточённее, и я боюсь, что не смогу вернуться живым. Если так случится, пожалуйста, слушайся мать, взрослей как можно быстрее и отомсти за мою смерть.

Прощай. Береги себя и не простужайся.
От отца
====================

Курибаяси погиб во время обороны Иводзимы от американцев два месяца спустя. Атаку на этот остров помнят сегодня в основном благодаря знаменитой фотографии, на которой американцы водружают флаг на вершине горы на покоренном острове, а также фильму Клинта Иствуда 2006 года "Письма с Иводзимы". Письма Курибаяси семье издали в Японии почему-то только в 2000-х, английский перевод называется "Picture Letters From the Commander In Chief". Большая часть писем относится к 1928-1931 годам, когда Курибаяси учился в Гарварде, а его молодая жена с трехлетним первенцем осталась в Японии. Жена читала письма отца мальчику вслух и показывала картинки, которые он рисовал для иллюстрации (поэтому Picture Letters). К ВМВ и защите Иводзимы относятся только последние девять писем.

Эти письма (в английском переводе) вдохновили Клинта Иствуда на создание фильма (я его пока не видел).
avva: (Default)
Денис Яцутко нашел слова для эмоции, которую часто испытываю:
https://t.me/yatsutkod/2194

Один друг чуть старше меня вёл у меня в институте культурологию.
А одна подруга, тоже чуть старше, вела зарубежную литературу. Между собой они одно время были муж и жена, потом развелись.
И вот уже через некоторое время после того, как они развелись, преподавательница зарубежной литературы, объясняя нечто про XX век, помянула Марселя Дюшана и, для, так сказать, наглядности, нарисовала мелом на доске его "Сушилку для бутылок".

Потом в той же аудитории была лекция по культурологии. Преподаватель рассказал про редимейд, упомянул "Сушилку для бутылок", взял в руки мел, повернулся к доске... и замер на пару секунд. "Ну, собственно, вот", — сказал он неуверенно и продолжил лекцию.

После лекции мы пошли с ним на площадку возле сортира курить.
— А откуда сушилка уже была на доске? — спросил он.
— Яна нарисовала, — ответил я.
— О господи, — вздохнул он. — Что ж мы дураки-то такие одинаковые!

Так вот, читая ваши каменты под некоторыми моими постами, я регулярно думаю ровно эту самую реплику.
avva: (Default)
AI-модели и наука, новости последних двух дней:

1. OpenAI заявила, что GPT-5.2 открыла новый результат в теоретической физике: https://x.com/OpenAI/status/2022390096625078389

При определенном виде столкновения элементарных частиц считалось, что определенный способ оценки их амплитуды рассеяния дает ответ 0. Оказалось, что если эти частицы не случайным образом летят, а их импульсы связаны друг с другом особым образом, все еще дающим много степеней свободы, то рассеяние может быть ненулевым, и это открывает некоторое пространство для дальнейшей интересной работы теоретиков (с экспериментами это напрямую не связано, если я верно понял).

После того, как соавторы-люди придумали такую возможность, но смогли получить только очень сложные и непонятные вычисления амплитуды, ИИ-модель предсказала простую формулу для n частиц, а потом внутренняя для OpenAI продвинутая версия смогла после 12 часов работы доказать ее истинность.

Возможное возражение: Зоар Комаргодский считает, что главным открытием тут является сама идея смотреть на определенные конфигурации импульсов, и в этом, а не в конкретной формуле, 90% пользы от статьи: https://x.com/ZoharKo/status/2022597971167318294

2. "First Proof" это вызов, брошенный математиками ИИ-моделям: десять математиков в разных областях сформулировали вопросы, находящиеся на самом переднем краю их исследований. На эти десять вопросов нет известных ответов, они вполне нетривиальны, но сами математики на них уже ответили в процессе своей работы. Эти ответы скрываются от публики на неделю, и дается шанс ИИ-моделям соревноваться с экспертами.

Неделя кончилась вчера, за час до конца срока OpenAI объявила, что их внутренняя модель, с ограниченной помощью людей, скорее всего нашла шесть или больше правильных ответов из 10:https://x.com/merettm/status/2022517085193277874

Окончательное подтверждение ожидается от самих математиков, видимо сегодня. Предварительные комментарии от Дэниэля Литта: https://x.com/littmath/status/2022529725176897665

Возможное возражение: работа ИИ не была полностью автономной, в некоторых случаях эксперты-математики (не в этих конкретных областях) помогали ему вопросами о первых попытках, или выбрали лучшую из нескольких попыток.

3. Экономист из Цюриха Дэвид Йонагизава-Дротт показывает, как с помощью Claude Code он с нуля создает новую статью в макроэкономике (в которой он мало что понимает): https://x.com/YanagizawaD/status/2022034194507915265

Если я верно уловил, ИИ-модель почти все делает сама, только задает ему уточняющие вопросы насчет стратегии, типа какой это вид статьи, хочешь больше графиков или меньше, итп. Конечный продукт выглядит убедительно. Насколько это полезная или интересная статья, трудно судить - скорее всего не полезная и не интересная, но смысл этого упражнения скорее не "ИИ делает научные открытия", а "поток ИИ-статей в ближайшее время захлестнет академическое сообщество".

Прогресс последних 2-3 месяцев опять выглядит экспоненциальным. И да, мне от этого не по себе.
avva: (Default)
Иван Крапивин в ФБ:

В самолетах показывают сильно цензурированый видеоконтент.
Там, например, нет обнаженки, кровищи, авиакатастроф. Поэтому в полетные программы не включены журнал «Каламбур» и фильм «Аэроплан».
Сегодня мой сосед по рейсу смотрел фильм «Долгая прогулка», 2025, снятый по роману Стивена Кинга.
Я этот фильм смотрел ранее и считаю его очень слабым, а поэтому спойлерну историю. 50 юношей, представляющих каждый штат, должны непрерывно идти по дорогам страны, сохраняя среднюю скорость не менее 3 миль в час. Кто не может держать эту скорость, того прям на месте расстреливает специальная военная команда, следующая за пешеходами.
Победитель получит миллион долларов и любое желание.

Убивают в фильме довольно кровожадно, поэтому все эти сцены для IFE (In-flight entertainment) вырезали. Получился сильно укороченный фильм, где 50 юношей шли по дороге, болтали, один за другим они отставали или уходили домой.

Тот, кто прошел больше всех, к ночи вернулся в город, заплакал, в его честь дали салют и он пошел домой.

Один из самых добрых фильмов по Кингу, что я видел.


Забавно. Напомнило классическое "Это то, что происходит, когда ты сражаешься с чужаком в Альпах" из ТВ-версии "Большого Лебовски".
avva: (Default)
Длинная цитата провойну из фейсбука.

========
Февраль 1942 года. "После одного боя с частями этой немецкой дивизии мы обнаружили в карманах нескольких убитых немецких солдат листовки, свидетельствующие о глубокой самоиронии, распространенной среди офицерских чинов дивизии. Смысл листовки такой: война давно закончена, 1950 год, в Берлине - смотр нацистских войск; проходят танки, пролетают самолеты, идут солдаты стройными рядами, печатая шаг. И вдруг появляется толпа оборванцев, даже неспособных ответить по-немецки, кто они. Смущенный Гитлер требует, чтобы Браухич (командующий сухопутными войсками Рейха) объяснил, кто это. Следует ответ: “Это 295-я стрелковая дивизия, забытая нами на русском фронте в 1942 году”.

Попавшие в плен несколько немцев имели достаточно жалкий вид и некоторые (далеко не все) уже издали кричали: "Гитлер капут". Отношение к пленным было неустойчивым. В день моего вступления в полк я узнал от полкового парикмахера, что он совсем недавно, на днях, по грозному требованию толпы возбужденных солдат и под их гогот оскопил бритвой пленного немца, который тут же и умер.
Когда я однажды допрашивал пленного, явился оперуполномоченный и стал грозить немцу расстрелом, размахивая заряженным пистолетом перед его носом, тыкая ему в лицо кулаком и т. д. Я вынужден был сказать бедняге, чтобы он не боялся (“Sie brаuchеn kеinе Аngst zuhаbеn”) и еле утихомирил расходившегося опера. Может быть, немца спасло то, что полковым чекистам в принципе запрещалось вмешиваться в дела разведки. Наши полковые оперы однажды пытались расспросить меня о настроениях офицеров штаба, но я сразу же уклонился от этого разговора. При этом даже из нескольких оброненных фраз я понял, с каким ярым недоверием и предубеждением относятся они ко всем и каждому.

В период жестокой обороны зимой 1942 года в Донбассе переводчикам было мало работы. Поэтому меня как среднего командира (я имел звание техника-интенданта второго ранга, позднее это стало называться "лейтенант административной службы") иногда дополнительно использовали для проверки по ночам караулов и боевого охранения. Во время проверки караулов мне приходилось видеть трагикомические сцены: некоторые караульные спали, отбросив в сторону винтовку, или группа солдат на переднем крае даже не оглянулась на мои шаги, а затем объяснили, что они не потревожились, так как немцы движутся с другой стороны, всегда полком и в белых халатах. Один часовой, вместо того чтобы спросить меня пароль, крикнул: "Стой, мушка!", и т. п. Часовые обязаны были стрелять в приближающихся, не подпуская к себе, а мне удалось у некоторых выпросить их винтовки, якобы для проверки. Простому человеку формальные требования малопонятны. И только один раз хорошо понимавший правила солдат химвзвода, чудаковатый интеллигент средних лет, мой добрый знакомый, дрожащими руками поднял винтовку, щелкнул затвором и чуть не застрелил меня.

Однажды меня послали в очередной раз проверять передний край обороны, то есть окопы, в которых расположены передовые группы, прямо против немцев, в нескольких стах метрах от немецких окопов. На переднем крае день и ночь, при самой спокойной ситуации идет спорадическая ружейно-пулеметная перестрелка, тьму то и дело прорезают трассирующие пули, как медленные молнии. Путь можно отыскать только с помощью проводов связи и по особым приметам. Таковыми в тот раз для нас были по всей линии брошенные, кое-где опрокинутые комбайны. Я вообще довольно плохо ориентируюсь на местности, и мне приходилось очень стараться, чтоб не угодить к противнику в руки.

Этот мой поход имел еще и дополнительную нагрузку: я должен был предупредить солдат в окопах, что на основании полученных разведкой данных немцы, вероятно, пойдут в атаку этой ночью. Мое предупреждение не вызвало ни внимания, ни страха, ни доверия. Все были убеждены, что ночью немцы спят. Мне ворчливо выговаривали за плохую кормежку и нерегулярную доставку водки. Водка имела огромное значение даже для меня, непьющего. Она единственная согревала в эту необыкновенно холодную зиму. Полк ведь жил в окопах и землянках, в лесу, который назывался Сорочьим. 👇
Разумеется, это название сразу же было переиначено.
В середине ночи я вернулся "домой", в штабную землянку и свалился спать, как мертвый. Когда я проснулся, в землянке никого не было. Я мгновенно выскочил наружу и своими глазами, с большим удивлением (хотя сам ходил предупреждать) увидел наступающую немецкую цепь. Наших солдат между немецкой цепью и штабным леском не было - перед нашими землянками оборону занимала штабная саперная рота, состоявшая в основном из пожилых мужиков. Теперь оба командира (немолодые люди, очень симпатичные, оба из сельских учителей) были бледны и сосредоточенны и живо напомнили мне капитана Белогорской крепости и его помощника.

В этот момент ко мне подошли оперуполномоченные, я о них уже упоминал, и завели такую речь: "Мы сейчас все погибнем, - сказал один, - а тебе мы покажем дорогу через соседний лесок, и ты спасешься. Пользы от тебя здесь нет, ты молод, и начальник штаба скажет тебе то же самое". Они обратились к пробегавшему начальнику штаба - майору Фролову, бывшему бухгалтеру (я заметил, что многие штабисты - бывшие бухгалтера); "Прикажите Мелетинскому уходить, зачем ему здесь погибать!" - "Пусть уходит, - небрежно бросил Фролов, — я не возражаю". И побежал дальше. Фролов не очень меня любил, ревнуя к моему высшему образованию. "Вот видишь, - снова приступил ко мне опер, - начальник штаба тебе приказывает уходить". Мне было ясно, что мне ничего не приказывают, а просто разрешают бежать с поля боя. Я остался и этим как раз спас свою жизнь, так как немцы в последний момент круто повернули от нас к соседнему леску, именно туда, куда меня направляли мои искренние доброжелатели. Там они захватили нашу артиллерию и открыли огонь уже по нашей части леса, кроша деревья и тех, кто был на поверхности, кто не успел спрятаться в землянки.

Когда огонь затих, выяснилось, что пропали без вести начальник артиллерии и целый ряд политруков, то есть весь ведущий политсостав. Правда, комиссар полка был на месте. Беглецы оказались за пятнадцать-двадцать километров и не скоро вернулись. Я ждал, что их поразит гром. Может быть, случись это чуть позже, в конце 1942-го, когда были введены заградбатальоны, им бы было плохо, но тут они отделались легкими выговорами и небольшими перемещениями (некоторые беглецы поменялись должностями)"

Елеазар Мелетинский, "Моя война"
avva: (Default)


Это два экрана для самостоятельного заказа у входа в кафе "Арома" в Ришон ле-Ционе, торговый центр "Синема-сити". Они абсолютно идентичные во всем, кроме того, что первая кнопка, которую нажимаешь - "с собой" или "на месте" - в них расположены с противоположных сторон.

Меня это профессионально беспокоит. Я не понимаю, как это могло случиться, и мои теории на эту тему каждый раз, когда я туда захожу, становятся все более конспиративными и зловещими.

P.S. На заднем фоне - портрет Тамар Гутман, молодой девушки, которая работала баристой в этом отделении и погибла 7 октября 2023 года.
avva: (Default)
Если вы хорошо знаете английский, то у меня есть для вас забавная задачка. Есть такой список слов английском языке в порядке частотности, с адаптацией для изучающих его как иностранный. В нем 35 тысяч слов. На этом сайте можно ввести любое слово и посмотреть его "baseword level" - из какой тысячи оно. Скажем, если ввести "run" и нажать Find, покажет уровень 1, то есть это слово из первой тысячи самых часто употребляемых.

Задание: найти какое-то слово для каждого из уровней от 1 до 10 включительно. Пользуйтесь интуитивным ощущением того, какие слова частые, а какие редкие, и насколько, и проверяйте себя.

(там же можно скачать все списки, для тех, кому это интересно или полезно)

(бонус-задание: пройти дальше 10 уровня. Думаю, все 35 сделать будет нелегко, я не пытался)
avva: (Default)


Меня действительно изумляет снова и снова то, с каким невероятным презрением администрация Трампа относится к своей же базе избирателей. Какими непроходимыми дебилами они считают своих сторонников.

February 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
8 9 10111213 14
15 16 17 18192021
2223 24 252627 28

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 1st, 2026 03:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios