двухм

[avva]

"Больше двух", но "равно двум". А если "больше или равно", то как? Считается, что правильно "больше или равно двум", но думаю, вы согласитесь, что осадочек остается. С "больше" поступили неправильно, несправедливо.

Предлагаю решение для нестрохих неравенств:
"больше или равно двухм"
"меньше или равно трехм"
Также "четырехм", и "одногому".

То же в иврите: "гадоль ми-штайим" и "шаве ле-штайм". Предлагаю "гадоль о шаве миле-штайим".

То же в английском: "greater than 3", "equal to 3".
Решение: "greater or equal thanto 3".

Так победим!

Comments

[alexanderr]

в японском нет такой проблемы

[oldjackaroo]

Решение известно с 1950-х:

.LT.
.LE.
.EQ.
.NE.
.GT.
.GE.

https://docs.oracle.com/cd/E19957-01/805-4939/6j4m0vn75/index.html

[zmeis]

Вот поэтому Бурбаки придумали говорить "больше" и "строго больше" :)

[spamsink]

Приравниваем период полураспада падежной системы к нулю: "Больше или равно два".

[mar_shim]

Это по образцу "вна"?

[ircicq]

"больше или равно", то как?

Не меньше

[houtenvriend]

я не оригинален. как уже заметили, можно просто использовать не. привычный же ход мыслей - сделать все операции сравнения из одного только меньше :)