avva: (moose)
avva ([personal profile] avva) wrote2013-05-13 01:17 am

альтернатива физзбаззу

Цитирую из подзамочной записи с разрешения автора, который работает в американской компании и интервьюирует программистов:
Интесная закономерность выявляется. Мы начинаем интервью с того, что просим кандидата прочитать вот такой код, и сказать, что он делает. Как бы он назвал эту функцию?

private static int ok(int a, int b) {
   while (a >= b) a -= b;
   return a;
}

Пока результаты такие, что после этого вопроса интервью можно заканчивать. Если человек отвечает нормально на этот вопрос, то и дальше отвечает нормально. Если вообще близко не может понять о чем речь, то дальше только хуже.

[identity profile] dyak.livejournal.com 2013-05-13 06:19 pm (UTC)(link)
а если по одному char писать это будет соответствовать требованию относительно быстр? В смысле:
проверили аргументы, открыли файлы, проверили, что открылись, потом
odd = true;
вечно циклим:
если odd, читаем и пишем в третий, а если конец строки то еще и odd = false;
если не odd, читаем и пишем во второй, а если конец строки то еще и odd = true;
при чтении и письме проверяем все ли ОК, если нет, break
закрыли файлы
profit

[identity profile] d-ohrenelli.livejournal.com 2013-05-14 08:54 am (UTC)(link)
Вообще требование об относительной быстроте решения было предлогом к вопросу "А почему вы считаете что это будет относительно быстро?".
Если бы вы сумели это обосновать ( а именно найти такую среду где это быстрее чем другие варианты) - прокатило бы.