Идеи в н. ф., о которых говорит Стивенсон, — они преимущественно про то, „как мир устроен“, такое проявление естественнонаучного любопытства и добросовестности. Со всеми оговорками, что по-настоящему хорошей фантастики, как вообще любой хорошей литературы, существует мало, а огромная масса того, что пишется и публикуется, каких либо таких идей всё равно лишена.

Набоков же понимает под „идеями“, как мне кажется, специфический вид социального или философского пафоса. Отвергает он даже не столько сам этот пафос, сколько неспособность автора подчинить его художественной задаче. Я здесь вспоминаю прежде всего любовь Набокова к Флоберу и нелюбовь к Бальзаку. Ф. по своему отношению к современному обществу во многом похож на Б., но первый писал хорошо, а второй дурно (во всяком случае, в глазах Набокова).