Так принято писать вслед за А.Афанасьевым, который обнаружил, что из четырех психофизиологических функций (Эмоция, Логика, Воля и Физика) у каждого из нас две непременно статические, а две другие - динамические.
Динамическая Физика бегает марафоны или по крайней мере понимает, почему это может доставлять удовольствие, а Статическая не бегает и не понимает - кому это надо. Динамическая Логика с удовольствием обсуждает любые темы, а Статическая Логика удивляется: "Сколько можно переливать из пустого в порожнее?" Динамическая Воля может обсуждать и исследовать процесс принятия решений, а Статическая Воля не понимает, как "принятие решений" может быть процессом.
И, наконец, Динамическая Эмоция, как в данном примере, может увлеченно обсуждать перепады и нюансы эмоций, а Статическая Эмоция не видит, что в этом может быть интересного.
Это очень важно для взаимопонимания между людьми и, в частности, для совместимости между супругами, компаньонами и т.д.: чтобы был общий язык, у них одни и те же функции должны быть в статике и в динамике. Если это не так, то взаимопонимание потребует дополнительных усилий.
no subject
Динамическая Физика бегает марафоны или по крайней мере понимает, почему это может доставлять удовольствие, а Статическая не бегает и не понимает - кому это надо.
Динамическая Логика с удовольствием обсуждает любые темы, а Статическая Логика удивляется: "Сколько можно переливать из пустого в порожнее?"
Динамическая Воля может обсуждать и исследовать процесс принятия решений, а Статическая Воля не понимает, как "принятие решений" может быть процессом.
И, наконец, Динамическая Эмоция, как в данном примере, может увлеченно обсуждать перепады и нюансы эмоций, а Статическая Эмоция не видит, что в этом может быть интересного.
Это очень важно для взаимопонимания между людьми и, в частности, для совместимости между супругами, компаньонами и т.д.: чтобы был общий язык, у них одни и те же функции должны быть в статике и в динамике. Если это не так, то взаимопонимание потребует дополнительных усилий.