[ Если бы сначала приехала хунта на танках, а потом возникло ополчение и сепаратизм, то да, вы были бы правы. ]
Я и так прав: факт наплевательства на жизнь мирных людей никак не связан с порядком действий. Этот факт следует не из _порядка_, кто что первый начал, а из _методов_ в конкретный момент. Например, решение обстрелять жилой район Славянска - это метод действительно неоправданно жестокий.
И отсюда уже следует, что да - в своих более ранних оценках киевской власти они были правы - эта власть действительно неоправданно жестока.
А из этого уже следует справедливость эпитетов "хунта" и "фашисты", т.к. эти эпитеты прямо ассоциируются с неоправданной жестокостью.
[ С них-то почему вы снимаете ответственность за войнушку? ]
Очень просто: это киевские танки в Донецке, а не донецкие в Киеве.
[ Вы вот прямо реально верите, что там с какой-то стороны Добро, а с какой-то Зло? ]
А зачем утрировать? Просто на данный момент одна сторона ведет себя как фашисты, а другая - как партизаны.
no subject
Я и так прав: факт наплевательства на жизнь мирных людей никак не связан с порядком действий. Этот факт следует не из _порядка_, кто что первый начал, а из _методов_ в конкретный момент. Например, решение обстрелять жилой район Славянска - это метод действительно неоправданно жестокий.
И отсюда уже следует, что да - в своих более ранних оценках киевской власти они были правы - эта власть действительно неоправданно жестока.
А из этого уже следует справедливость эпитетов "хунта" и "фашисты", т.к. эти эпитеты прямо ассоциируются с неоправданной жестокостью.
[ С них-то почему вы снимаете ответственность за войнушку? ]
Очень просто: это киевские танки в Донецке, а не донецкие в Киеве.
[ Вы вот прямо реально верите, что там с какой-то стороны Добро, а с какой-то Зло? ]
А зачем утрировать? Просто на данный момент одна сторона ведет себя как фашисты, а другая - как партизаны.