Пока единственные неоспоримые факты - "Боинг упал в результате внешнего воздействия-столкновения с предметами с большой кинетической энергией".
Исходя из этого, можно отбросить версии о несчастном случае или взрыве внутри самолета.
Я не обладаю сверхспособностями: я что вижу, то и пою:
На фотографии предполагаемого старта я вижу синее небо с лёгкой дымкой в юго-восточном направлении и солнечный свет с юго-запада. Метеоснимок из отчета и снимки с земли (например -http://youtu.be/g_N0wt7tKTI), сделанные во время падения показывают легко видимую сильную облачность во всех направлениях.
Это не доказывает и не опровергает версию о том, что Боинг был сбит или не был сбит ополченцами, или чью-то правоту-неправоту в конфликте.
Просто, будь я присяжным, я б с чистой совестью отбросил бы данное доказательство как сомнительное и не соответствующее критерию "биянд ризонабл даут", не более и не менее того.
no subject
Исходя из этого, можно отбросить версии о несчастном случае или взрыве внутри самолета.
Я не обладаю сверхспособностями: я что вижу, то и пою:
На фотографии предполагаемого старта я вижу синее небо с лёгкой дымкой в юго-восточном направлении и солнечный свет с юго-запада. Метеоснимок из отчета и снимки с земли (например -http://youtu.be/g_N0wt7tKTI), сделанные во время падения показывают легко видимую сильную облачность во всех направлениях.
Это не доказывает и не опровергает версию о том, что Боинг был сбит или не был сбит ополченцами, или чью-то правоту-неправоту в конфликте.
Просто, будь я присяжным, я б с чистой совестью отбросил бы данное доказательство как сомнительное и не соответствующее критерию "биянд ризонабл даут", не более и не менее того.