я думаю, что по отрезаным частям более понятно, что собеседники гадают о случившемся, а не знают наверняка -- кто сбил вот этот конкретный самолет. Безлер еще утверждал, что его разговор был о другом эпизоде, может и врет, неважно. да, это близко к Вашим 2 и 3
мне не нравится, что все эти прослушки существуют ровно в одном варианте. я, кстати, вполне бы с пониманием отнесся к выпуску короткой версии, составленой из наиболее пропагандистки значимых эпизодов. и даже если бы они перегибали палку не называл бы их фальшивками, к рекламе и пропаганде иное отношение. но если бы потом следовало выкладывание более полной версии, уточнение времени и места, развитие историй дополнительными событиями и участниками и подобное. однако этого не случилось во втором ролике та же претензия может быть предьявлена к первому, луганскому эпизоду. часть с Хмурым, она заметна другая
Re: никаких оснований полагать, что СБУ подделывает
мне не нравится, что все эти прослушки существуют ровно в одном варианте. я, кстати, вполне бы с пониманием отнесся к выпуску короткой версии, составленой из наиболее пропагандистки значимых эпизодов. и даже если бы они перегибали палку не называл бы их фальшивками, к рекламе и пропаганде иное отношение. но если бы потом следовало выкладывание более полной версии, уточнение времени и места, развитие историй дополнительными событиями и участниками и подобное. однако этого не случилось
во втором ролике та же претензия может быть предьявлена к первому, луганскому эпизоду. часть с Хмурым, она заметна другая