Правда, мой жизненный опыт показывает, что ничего из обещанных экспертами ужасов обычно не происходит. Зато на нас сыплются всяческие другие напасти, о которых все эти эксперты почему-то ничего не знали заранее - ни за год, ни даже за неделю до очередного крутого поворота истории.

Возможно, Трамп действительно такое чудовище, как его малюют. А может быть и нет. Если он выиграет выборы, мы сможем об этом судить. А если нет - то мы узнаем, какова на самом деле Хилари. Тоже любопытно, хотя тут шансов на приятный сюрприз гораздо меньше. Но чем чёрт не шутит...

Вы думаете, важнее всего, кто победит? Ерунда. Америка переживёт и хорошего президента, и плохого - и тех, и других было предостаточно. Важно на самом деле лишь одно: чтобы правила игры соблюдались. Пока соблюдаются правила, любую ошибку можно исправить.

Трамп чудовище? Возможно. Но он выиграл номинацию и будет баллотироваться от Республиканской партии. Нравится он нам, или нет, таковы правила игры. Кто не готов за него голосовать, тот должен покнуть партию. Это право Даниэла Пайпса и любого другого члена партии. Это нормально, это честно, это достойно уважения. Руководство республиканской партии не считало Трампа "правильным" кандидатом, но заниматься шулерством не стало, вонючие трюки не стало пускать в ход, кто был против - высказал своё мнение, а решили всё-таки избиратели, а не эксперты.

Демократическая партия тоже заранее знала, кто у них "неправильный" кандидат. Но у них неправильные не проходят.

Читая о Трампе, я невольно вспоминаю Марка Твена "Как я баллотировался в губернаторы". За 150 лет в политике почти ничего нового не изобрели.