Пожалуй, в рассмотрении вопроса отсутствуют "цис-гендеры", которые ценят наличие гендера и всячески стараются ему соответствовать. Если для транс-гендера достижение самовыражения через соответствие желаемому гендеру - это цель, то для цис-гендера самовыражение через соответствие своему (желаемому и наличествующему) гендеру - это modus operandi, привычная и комфортная среда.

При этом она может быть как ранящей окружающих (цис-гендер, мужественно бьющий свою жену), так и вполне себе конформной (например, девушка, принимающая знаки внимания и помощь от окружающих мужчин как что-то должное).

Оставляя в стороне очевидные случаи abuse и рассматривая невинные вариации: "мужчина должен подать руку женщине при спуске, etc", его можно свести к нескольким ситуациям:

Человек, действующий в рамках гендерного стереотипа (Субъект, С)
Человек, в отношении которого совершается действие в рамках гендерного стереотипа (Объект, О).

Человеку может быть комфортно (К) или некомфортно (Н) в этот момент.

Простые случаи:

КС, КО = традиционное общество (мечта гендерного стереотипа)
НС, НО = "общество, свободное от стереотипов" - мужчина не платит за женщину в ресторане и их обоих это устраивает.

Дальше начинается интересное.

НС, КО = мужчина, который "возмущается, что должен платить за женщину в ресторане и уступать ей место, а женщина настаивает". Оба ощущают себя остро некомфортно и мудаками.
КС, НО = женщина, которая возмущена, что её объективизируют и требует, чтобы с ней обращались без использования гендерных стереотипов. Источник судебных исков, женщина чувствует себя униженной, мужчина не понимает, что ему надо делать (и как различить ситуацию КС-НО от КС-КО (в которой ошибка в поведении приводит в ситуацию НС-КО, в которой он выглядит как мудак)).

Как-то так.