Вы объясняете непонятное через ещё более непонятное.
Как известно, негры в США получили свободу в 1861..1865 годах. И жизнь - и негров, и белых - в ходе этого освобождения значительно ухудшилась (например, резко выросла преступность). После этого негры ещё долго за что-то там боролись - но почти никто не хотел уезжать из США на родину. Т.е. вообще непонятно, чего именно они хотели. Судя по тому, чего они добились - они хотели сесть на шею белым, что успешно сделали.
А что значит "свобода Украины" - мне понятнее не стало. Украина не м.б. свободной по массе причин - как геополитических (у неё нет ресурсов для свободы), так и исторических (Украина сама разрушила остатки советской промышленности). Т.о., Украина может существовать либо как равноправная часть более крупного государства, либо как полуколония. Глупо бороться за то, что не может существовать.
no subject
Как известно, негры в США получили свободу в 1861..1865 годах. И жизнь - и негров, и белых - в ходе этого освобождения значительно ухудшилась (например, резко выросла преступность).
После этого негры ещё долго за что-то там боролись - но почти никто не хотел уезжать из США на родину. Т.е. вообще непонятно, чего именно они хотели. Судя по тому, чего они добились - они хотели сесть на шею белым, что успешно сделали.
А что значит "свобода Украины" - мне понятнее не стало. Украина не м.б. свободной по массе причин - как геополитических (у неё нет ресурсов для свободы), так и исторических (Украина сама разрушила остатки советской промышленности). Т.о., Украина может существовать либо как равноправная часть более крупного государства, либо как полуколония.
Глупо бороться за то, что не может существовать.