вы очень категоричны. интересно было бы сделать опрос среди пар (ну не обязательно семейных, просто людей которые хотя бы по полгода потом поддерживали отношения) - какой была первая реакция. не был ли первой реакцией отказ. далее. переход к либидозности он как правило невербальный, он тактильный. а тактильно разные люди ведут себя по-разному. кто-то вообще сильно не любит когда их трогают. кто-то имеет привычку едва познакомившись, лезть обниматься по дружески, и в этом может быть, а может и не быть никакой либидозности. то же касается и интерпретации. поэтому первая тактильная попытка - практически всегда метод проб и ошибок, и часто стратегия оказывается ошибочной и её надо будет подкорректировать.
кроме того. вы так говорите знает/не знает и вешается/не вешается, как будто интересы оппонентов совпадают. хер с два они совпадают. это война. есть такие молодые люди - и их наверняка большинство - на которых никто не вешается и не будет если они не будут вести себя активно. и не попытавшись сломать некое сопротивление (которое будет не потому что оппонент его не "хочет", а потому что она его вообще не знает толком и "хочет" некий идеальный объект, которым этот молодой человек явно не является). её интерес - найти этот идеальный объект. интерес нашего героя - вступить в какую-то интеракцию с этой бабой. изначально интересы не совпадают. если он будет абсолютно корректен, он так и останется ни с чем. [всё это абсолютно не исключает того что чёткое и однозначное "нет" должно восприниматься адекватно]
Re: так удивилась, аж кушать не могу...
интересно было бы сделать опрос среди пар (ну не обязательно семейных, просто людей которые хотя бы по полгода потом поддерживали отношения) - какой была первая реакция.
не был ли первой реакцией отказ.
далее.
переход к либидозности он как правило невербальный, он тактильный.
а тактильно разные люди ведут себя по-разному.
кто-то вообще сильно не любит когда их трогают.
кто-то имеет привычку едва познакомившись, лезть обниматься по дружески, и в этом может быть, а может и не быть никакой либидозности.
то же касается и интерпретации.
поэтому первая тактильная попытка - практически всегда метод проб и ошибок, и часто стратегия оказывается ошибочной и её надо будет подкорректировать.
кроме того.
вы так говорите знает/не знает и вешается/не вешается, как будто интересы оппонентов совпадают.
хер с два они совпадают.
это война.
есть такие молодые люди - и их наверняка большинство - на которых никто не вешается и не будет если они не будут вести себя активно.
и не попытавшись сломать некое сопротивление (которое будет не потому что оппонент его не "хочет", а потому что она его вообще не знает толком и "хочет" некий идеальный объект, которым этот молодой человек явно не является).
её интерес - найти этот идеальный объект.
интерес нашего героя - вступить в какую-то интеракцию с этой бабой.
изначально интересы не совпадают.
если он будет абсолютно корректен, он так и останется ни с чем.
[всё это абсолютно не исключает того что чёткое и однозначное "нет" должно восприниматься адекватно]