1. На стадии "Колхоз" (размеры + состояние репрессивного законодательства на то время) это ещё можно было содержать локальному энтузиасту, сейчас это могут делать только в режиме "организованного сопротивления" "специально обученные люди".
Все что превышает по размеру возможности обычного ПК хранить и раздавать информацию пытаться сделать массовым движением энтузиастов просто утопия.
Привлечь ресурсы университетов вообще подстава и университета и работника который так попытается сделать. Всегда есть конфликты и такой крючок как нелегальное копирование обязательно кто то использует.
Просто надо обязательно зафиксировать факт -- это (система свободного доступа к информации) есть и успешно _много_ лет работает эволюционно адаптировавшись к куче _реальных_ организационных и технических проблем.
"Быстрый интернет" есть теперь везде и локальные копии (зеркала) имеют смысл только для регионов с плохой внешней связанностью (хотя еще вопрос остались ли такие вообще).
2. Все же эти "камингауты" увы продолжают быть объективно вредны этой сложившейся системе свободного доступа к информации.
Если так хочется помочь, то действительно можно работать над развитием софта Либгена в сторону снижения требований к ресурсам, распределёности, легкости зеркалирования-кеширования. То есть заниматься абсолютно легальной и полезной для проекта деятельностью доступной профессионалу в области программирования.
То что часть софта (обеспечивающего откровенно нарушающую копирайт деятельность) прячется "от общественности", так это _абсолютно_ правильно. Зачем выставлять код, в котором можно найти путем анализа его устройства, возможность (пусть гипотетическую) автоматизации деаномизации (и наказания на эти самые миллионы исковые долларов) действующих прокси?
PS Таким образом резюмируем -- Надо просто не мешать "быть Данко" тем, у кого есть для этого достаточно решимости и сил. (по крайней мере хотя бы постоянно "не вкладывать персты в рану" этим Данко)
no subject
Все что превышает по размеру возможности обычного ПК хранить и раздавать информацию пытаться сделать массовым движением энтузиастов просто утопия.
Привлечь ресурсы университетов вообще подстава и университета и работника который так попытается сделать. Всегда есть конфликты и такой крючок как нелегальное копирование обязательно кто то использует.
Просто надо обязательно зафиксировать факт -- это (система свободного доступа к информации) есть и успешно _много_ лет работает эволюционно адаптировавшись к куче _реальных_ организационных и технических проблем.
"Быстрый интернет" есть теперь везде и локальные копии (зеркала) имеют смысл только для регионов с плохой внешней связанностью (хотя еще вопрос остались ли такие вообще).
2. Все же эти "камингауты" увы продолжают быть объективно вредны этой сложившейся системе свободного доступа к информации.
Если так хочется помочь, то действительно можно работать над развитием софта Либгена в сторону снижения требований к ресурсам, распределёности, легкости зеркалирования-кеширования. То есть заниматься абсолютно легальной и полезной для проекта деятельностью доступной профессионалу в области программирования.
То что часть софта (обеспечивающего откровенно нарушающую копирайт деятельность) прячется "от общественности", так это _абсолютно_ правильно. Зачем выставлять код, в котором можно найти путем анализа его устройства, возможность (пусть гипотетическую) автоматизации деаномизации (и наказания на эти самые миллионы исковые долларов) действующих прокси?
PS Таким образом резюмируем -- Надо просто не мешать "быть Данко" тем, у кого есть для этого достаточно решимости и сил. (по крайней мере хотя бы постоянно "не вкладывать персты в рану" этим Данко)