Вы знаете, а по-моему в этом ничего страшного нет. Премии за эти работы, можно сказать, символические.Хотя всегда были люди, изобретающие вечный двигатель,но кто знает, может среди этого скопища есть и будущие Эдисоны и Теслы.
Я нижеследующее и по приведенной ссылке накатал, и сюда размещу: 1) Гм... могу ли я считать, что при подобном критическом взгляде все, таковым взглядом обладающие, озаботились разумеется ознакомлением и с текстами докладов, а не только с одними лишь их названиями? 2) А чего, собственно, вы хотите ожидать от откровенно футуристического проекта?
Сходите на эту веточку (http://www.livejournal.com/users/uncle_thompson/50339.html?thread=189347#t189347), мы там долго на эту тему спорили... не о сути докладов, а о том - как это мероприятие в целом можно воспринимать
Eto meropriyatie ne sleduet "vosprinimat'". Ego sleduet posylat' nafig vmeste s bol'shinstvom ego uchastnikov. Perefraziruya Freida, "inogda govno - eto prosto govno".
Вы знаете - я не слишком брезгливый ;) Даже если это мероприятие - действительно некий паноптикум интузиястов, в этом случае его было бы занимательно изучить как забавное социальное явление. А вообще-то - вот в этой веточке (http://www.livejournal.com/users/avva/1185688.html?thread=19741592#t19741592) eska просто здорово все и про всех сказала... за исключением разве что Рыбакова, но его просто не читал, судить не берусь. Подписался бы за каждым оставшимся словом. Суть в общем такая: если некоторые личности излишне апокалипсистично настроены, то пусть для своего бития в тамтамы хотя бы выбирают действительно достойные шухеру явления. На мой взляд, ссылка (http://www.gzt.ru/rub.gzt?rubric=news&id=64050000000014664), приводимая uncle_thompson, этого достойна, но там речь идет вообще о системном кризисе... а предмет настоящего обсуждения - нет.
Истерика, извините, это плач о российской науке на основании отчета о какой-то конференции психотронщиков-нлошников (существовавших в той или иной форме всегда). А "подлость" - нет. Скорее мерзость. Неприятно наблюдать за творческой эволюцией писателя (пусть и серенького, но) от антисоветчика до заединщика. Извините, если.
>отчета о какой-то конференции психотронщиков-нлошников (существовавших в той или иной форме всегда) Конечно, но такая конференция, поддерржанная Академией Наук - это несколько другое, Вы не находите? Статья в gzt.ru о состоянии российской науки. Факт создания официальной Комиссии по борьбе со лженаукой РАН также о многом говорит.
там прекрасное: "Внутриплитный базитовый силлогинез - альтернатива флудбазальтовому палео вулканизму" это Гелий Сергеевич написал... и "Как был создан татарский народ" от Гусмана Зиннатовича. Чудо!
Наука давно превратилась в грантососательство, - и подобные мероприятия только весм на пользу, поскольку наглядно показывают всю степень абсурдности происходящего.
К науке это имеет только то отношение, что пользуется её маркой, привлекая сюда РАН, etc. В 1970-е таким же образом военные "исследовали" всякую псевдофизическую ерунду "огромного оборонного значения"; все понимали, что это ерунда, но под это можно было выбить деньги у ЦК КПСС. А чуть более учёными рассуждениями про ПРО и рентгеновские лазеры с накачкой от ядерного взрыва выбивались деньги у Конгресса США.
Есть такая байка.
Некий просвещённый правитель прослышал, что в его царстве живёт всемирно известный астроном. Правитель направился к нему с визитом; смотрит -- кругом бедность, одни книги да приборы, а так живёт всемирная знаменитость как мышь церковная. И жалованья получает гроши. Правитель и говорит: что за фигня? Ты получаешь меньше, чем мой привратник! Давай я тебе назначу хоть раза в два больше, чем ему? А астроном отвечает: не погуби, правитель! Если моя должность начнёт оплачиваться такими деньгами, на неё тут же начнут претендовать все привратники.
Не, не ужас. Наоборот, забавно. Набрали маргинальную публику в одну конференцию, получилось смешно. Грустно, когда едешь на нормальную конференцию, видишь знакомых дееспособных людей, а они там докладывают что-то из старенького или из слабенького.
Мне много тем понравилось, но только - Тем. Доклады я не читал. Боюсь умным стану. А примитивным футуризмом мы все грешны. Еще класно, что хоть кто-то где-то имеет возможнось собираться и что-то обсуждать, пусть даже какое-нибудь безумство. Видел я как-то на юге симпозиум академиков, так им до моря и до водки вообще никакого дела не было. Культурные околонаучные диалоги и крошки в бородах. Я так понимаю им там главное - не зарисоваться и выбить денег, а убедиться что не одни они сумашедшие. Есть еще кто-то. Поговорить - потрогать руками. "Бьютыфул Маинд" все смотрели? И здается мне на таких тусовках еще есть кадровые люди из коорпораций. Сидят себе тихонько, лица запоминают, визитки раздают.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Нет слов, одни маты.
Мне не только грустно это читать, но и страшно.
:(
no subject
no subject
no subject
не надо печалиться ;-)
1) Гм... могу ли я считать, что при подобном критическом взгляде все, таковым взглядом обладающие, озаботились разумеется ознакомлением и с текстами докладов, а не только с одними лишь их названиями?
2) А чего, собственно, вы хотите ожидать от откровенно футуристического проекта?
Re: не надо печалиться ;-)
2) Ozhidali kak minimum vmenyaemosti dopushennyx k dokladam avtorov. Tut zhe yavno svetit neobxodimost' gospitalizacii 90% dokladchikov i ix psixiatricheskogo osvidetelstvovaniya.
Re: не надо печалиться ;-)
Re: не надо печалиться ;-)
Re: не надо печалиться ;-)
Даже если это мероприятие - действительно некий паноптикум интузиястов, в этом случае его было бы занимательно изучить как забавное социальное явление.
А вообще-то - вот в этой веточке (http://www.livejournal.com/users/avva/1185688.html?thread=19741592#t19741592)
Подписался бы за каждым оставшимся словом. Суть в общем такая: если некоторые личности излишне апокалипсистично настроены, то пусть для своего бития в тамтамы хотя бы выбирают действительно достойные шухеру явления. На мой взляд, ссылка (http://www.gzt.ru/rub.gzt?rubric=news&id=64050000000014664), приводимая
no subject
Страшно, это когда перечитывают подленькую книжку Рыбакова, ага.
no subject
В чём "подлость" книги Рыбакова?
no subject
А "подлость" - нет.
Скорее мерзость.
Неприятно наблюдать за творческой эволюцией писателя (пусть и серенького, но) от антисоветчика до заединщика.
Извините, если.
no subject
Конечно, но такая конференция, поддерржанная Академией Наук - это несколько другое, Вы не находите?
Статья в gzt.ru о состоянии российской науки.
Факт создания официальной Комиссии по борьбе со лженаукой РАН также о многом говорит.
no subject
no subject
no subject
Я к тому, что пусть рассказыват, собираются, премируют друг друга.
Иногда таки из сотни самых завиральных идей одна окажется...
no subject
Страшно?
Бойтесь нас. :)
no subject
Жалость, это да, это есть 8)
no subject
no subject
no subject
no subject
это Гелий Сергеевич написал...
и "Как был создан татарский народ" от Гусмана Зиннатовича.
Чудо!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Наука давно превратилась в грантососательство, - и подобные мероприятия только весм на пользу, поскольку наглядно показывают всю степень абсурдности происходящего.
no subject
Просто бабки отмывают, говоря проще.
К науке это имеет только то отношение, что пользуется её маркой, привлекая сюда РАН, etc. В 1970-е таким же образом военные "исследовали" всякую псевдофизическую ерунду "огромного оборонного значения"; все понимали, что это ерунда, но под это можно было выбить деньги у ЦК КПСС. А чуть более учёными рассуждениями про ПРО и рентгеновские лазеры с накачкой от ядерного взрыва выбивались деньги у Конгресса США.
Есть такая байка.
Некий просвещённый правитель прослышал, что в его царстве живёт всемирно известный астроном. Правитель направился к нему с визитом; смотрит -- кругом бедность, одни книги да приборы, а так живёт всемирная знаменитость как мышь церковная. И жалованья получает гроши. Правитель и говорит: что за фигня? Ты получаешь меньше, чем мой привратник! Давай я тебе назначу хоть раза в два больше, чем ему? А астроном отвечает: не погуби, правитель! Если моя должность начнёт оплачиваться такими деньгами, на неё тут же начнут претендовать все привратники.
Вот они и начали.
no subject
no subject
no subject
no subject
А примитивным футуризмом мы все грешны.
Еще класно, что хоть кто-то где-то имеет возможнось собираться и что-то обсуждать, пусть даже какое-нибудь безумство. Видел я как-то на юге симпозиум академиков, так им до моря и до водки вообще никакого дела не было. Культурные околонаучные диалоги и крошки в бородах. Я так понимаю им там главное - не зарисоваться и выбить денег, а убедиться что не одни они сумашедшие. Есть еще кто-то. Поговорить - потрогать руками. "Бьютыфул Маинд" все смотрели?
И здается мне на таких тусовках еще есть кадровые люди из коорпораций. Сидят себе тихонько, лица запоминают, визитки раздают.
В мире так много непонятного...