![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
вкратце о френдах
1. Я уже очень давно (больше года) не слежу за тем, кто меня добавляет во френды, а кто удаляет. У меня на это попросту нет сил и времени. Поэтому, если вы внесли меня в список друзей, а я не ответил взаимностью — это не значит, что я посмотрел на ваш журнал и он мне не понравился. Скорее всего это значит, что я об этом даже и не знал.
О новых (для меня) и интересных дневниках и пользователях я узнаю из трёх источников: когда их хвалит кто-то в моей френд-ленте, или когда они приходят ко мне в журнал и оставляют яркие и интересные комментарии, или когда я вижу их комментарии в журналах моих френдов. Но и их у меня обычно нет возможности добавить во френды (см. ниже).
2. Сам я придерживаюсь принципа “читать то, что тебе интересно, не обращая внимания на взаимность”, и всем его рекомендую. Никогда не удаляю из френдов за то, что удалили меня, и не жду ни от кого взаимности. Мне бы хотелось, чтобы мой журнал читали те, кому он интересен, а не по другим причинам. Кроме того, я не пользуюсь группой “Default View” и таким образом читаю всех своих френдов.
3. К сожалению, принцип предыдущего пункта у меня уже довольно давно нет возможности воплощать полностью. Моя френд-лента и так слишком велика, и иногда я даже не успеваю прочесть её целиком (хотя в принципе стараюсь ничего не пропускать). Поэтому уже давно (тоже больше года) я не добавляю в друзья даже тех людей, журналы которых мне нравятся и кажутся интересными. Есть исключения, т.е. я всё же добавляю время от времени, но они скорее являются редким капризом, а не следуют какому-то принципу. Поэтому группа людей, которые у меня в голове объединены под рубрикой “хорошие люди, которых я не читаю, а жаль”, всё время растёт, и насчитывает уже давно не десятки, а пожалуй что и сотни людей. Мне неприятно сознавать, что некоторые из этих уважаемых, хороших, а в некоторых случаях и просто замечательных людей считают, возможно, что я не счёл их “достойными” для своей френд-ленты, или какую-нибудь другую чепуху в этом роде. Это не так. Очень прошу не приписывать мне таких мотивов, и не выводить никаких догадок о том, как я отношусь к юзеру, из того факта, что он не находится в моей френд-ленте. Слишком часто такие выводы будут совершенно неверными.
О новых (для меня) и интересных дневниках и пользователях я узнаю из трёх источников: когда их хвалит кто-то в моей френд-ленте, или когда они приходят ко мне в журнал и оставляют яркие и интересные комментарии, или когда я вижу их комментарии в журналах моих френдов. Но и их у меня обычно нет возможности добавить во френды (см. ниже).
2. Сам я придерживаюсь принципа “читать то, что тебе интересно, не обращая внимания на взаимность”, и всем его рекомендую. Никогда не удаляю из френдов за то, что удалили меня, и не жду ни от кого взаимности. Мне бы хотелось, чтобы мой журнал читали те, кому он интересен, а не по другим причинам. Кроме того, я не пользуюсь группой “Default View” и таким образом читаю всех своих френдов.
3. К сожалению, принцип предыдущего пункта у меня уже довольно давно нет возможности воплощать полностью. Моя френд-лента и так слишком велика, и иногда я даже не успеваю прочесть её целиком (хотя в принципе стараюсь ничего не пропускать). Поэтому уже давно (тоже больше года) я не добавляю в друзья даже тех людей, журналы которых мне нравятся и кажутся интересными. Есть исключения, т.е. я всё же добавляю время от времени, но они скорее являются редким капризом, а не следуют какому-то принципу. Поэтому группа людей, которые у меня в голове объединены под рубрикой “хорошие люди, которых я не читаю, а жаль”, всё время растёт, и насчитывает уже давно не десятки, а пожалуй что и сотни людей. Мне неприятно сознавать, что некоторые из этих уважаемых, хороших, а в некоторых случаях и просто замечательных людей считают, возможно, что я не счёл их “достойными” для своей френд-ленты, или какую-нибудь другую чепуху в этом роде. Это не так. Очень прошу не приписывать мне таких мотивов, и не выводить никаких догадок о том, как я отношусь к юзеру, из того факта, что он не находится в моей френд-ленте. Слишком часто такие выводы будут совершенно неверными.
no subject
no subject
Взаимность интересует мало, как и тебя.
Продолжай, ни на что не оглядываясь.
Удачи!
no subject
no subject
no subject
no subject
Растроганно...
Re: Растроганно...
Re: Растроганно...
no subject
Как раз собиралась пойти реветь в темном углу по поводу нетотального зафрендивания меня зафренденными мной ;-)
no subject
Однако рейтинг вот чем показателен - чем больше Вас читают, тем вы для мира полезнее; чем больше Вы читаете, тем больше Вы занимаете у мира. Так что не оправдывайтесь в том, что отдаете больше, чем получаете:)
no subject
no subject
no subject
Все правильно, логично, стильно. Но почему бы не устраивать ротации? Время от времени.
Ведь есть одна опасная закономерность. Юзеры с огромными списками френд-офф и практически необновляемыми френдлентами рано или поздно сами начинают отставать не только от жжизни, но и от жизни. С новыми френдами приходят новые идеи, новые сюжеты, новые проблемы - и новые решения, само собой. А жизнь у нас меняется слишком быстро, чтобы позволять себе роскошь закрываться от нового. Особенно вам, Анатолий. :-)
no subject
no subject
о временаонравы. о юзеры.
no subject
Информация изложена четко, соответствует принципу "необходимо и достаточно" и, на мой взгляд, не требует комментирования:)
Краст 16-й
no subject
У меня это несколько по-другому:
Есть ряд лжеюзеров, чьи дневники представляют для меня ту или иную (художественную, духовную, информационную и пр.) ценность - тут как бы все равно отвечает мне человек взаимностью или нет.
Однако именно к понравившимся мне, как личности, юзерам у меня реальное отношение - посему, взаимность имеет значение. Хотя, может, с жж-возрастом, мое мнение изменится :)
no subject
no subject
когда лжемонстр (тот у кого туева хуча френдов) тебя френдит - ты предполагешь, что не просто так - "по личным причинам". Ведь так? Значит заинтересовался тобой лично, а не "обмен любезностями"?
Значит все-таки есть во френдовании и нефрендовании добавочный смысл.
Поэтому Авва (извините, что я Вас беру в пример, просто Вы начали эту тему) и почувствовал потребность обьясниться.
no subject
no subject
любезность, может быть? - что же они не френдят всех, раз такие любезные?
знаете, я все больше убеждаюсь в параллельности жж обычному житию - бытию.
Ведь и в жизни есть:
* люди, с которыми Вы близко дружите = виртуальные и реальные настоящие френды.
*люди, с которыми Вам здорово проводить время = милые Вашему сердцу комментирующие Вас и комментируемые Вами френды
*люди, которые Вам нравятся и Вы ожидается, что Вы понравитесь им. Их невзаимность трогает, ведь правда? = как в жизни, Вам понравился кто-т, кто не очень заинтересован поддержывать и менно с вами отношения. Кстати, то же самое в ситуациях на%
no subject
Леди, протест, слишком
(Anonymous) 2004-08-18 04:41 pm (UTC)(link)no subject