А мне как раз не хватило вариантов во втором. Если работы много и надолго, начну с приятной. Если же любую из них можно сделать быстро и забыть, начну с неприятной.
Ну, зачем нудить? Вопросы хорошие и ответы хорошие - примерно, ясно, что avva имел в виду. Формально-то можно замучить уточнениями - а сколько еды всего, а можно ли наестся любым из блюд и бросить другое, или надо обязательно оба съесть, придется ли делать обе работы, или надо выбрать одну, а вторую оставить помошнику. Ясно, что имеется в виду - еда сервирована на один обед и съесть придется все, работа дана одним куском и делать придется и то, и другое - до наступления трудового насыщения.
работа дана одним куском и делать придется и то, и другое - до наступления трудового насыщения Так вот при этом-то для меня и будет иметь значение объём этого куска. А трудовое насыщение для меня может наступать много раз подряд, как оргазм.
Это - от любви к труду, или он у Вас всегда наступает после длительных трудовых фрикций? Меня техника интересует, а то я как-то и так, и эдак - но ни судорог вначале, ни крика в конце. Хотя клавиатуру уже царапаю.
не очень хорошо составлены варианты ответов. судя по ответам, мог сработать "эффект эха" -- вопросы похожие и, выбрав в первом вопросе второй вариант, уловив аналогию во второв вопросе легко ответить так же (второй вариант). но, по сути ответы переставлены Сначала сделаю то, что нравится делать != Первым съем то, что меньше нравится так что погрешность велика.
Это специально. Если ответы идут в аналогичном порядке, то есть другой "эффект эха" - кто-то, даже прочитав второй вопрос, автоматически ответит так же, как в первом случае, не задумавшись о том, что, возможно, здесь он поступил бы по-другому. Когда порядок меняется, это в каком-то смысле помогает разорвать связь между вопросами. К тому же в данном случае всего два вопроса, и последовательность, заданная в первом, ещё не успевает усвоиться как следует, поэтому можно надеяться, что ошибок такого рода, какие описываете Вы, будет немного.
у меня кот и две кошки :) когда была только одна, она часто использовала некоторый сложный алгоритм поедания в условиях выбора - сперва разнюхивала и то и другое и третье, потом отъедала кусочек от одной еды, потом от другой, потом решала, чего ей хочется в данный момент больше и ела до насыщения. Но в большой семье, как известно, клювом не сильно пощёлкаешь - когда ртов стало много, самое вкусное съедается в первую очередь без всяких раздумий, причём, всеми тремя :)
Отъем понемножку от каждого куска и решу, какое послевкусие мне больше нравится - это, как ни странно, никак не зависит от того, что вкуснее. Обычно получается, что я ем кусок одного, весь другой, а потом остаток первого. С работой не так: все, что мне _нужно_ сделать, немедленно превращается в то, что мне не хочется делать. Оба хуже, так что и все равно.
4-4. Но если бы не было четвертых вариантов, то мои ответы совпали бы с большинством. Думаю, роль может играть то, что время на совершение работы обычно существенно превышает время на съедение еды - если бы еду надо было есть несколько дней подряд, ответы могли бы быть другими.
Я слышал версию, что выбор решения зависит от веры в Страшный суд. Поскольку Страшный суд, если в него верить, может наступить в любое мгновение, человек богобоязненный сначала съест самое вкусное (а то не успеет).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
Если работы много и надолго, начну с приятной. Если же любую из них можно сделать быстро и забыть, начну с неприятной.
no subject
Второе
если полон сил - то конечно взяться за нудный таск, потому как его сложней сделать
если надо себя стимульнуть вычеркнутым таском, то приятный поскорее сделать стоит - чтоб ощущить себя troubleshooterом и расщёлкать вторую даже нуднкю
no subject
no subject
Так вот при этом-то для меня и будет иметь значение объём этого куска. А трудовое насыщение для меня может наступать много раз подряд, как оргазм.
no subject
no subject
Скорей, от азарта.
Как молодой повеса ждёт свиданья
С какой-нибудь красавицей лукавой...
no subject
no subject
погрешность
Сначала сделаю то, что нравится делать != Первым съем то, что меньше нравится
так что погрешность велика.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
когда была только одна, она часто использовала некоторый сложный алгоритм поедания в условиях выбора - сперва разнюхивала и то и другое и третье, потом отъедала кусочек от одной еды, потом от другой, потом решала, чего ей хочется в данный момент больше и ела до насыщения. Но в большой семье, как известно, клювом не сильно пощёлкаешь - когда ртов стало много, самое вкусное съедается в первую очередь без всяких раздумий, причём, всеми тремя :)
no subject
и ты, Брут?! вот, помнится, вчерась...
Re: и ты, Брут?! вот, помнится, вчерась...
no subject
no subject
:)
Re: :)
Re: :)
no subject
no subject
правда, начав заниматься чем-то одним, можно увлечься и незаметно доесть (доделать) до конца, тогда уже чередования не выйдет
no subject
no subject
no subject