ссылку вот увидел

[avva]

http://community.livejournal.com/found_objects/2869162.html

Почему в русском ЖЖ так много несмешных дураков?

Риторический вопрос.

Comments

[nine_k]

Риторический ответ вопросом на вопрос: а где их мало? :(

Вбок,но по делу: а поиск по изображениям так и не развит. В гугль и википедию на автомате не отошлёшь.

[avva.livejournal.com]

Вы можете себе представить, чтобы, скажем, в русскоязычном сообществе кто-то вывесил марку с Рузвельтом и спросил, кто это такой, и набежало бы 300 американских юзеров, с шуточками по-английски, с издевательствами и флешмобами?

Я - не могу.

Про кого еще вы можете себе такое представить?

[ella-p.livejournal.com]

Интересно, это только у русских юзеров есть такая очароватлеьная привычка, или с другими тоже случается? Ну вот, например, если кто-то англоязычный раскопает на помойке флаг с Мао, то китайские идиоты набегут в сравнимом количестве?

[avva.livejournal.com]

Вот у меня такой же вопрос возник.

[ex-ex-ex-ma.livejournal.com]

беда в том, что русских больше всего. соттветственно, и процент выше.

[aburachil.livejournal.com]

Ну попробуйте, кто ж мешает?

[e_mir]

Ладно бы только несмешных. Там в глуби тредов дофига злых дураков, вот что обидно.

[e-dikiy.livejournal.com]

А это Вам как - http://ruth-swanson.livejournal.com/64680.html ?..

[nine_k]

Ааа, вот они, иностранцы-конкуренты! ;о)

Но испанский по-любому меньше знают, хоть в России, хоть на Украине; куча комментов на английском. Страшно подумать, что будет при матче, условно говоря, Испания-Аргентина: язык-то один...

[the-netwalker.livejournal.com]

*офигевая*
даааааа.... по сравнению с этим, линк Аввы детский сад

[jerom.livejournal.com]

Но ведь в русском сегменте ЖЖ есть очень тесные группы и центры конденсации. Американский сегмент принципиально иной. Судя по статистике, сейчас русский сегмент является вторым по численности в ЖЖ, а, учитывая то, что каждый неуказавший свою страну считается американец автоматом, может быть и самым многочисленным. Кроме того процент знания английского очень высок.

Итого получаем уникальную группу, с высокой степенью конденсация, огромной численностью и базовым знанием английского. Сразу становится понятно, почему американцы так набежать не могут даже если захотят.

[aalien.livejournal.com]

Да могут они набежать. Просто не из ЖЖ, а из других центров концентрации.
То, что русский интернет замкнулся в пределах livejournal.com, совершенно не значит, что англоязычный сегмент ведет себя точно так же.
Интересно, кстати: в русских интернетах почему-то совершенно не используется Image Macro (http://www.encyclopediadramatica.com/index.php/Image_Macro). Тяжкое наследие медленного дайлапа?

[kala-hansa.livejournal.com]

А не фиг ли с ними?...
Так много внимания уделять ещё им..

[kotbegemot.livejournal.com]

Пережитки социализма в сознании.

Веру в человечество и в ЖЖ, однако, ссылка не колеблет: первый же ответ вполне дельный :)

[gershshpraihler.livejournal.com]

тогда уж наоборот - когда б социализм удался, не было бы дурацких "флэшмобов" и "оффисного планктона".

[monomyth.livejournal.com]

просто потому, что много дураков осталось после чисток 30-50гг и передало свои гены?

[arkanoid.livejournal.com]

много действительно остроумных комментариев. не понимаю, чего в этом плохого.

[faceted-jacinth.livejournal.com]

Вот-вот.
friend of <..> the great soviet poet aleksandr sergeevitch tolstoevsky - вполне мило, ИМХО.

Обсуждение в глубине веток, конечно, совершенно неинтересное, но было бы очень странно, если бы его не было.

думаю, потому что

[m-elle.livejournal.com]

в СССР в течении многих десятилетий целенаправленно уничтожали умных. Физически, заставляли уезжать, мешали нормально существовать, и, соответственно, размножаться. Поэтому среди русскоязычных вообще, и среди родившихся и выросших там особенно, процент дураков превышает всякую допустимую норму.

Re: думаю, потому что

[maravan.livejournal.com]

руусофобно, но к сожалению, похоже, верно...

[sovok.livejournal.com]

нормальные предсказуемые неудачные шутки - ничего особенного
не хуже американских "комедий" со смехом за кадром

[avva.livejournal.com]

Зачем вы сравниваете несравнимое?

Стадную спонтанную реакцию нескольких сотен набежавших мудаков с заранее тщательно срежисированной псевдо-реакцией в виде наложенного на звуковую дорожку телекомедии смеха за кадром?

Вы реально дурак, или это у вас проявляется психологическая необходимость как-то среагировать на ругань в адрес этих мудаков, и перевести как-нибудь стрелки на что-нибудь американское?

[ohtori.livejournal.com]

Это от неудовлетворённых амбиций.
Относительно недавно, всего лет 20 назад, никто не стал бы спрашивать, кто такой Ленин.
Во всяком случае, в СССР было принято считать, что Ленина знает каждая собака. И с ним же связывает надежды на освобождение от империалистического гнета.
Сейчас же и у собак, и у людей другие приоритеты, в т.ч. информационные.
Обидно. ~_^

[ygam.livejournal.com]

Асилил только первую страницу. jescid, пишущая по-английски - это прэлесть.

[snyatie-porchi.livejournal.com]

Были там политические выбросы, да, а в основном англичане поняли веселье и нормально отнеслись.

А когда avva пишет "Если вы прочитали эту запись, ни в коем случае не смейте повторять её в своём дневнике" или участвует в мобе про мышей, то тут, наверное, вековая мудрость еврейского народа?

[snyatie-porchi.livejournal.com]

Хотя да, вернулся посмотрел, там уже не так весело. (Пару дней назад видел этот тред в последний раз)

[grey-s.livejournal.com]

Как уже было правильно замечено: дураков везде полно. Просто в данном случае, тема такая, до боли знакомая, что пошутить хотелось слишком многим.
Кроме того, на мой взгляд, дураки смешны сами по себе. Шутки у них, что вполне логично, дурацкие и несмешные. :)