Одним из применений ИИ в будущем, вероятно, будет сервис переформулирования заковыристо запутанных сложноподчинённых многократно формально-логически закрученных предложений, для преобразования их в эквивалентные простые.
Проблема в том, что если в прошлом были ещё перспективы на дальнейшее развитие планов последующего роста тенденций, обещавших в какой-то отдалённой точки времени надежду на процесс, в итоге которого наметится отдалённое решение этого конфликта, то в ближайшем будущем станет ясно, что все они - давно устаревшие пережитки далёкого атавистического минувшего, и даже породившие их истоки никаких корней в реальной истории не имели.
Кстати тут интересная связь с вашим постом о математической индукции и бесконечном спуске: Как лучше постигать позицию автора: разбирая фразу с конца или с начала ? Насколько эквивалентны эти 2 подхода ? http://users.livejournal.com/_moss/157007.html?thread=1174863#t1174863
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
В юриспруденции может найти применение, imho.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
связь постов
Как лучше постигать позицию автора: разбирая фразу с конца или с начала ? Насколько эквивалентны эти 2 подхода ?
http://users.livejournal.com/_moss/157007.html?thread=1174863#t1174863
Re: связь постов
Не люблю, когда ругают осуждающих тех, кто набрасывается на не требующих отмены запрещения отрицания геноцида армян! >>
люблю осуждающих тех, кто набрасывается на не требующих отмены запрещения отрицания геноцида армян! >>
люблю не требующих отмены запрещения отрицания геноцида армян! >>
люблю запрещения отрицания геноцида армян! >>
люблю геноцид армян!
Разгадка противоречия - в семантической неделимости негатива "отрицание геноцида". При разборе фразы с конца она подсознательно учитывается.
no subject
http://www.imao.us/archives/006418.html