avva | прелестный филологический треш

Вот здесь.

Не удержусь и процитирую большой кусок:

Вы помните, в разделе о познании
Остановились мы на понимании
Того, что восприятие активно:
Мы создаем модели непрерывно -
Они нам помогают избавляться
От вредного избытка информации.
Познанье есть (прости слова такие) -
Рост информационной энтропии.

[...]

Сегодня даже странно, что в начале
Не все поэты рифму признавали.
В ней видели угрозу мастерству.
Уступку низкой черни, естеству,
И ей ограниченья назначали.
Чтобы стихи солиднее звучали,
Чтоб труден стал желаемый эффект,
Чтоб снова заработал интеллект,
Стремились ограничить выбор слов,
И знаем мы теперь уже со школы,
Что рифмовать не стоит "кровь-любовь",
А также рифмовать нельзя глаголы.

(А между тем, народные поэты
Успешно и давно кладут на это!
Им наши извращенья не нужны
И непонятны. Например - сонеты.
В частушках нет их вычурной красы,
Припев всегда понятней вдохновенья,
Повтор - источник удовлетворенья.
Заветы эти святы для "попсы").

[...]

Представьте миллиарды обезьян
(Читатель, не волнуйся, я не пьян),
Печатающих миллиарды лет.
На миллиардах клавиш полный бред.
Примера смысл ни для кого не тайна:
Мол, если долго действовать случайно,
И белым шумом засорять эфир,
То можно получить "Войну и мир".

Но следует ли вывод из примера
О том, что эта стая обезьян
И впрямь хотела написать роман
Конкретно про Андрея и про Пьера?
Конечно, нет...

И так далее. Оценка - пять с плюсом.

прелестный филологический треш

no subject

no subject