а я (тоже уже) писал, что мне почему-то тяжело "на ты" от имени другого аватара; то есть, если я зайду как цеа, мне будет тяжело не на ты, а если как аман - то наоборот.
не знаю, может, потому что аман с тобой не заваливал элитного паука. хотя, как ни странно, и цеа ведь не заваливал :)
А я, кажется, тоже уже как-то тебе толкал идею насчет того, что виртуальности виртуальностями, но я вообще-то за свою относительно долгую сетевую жизнь виртуальных личностей наелся по самое не могу - начиная еще с упомянутого выше irc в начале 90-х - про жж уже вообще и говорить нечего - и настаиваю для себя на том, чтобы смотреть и видеть человека. Вот конкретный человека цеа мне очень нравится - в какую личину не посмотри - и жаль было, когда сначала он начал очень редко в журнале писать, а потом и вообще его бросил.
зы: про "толкать идею" почему-то очень понравилось. не только потому, что память сразу подсовывает образ Сизифа, но ещё из-за внезапно проявившихся образов из всё той же Second Life.
Там, в отличие от WoW, у аватаров есть "телесность", они не прозрачны друг для друга, и вполне ощутимо толкатся. Можно, например, спокойно столкать человека в пропасть.
Представился вот такой, совершенно буквальный процесс толкания аватара по имени Idea. Идея при этом вопит в общем чате и пишет в Abuse Team.
no subject
не знаю, может, потому что аман с тобой не заваливал элитного паука. хотя, как ни странно, и цеа ведь не заваливал :)
одни парадоксы с этими виртуальными реальностями
no subject
no subject
(извини, я всё-такие заснул вчера : (
зы: про "толкать идею" почему-то очень понравилось. не только потому, что память сразу подсовывает образ Сизифа, но ещё из-за внезапно проявившихся образов из всё той же Second Life.
Там, в отличие от WoW, у аватаров есть "телесность", они не прозрачны друг для друга, и вполне ощутимо толкатся. Можно, например, спокойно столкать человека в пропасть.
Представился вот такой, совершенно буквальный процесс толкания аватара по имени Idea. Идея при этом вопит в общем чате и пишет в Abuse Team.