мимоходом

[avva]

Столько записей про Солженицына в ЖЖ. Приятно, что это не просто пустой треп, что люди интересно и умно пишут. Что не видно, чтобы кто-то старательно отбирал из Солженицына именно то, что согласуется с его собственной идеологией. Что если критикуют, то с фактами в руках, а не просто выплесками своих драгоценных предрассудков. Ежели кто пишет о цифрах в "Архипелаге ГУЛАГе", то заодно цитирует мнение современных историков, и разбирает, в чем Солженицын был прав, в чем неправ. Если считает, что писателем Солженицын был средненьким/плохим/никаким, то приводит несколько примеров его предложений, объясняет, что в них коряво/посредственно, сравнивает со своими кумирами. И так далее, и так далее.

Словом, хорошо, по-моему, что эта смерть не стала всего лишь поводом сотням людей выплеснуть краткие сводки накопившихся суждений; поиграть в инженеров человеческих душ для бедных; помочившись на экран, пометить свежую территорию в пользу своего лагеря. Радостно сознавать, что, читая все эти отклики, я узнавал не только и не столько "вот что я думаю о Солженицыне", а какие-то новые для себя факты, аргументы, неожиданные соображения. Именно за это богатство вдумчивых наблюдений я так ценю ЖЖ.

Comments

[komar-off.livejournal.com]

смешно, да

[dimrub.livejournal.com]

Кстати, к сожалению (наверное) ничего не читал Солженицына. Поэтому для меня он, в первую очередь, персонаж Войновича, со всеми вытекающими. Наверное, стоит почитать.

[panikowsky.livejournal.com]

Если Вы имеете в виду "Москва 2042", то Сим Симыч - это всё-таки, не Солженицын. А вот "Портрет на фоне мифа" (http://lib.ru/PROZA/WOJNOWICH/portret.txt) - это конкретно Солженицын.

[dimrub.livejournal.com]

Спасибо, интересно.

[dimrub.livejournal.com]

Прочитал где-то две трети, дальше надоело. Получается, и там, и там - про Солженицына, только жанры немного разные (понятно, что одно дело гротеск, другое - публицистика).

[avva.livejournal.com]

К счастью, это легко исправить. Например, "Один день Ивана Денисовича" - небольшая повесть, читается за час. Ссылки тебе, думаю, не нужны.

Солженицын как персонаж Войновича - это несколько гротескно звучит, если честно.

[dimrub.livejournal.com]

Прочитал, спасибо. В час, правда, не уложился.

[dimrub.livejournal.com]

> Солженицын как персонаж Войновича - это несколько гротескно звучит, если честно.

Так гротеск и есть. Ты не читал "Москву 2042"?

[avva.livejournal.com]

Начал и не закончил когда-то давно.

[kreatiff.livejournal.com]

Вы сейчас про себя больше сказали, чем про АИС

[dimrub.livejournal.com]

Huh?

[kreatiff.livejournal.com]

ну купите себе книжку и почитайте.. это не дорого, но может оказаться полезным... По АИС кто только не выступил, и Хвост пел, и Бг, и даже Псой... и т.д... нужно обратиться к источнику))

[dimrub.livejournal.com]

Да, я слышал сегодня эти две песенки (Хвоста и Псоя). Забавные. Книжка мне менее забавной показалась (хотя и очень талантливой, спору нет).

[kreatiff.livejournal.com]

какая книжка?

[dimrub.livejournal.com]

Видимо, та самая, которую вы мне рекомендуете купить двумя комментами выше.

[kreatiff.livejournal.com]

ну да, он же хороший писатель!

[ygam.livejournal.com]

А где обсуждение цифр в "Архипелаге"? Я не нашел Яндексом.

[kibirov.livejournal.com]

сдаётся мне, джентльмены, это была ирония...

[amigofriend.livejournal.com]

Но чёрт возьми, Холмс, как?! Как Вы догадались?

[nice-beaver.livejournal.com]

Среьезно?! Не может быть!!!

[olexa.livejournal.com]

У меня возник тот же вопрос... А потом я прочитал остальные комментарии :)

[labas.livejournal.com]

Особенно вдохновляет то, что чем дальше ЖЖ развивается, чем больше новых интересных авторов вбирает он в себя, тем больше, да что там больше, ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНО больше замечательного материала родят его неисчерпаемые недра.

[aptsvet.livejournal.com]

Есть опасность, что не выдержавшие напора умственной струи начнут прятаться от действительности в реале. Но без этих я лично спокойно проживу. Нормальному человеку в реале делать нечего.

[neuraum.livejournal.com]

Злопыхательства уже не в моде, престижно быть конструктивным. В ЖЖ пришел средний класс.

[labas.livejournal.com]

А нет ли такого места, из которого он ушел?

[nice-beaver.livejournal.com]

Из университетов, курсе на втором

[neuraum.livejournal.com]

Зачем тебе? Там выжженная земля.

[labas.livejournal.com]

Ну и отлтчно. Поселим туда анонимусов с двача, лет через пять можно будет уже сеять.

[kukutz.livejournal.com]

Зомг!

[amigofriend.livejournal.com]

Да-да. Средний класс, вторая четверть.

[cema.livejournal.com]

Да уж.

[ded29.livejournal.com]

...думать, а тем более - говорить о Солженицыне - это скорее вопрос собственных амбиций...а в "порядке поступления" было так: "новый мир" с "Днём..." поразил скорее ненормативностью языка - Сорокин ещё не родился, "раковый корпус" совпал с несколькими свободными днями вне онкологической клиники и был на удивление схож с "натурой", а когда ночью за закрытыми на все замки дверями читал "Гулаг" было липкое ощущение страха - вот сейчас войдут и арестуют... Бред,слабость и почти забыто, но именно это ощущение утренней абстиненции от сломанного на корню и в крошево ощущения соцреализма... осталось.Полагаю, что именно это ощущение слома -главный след, оставленный Александром Исаевичем в людях, которых он застал врасплох своими текстами...а всё остальное -вопрос довольно далёкого будущего и тех поколений, которые будут(?) читать его книги без оскомины генетически заложенного страха от личного знания стеклянных глаз ГБ...

[ostap.livejournal.com]

Не вижу в этом ничего особенного. Взвешенный, аргументированный, с максимальным уважением к собеседнику диалог всегда был довольно характерен для Живого Журнала, а теперь, с покупкой сервиса СУПом и превращения сервиса в массовый, вежливость стала фактически визитной карточкой ЖЖ.

[ostap.livejournal.com]

Ненадо, кстати, забывать и того, что и за пределеми ЖЖ почти все дискуссии о Солженицыне, в силу масштабности их предмета, издавна ведутся в исключительно уважительном тоне. Причём уважение это относится как к самому Солженицыну и его произведениям, так и к оппонентам.

[bbb.livejournal.com]

Я бы подчеркнул - в первую очередь к оппонентам!

[reut.livejournal.com]

читая первые предложения, недоумевала, где ты нашел такие записи про Солженицына, очень удивлялась. :)

сама же я тоже не читала, а судить о нем по герою Войновича, которого я да читала, таки не стоит, думаю. :)

[int20.livejournal.com]

*широко улыбается*
Вот за это мы вас читать и любим. )

[timur0.livejournal.com]

Теряю чувство юмора. Потому что в моей френдленте о Солженицине пишут именно так - с уважением, даже если не согласны. У меня небольшая френдлента.

[flaass.livejournal.com]

Вот и я повелся: полез в комментарии искать ссылки. У меня в ленте таких не было, но не было и повода для злой иронии.

[ptitza.livejournal.com]

Ага. С возрастом вес увеличивается, а чувство юмора уменьшается.

[(Anonymous)]

http://berggeist.livejournal.com/25889.html