мимоходом

[avva]

Я понял, почему я не могу больше читать science_freaks, а обычно пролистываю в последнее время (сейчас и отпишусь заодно). Вот почему:

Ответьте на вопрос. Как всё это донести до человечества, до учёных? Я доживаю последние годы.

Comments

[ygam.livejournal.com]

А я должен отсеивать потенциальных спаммеров из желающих вступить в это сообщество. Тяжела и неказиста жизнь простого цензора.

[nechaman]

Что-то я не поняла юмора. :(

[avva.livejournal.com]

Какой уж тут юмор.

[maria-gorynceva.livejournal.com]

Это уже медицина, да?

[avva.livejournal.com]

Да просто жалко очень.

[-pk-sly.livejournal.com]

осень же, вот они и повылазили.

[rgu.livejournal.com]

Как можно ему доверять спины и чёточную молнию, если он даже размеры статей в килобайтах неправильно указал (см. сайт) ??? :)

[dzz.livejournal.com]

"Если вы не отзовётесь, мы напишем в спорт-лото" ©

Согласен, это даже не смешно совсем.

[itman.livejournal.com]

Это же вроде очень известная штука: этих альтернативных теорий - вагон и маленькая тележка.

[dzz.livejournal.com]

Само собой, но они все разные, на именно этих теоретиков "твёрдого вакуума" я ещё не нарывался. А сама идея стара как Майкельсон и Морли вместе взятые...

[ringm.livejournal.com]

Майкельсон и Шварц. Мало кто знает, что он работал со Шварцем...

[tom-ohawk.livejournal.com]

о! опять Эдельвейс со своей внутре неонкой

[max630.livejournal.com]

Не понимаю как его можно постоянно читать. Это смешно с первого раза, а потом очень скучно. Всё одно и то же, их будто клонируют.

[intensio.livejournal.com]

Да во многих местах российского высшего образования это уже практически мейнстрим. На кафедрах философии сидят чудные старички с "собственной теорией всего", инженеры разные между делом практикуют.
Да оно и публикуется давно вовсю. Вот как раз пришёл анонс из Озона: http://www.ozon.ru/?context=detail&id=3426421&from=autocategory

[alon_68]

К сожалению, если нет финансирования, нормальные люди разбредутся, а останутся вот такие фонатеги...

[intensio.livejournal.com]

По-моему, ещё до проблем с финансированием падение идеологических оков косвенным образом способствовало всплыванию такого: оно ж и раньше было в народных умах, но под спудом. А нищенство и анархия усугубили "цветение всех цветов".

[alon_68]

"Народные умы" - одно, а "кафедры" - другое. Если профессора могли бы себя там работать в приличной обстановке, они бы такого не допустили.

[fregimus.livejournal.com]

А «нормальные люди», Алон68, такие же фанатики. И дело тут, кажется, вовсе даже и не в деньгах, увы. Деньги-то как раз не самая худшая проблема.

[alon_68]

Нормальные ученые, имхо, скорее могут быть обвинены в излишней консервативности. Любителей строить "теории всего" среди них немного, это, как правило, недоучки. Когда представляешь себе предмет - желания свободно фантазировать особо не возникает.

[fregimus.livejournal.com]

Конечно, само собой. Только я не об этом говорил. Мне показалось, будто у Вас речь шла о финансировании или его отсутствии, как бы, огрубляя, что ученые теории дают за деньги, а фрики — так. Я только исключительно одному этому возразил. Конечно, зерно истины в этом есть (фрику нужен только фанатизм; физику — фанатизм и синхрофазотрон), но, тем не менее, это не кажется мне основной проблемой. Человек найдет способ себя реализовать — если он действительно его ищет, а не причину этого не делать.

[ya-tulchinskaya.livejournal.com]

Ничего, мне тут на глаза попались предложения великих нанотехнологов:
Основные тезисы.
1. Делаем много- много наномух, они улетают в стратосферу и ждут команду.
2.Где- нибудь над Польшей они (мухи нано) по команде слетаются в кучу и в небе образуют надпись "ГАЗПРОМ".
3.При подлёте вражеской ракеты ПРО мухи нано превращают сию ракету в труху!
4.В грузинском конфликте МН могли бы закусать Мишико до потери пульса и войне конец.
5.В мирной жизни при нажатии кнопки диабетиком, прилетала бы муха с инсулином.

И на это уже выделили деньги какому-то мужичку из Зеленограда. Так что вот.

[(Anonymous)]

А ведь жуткое стратегическое оружие. Прилетает наномуха и смертельно кусает всех кого ей укажут. "Конница разбита, армия бежит..."

[nechaman]

Извините, я анонимом оказалась случайно.

[lykac.livejournal.com]

мне видимо не дано понять, где вы и остальные товарищи черпаете вдохновение для такого скептицизма

[nechaman]

Да нет, я чего, я не скептик. Просто ужас берет от перспектив.

[lykac.livejournal.com]

В вашем рассказе меня смущает только то, что он черезмерно наглядный.создание микроскопических роботов - давняя мечта учёных и фантастов. мне попадалась много статей чуть более реалистичного содержания.

http://ru.wikipedia.org/wiki/БПЛА
у России и Израиля наибольший опыт в создание БПЛА военного применения. такие устройства используются для разведки, для точного определения цели дальнобойной артиллерии, для оценки поражения цели.

если БПЛА стремятся сделать более миниатюрными, то делается это в первую очередь в военных целях. чтоб враг их не видел в воздухе. во время первой чеченской войны федеральная армия использовала БПЛА. многие чеченские боевики служили в советской армии и прекрасно знали, что такое БПЛА. и стреляли по ним из автоматов.

[moola.livejournal.com]

какому-то мужичку из Зеленограда

а точно не пытливым исследователям с альбиона?