ааааа
Второй день не сплю, не ем, думаю только об этой задаче. Хожу как зомби. Все перепробовал. Ничего не выходит. В уме, на бумаге, на компьютере.
Час назад уже совсем был уверен, что получилось (в пятый раз примерно). Но нет. "..." - привычно отозвалось эхо.
Завтра беру тайм-аут, видимо, потому что так жить нельзя. Но черт побери.
Update: AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
Час назад уже совсем был уверен, что получилось (в пятый раз примерно). Но нет. "..." - привычно отозвалось эхо.
Завтра беру тайм-аут, видимо, потому что так жить нельзя. Но черт побери.
Update: AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
no subject
no subject
Update: нет, неправильно посчитал, этот метод дает 7/11 на бесконечности, что немного хуже, чем простой 2/3. Лучше, чем 2/3, не получается.
no subject
no subject
no subject
no subject
Кроме сайта и текста задачи существуют, например, обстоятельства, при которых обращаешь на ту или иную вещь внимание.
no subject
no subject
no subject
Это тоже далеко не тривиально, но и не сложно.
Вот моё решение задачи 3 из 5 (убрать пробелы):
pastebin . com / 0qRhk8CD
Там в конце оказывается некоторое совпадение, которое
надо обобщить на случай из 9 раундов.
no subject
Собственно первым ходом Боб говорит какой символ чаще встречается в битах с 2-го по 4-й, и далее Алиса так и играет. Если один раз Алиса ошибется, то Боб здесь кодирует ответ на 5-й вопрос.
no subject
смысл может быть лишь в том, если оно обобщаемо на 9 битов, я об этом буду думать
no subject
Задача в кодировке шести из девяти.
ПС Первый дает и след. пяти как минимум три, но кодировать тогда можно только два, опять только пять, а не шесть.
no subject
даже 5 из восьми легко
в моём решении есть удивительное совпадение, когда казалось бы шесть различных вариантов имеют всего лишь четыре различных окончания
и это надо использовать
дайте мне ещё пару дней )
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И в то же время мне не кажется что я совсем уж тупой. Вот почему так? (риторический вопрос)
no subject
no subject
no subject
Вот эта фраза в условии мне непонятна: "При таких условиях казино побеждает тривиальным образом (т.к. видит выборы Алисы и Боба), поэтому на самом деле казино заранее записывает все свои выборы и они хранятся в сейфе и открываются по одному. "
Оно же таким образом не может победить в 100% случаев.
no subject
no subject
"Получить 2 из 4 оставив в запасе бит информации, и потом имея один бит получить 4 из 6"
Почему я так думаю? Потому что много думал над разными вариантами из 3,4,5,6 вопросов - что мы можем получить, сколько битов информации у нас останется, и что мы могли бы получить имея биты информации.
Скажем, имея два бита информации легко получить 5 из 6.
Но нельзя расширить это на "имея три бита получить 6 из 6" т.к. 6 из 6 можно получить только имея 6 битов.
Также не получается придумать "имея два бита получить 6 из 7".
Т.е. решение судя по всему цельное, и вполне возможно, неподдается человеческому объяснению ( человеческому объяснению, например, поддается программа, которая его найдет).
no subject
(и да, я тоже склоняюсь к этой мысли)