![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
что почитать
Предлагаю такой формат: если вам хочется найти что-то почитать в интересующей вас области, напишите об этом в комментариях. Типа: посоветуйте качественную фантастику, учитывая то, что я предпочитаю твердую НФ, обожаю такого-то автора, а такой-то не понравился. Или: стоит ли читать такую-то книгу, мне встречались разные мнения? Или: что можно умного почитать об истории Первой Мировой войны? Итд. итп.
Вы просите совета о том, что почитать, а мы все пытаемся вам коллективно помочь.
Вот у меня, например, накопилось несколько вопросов такого типа:
1. Что стоит читать из современной французской литературы ("современной" - вторая половина 20 века и далее)? Камю я люблю с детства, Сартра не выношу с тех же пор, Роб-Грийе не понравился. В этой ветке мне недавно кое-что посоветовали, если есть еще идеи - давайте.
2. Есть такая книга "Астровитянка" Ника Горькавого, которую иногда хвалят. Стоит ли приниматься за нее, может ли кто-то ее охарактеризовать по гамбургскому счету, сравнить с другими известными книгами?
3. Ровно год назад я писал о книге Worm, которая меня пугала своей длиной, но в итоге стала несомненно одной из лучших книг прошлого года. Я ее очень рекомендую всем, кто по-английски читает. Теперь вопрос: за прошедший год автор закончил новый роман Pact, о котором противоречивые мнения, стоит ли его читать? И если стоит, есть ли у кого-то сборка для ридера?
Вы просите совета о том, что почитать, а мы все пытаемся вам коллективно помочь.
Вот у меня, например, накопилось несколько вопросов такого типа:
1. Что стоит читать из современной французской литературы ("современной" - вторая половина 20 века и далее)? Камю я люблю с детства, Сартра не выношу с тех же пор, Роб-Грийе не понравился. В этой ветке мне недавно кое-что посоветовали, если есть еще идеи - давайте.
2. Есть такая книга "Астровитянка" Ника Горькавого, которую иногда хвалят. Стоит ли приниматься за нее, может ли кто-то ее охарактеризовать по гамбургскому счету, сравнить с другими известными книгами?
3. Ровно год назад я писал о книге Worm, которая меня пугала своей длиной, но в итоге стала несомненно одной из лучших книг прошлого года. Я ее очень рекомендую всем, кто по-английски читает. Теперь вопрос: за прошедший год автор закончил новый роман Pact, о котором противоречивые мнения, стоит ли его читать? И если стоит, есть ли у кого-то сборка для ридера?
no subject
У "Астровитянки" т.н. "открытый финал". Не, никакой незавершённости-недоговорённости - просто беспримесная надежда.
Но прочесть её интересно было - и как произведение с сюжетом, и как "контейнер" для интересных мыслей и идей.
Моим детям (на тот момент они располагались вокруг старшего школьного возраста) скорее понравилось, чем нет.
С уважением,
De Nada.
no subject
no subject
1. Астровитянка
2. Теория катастрофы
3. Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность]
Чем дальше, тем больше художественное произведение превращается в учебник.
no subject
Все три читал. И да, согласен - кол-во "дидактического материала" возрастает от начала к концу.
Это можно считать недостатком, а можно - достоинством: я затрудняюсь однозначно сказать.
В этом сезоне (и предыдущих) в моде тренд "гибридности" - ну будем считать "А" этаким гибридным произведением. :)
С уважением,
De Nada.
P.S. Вот тут подумалось: термин "научная фантастика" не вчера появился. Но А" придаёт ему новое, неожиданное звучание. :)
no subject
no subject
no subject
no subject
Самое смешное, что из всей книги запомнился ровно этот ляп и дикое удивление, оттого что главными врагами были не немцы, а японцы.
Мне кажется, я тогда еще не знал, что Япония участвовала во Второй Мировой войне против СССР... Собственно, это вообще, кажется единственная книга, в которой врагами были японцы. До 1945 года врагом должны были быть немцы, после - американцы...
no subject
Из поп-значимого - первое, что приходит в голову - "Приключения капитана Врунгеля".
no subject
no subject
no subject