![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Мне кажется эти два факта связаны.
Вот тут http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/01/the-great-republican-revolt/419118/ говорят что Трамп стоит за интересы белого пролетариата (странное сочетание для миллиардера) - мужики работяги все очень злы на то что их экономическое положение ухудшается из-за конкуренции с иммигрантами, нафты (свободной торговли с Мексикой) и демонтажем прочих прав трудящихся (после последнего кризиса). Статья говорит что Трамп будет уменьшать военное присутствие/вмешательство в иностранные конфликты - но я тут сомневаюсь, так как такое утверждение входит в противоречие с лозунгом сделать Америку великой (снова).
Edited 2016-05-28 10:30 (UTC)
"Всё" было у многих людей, приумножить и не разориться получилось далеко не у всех.
Он далеко не сумасброд каким его пытаются представить
Он далеко не сумасброд каким его пытаются представить
А вы в штатах живете?
В Калифорнии, где я живу, никто преставить не может что Трам может победить. Как бы нонсенс.
В Калифорнии, где я живу, никто преставить не может что Трам может победить. Как бы нонсенс.
> "Всё" было у многих людей
Миллионы наследства, образование в лиге плюща и богатый родитель? Полноте, "у всех"...
> Он далеко не сумасброд каким его пытаются представить
Никто и не говорит, что он сумасброд.
Просто вся его риторика сводится к пещерному популизму, он говорит то, что люди хотят услышать.
Что он будет делать на самом деле -- ни у кого нет ни малейшего понятия.
Миллионы наследства, образование в лиге плюща и богатый родитель? Полноте, "у всех"...
> Он далеко не сумасброд каким его пытаются представить
Никто и не говорит, что он сумасброд.
Просто вся его риторика сводится к пещерному популизму, он говорит то, что люди хотят услышать.
Что он будет делать на самом деле -- ни у кого нет ни малейшего понятия.
Он говорит вполне разумные вещи - типа если есть законы, а частности о незаконном пересечении границы, то их стоит выполнять. Что в страну непонятно кого пускать не следует, что нельзя жить на кредитную карточку всё время и т.д.
Это не его вина в том, что он унаследовал деньги. Он их на футбольные клубы и яхты не протранжирил, а приумножил и создал большую бизнес империю, такое получается у единиц, даже при благоприятных стартовых условиях
Это не его вина в том, что он унаследовал деньги. Он их на футбольные клубы и яхты не протранжирил, а приумножил и создал большую бизнес империю, такое получается у единиц, даже при благоприятных стартовых условиях
> Он говорит вполне разумные вещи
Конечно.
Например:
"Look at those hands, are they small hands?" the front-runner for the GOP presidential nomination said, raising them for viewers to see. "And, he referred to my hands -- 'if they're small, something else must be small.' I guarantee you there's no problem. I guarantee."
Звучит как здравая президентская платформа. Без вопросов.
> Это не его вина в том, что он унаследовал деньги. Он их на футбольные клубы и яхты не протранжирил, а приумножил и создал большую бизнес империю, такое получается у единиц, даже при благоприятных стартовых условиях
Если бы он их вложил в фондовый рынок -- он бы был богаче.
Так что на создателя империи -- не тянет.
Конечно.
Например:
"Look at those hands, are they small hands?" the front-runner for the GOP presidential nomination said, raising them for viewers to see. "And, he referred to my hands -- 'if they're small, something else must be small.' I guarantee you there's no problem. I guarantee."
Звучит как здравая президентская платформа. Без вопросов.
> Это не его вина в том, что он унаследовал деньги. Он их на футбольные клубы и яхты не протранжирил, а приумножил и создал большую бизнес империю, такое получается у единиц, даже при благоприятных стартовых условиях
Если бы он их вложил в фондовый рынок -- он бы был богаче.
Так что на создателя империи -- не тянет.
Если не думать о белой обезьяне...
А нам эта информация к чему? Это даже не мнение комментатора, это мнение дедушки раввина об отце Трампа. Очень полезно, конечно.
Во-во. Если уж они Натанияху переживут, Обама им не помешает точно.
Для такого человека как я (т.е. для женщины, иммигранта, еврейки) действительно от белых богатых мужчин мало в истории страны было полезного.
Former U.S. Secretary of State Hillary Clinton's decision to use a private email server ran afoul of the government's IT security and record retention requirements, according to a report by the department's inspector general released [May 25]. This use of a private email server did not go unnoticed within the Department of State's IT department. Two IT staff members who raised concerns about Clinton's use of a private server were told not to speak of it.
Охренеть... Ну, желаю тебе и таким как ты, если не дай бог Трамп таки придет к власти, получить от него все худшее по полной программе. На нас это, правда, тоже скажется, но может хоть неповадно в другой раз будет. Буша им мало было, теперь еще этого ебаного клоуна накликают...
Пара вопросов:
1. Согласна ли ты, что Клинтон нарушила закон? Если нет, то как объясняешь себе несоответствие требований закона и поведения Клинтон на посту госсекретаря?
2. Должна ли она быть за это наказана? Если нет, то как ты объясняешь себе отсутствие необходимости наказания за нарушение закона?
Уж лучше клоун, чем человек, считающий себя выше законов.
1. Согласна ли ты, что Клинтон нарушила закон? Если нет, то как объясняешь себе несоответствие требований закона и поведения Клинтон на посту госсекретаря?
2. Должна ли она быть за это наказана? Если нет, то как ты объясняешь себе отсутствие необходимости наказания за нарушение закона?
Уж лучше клоун, чем человек, считающий себя выше законов.
Мне это напоминает разговоры о том, воровал ли Ходорковский и нарушили ли закон о хулиганстве Пусси Райот. Я считаю, что история с емайлами высосана из пальца и яйца выеденного не стоит. И предыдущие Госсекретари делали то же самое и никакого наказания не понесли - и все в порядке.
Главное не в этом. Главное, что даже если бы я считала, что Хиллари не годится, я бы сидела дома и на выборы не пошла. Потому что пойти и собственноручно поставить галочку за клоуна из ада - это хуже любых емайлов.
Главное не в этом. Главное, что даже если бы я считала, что Хиллари не годится, я бы сидела дома и на выборы не пошла. Потому что пойти и собственноручно поставить галочку за клоуна из ада - это хуже любых емайлов.
Лучшее по процессу: Трампизм демонстрирует, что американская демократия работает.
Лучшее у него из policy: антивоенная и антибушевская критика и уход с Ближнего Востока (но см п3).
Худшее: он провел всю кампанию in character; с другой стороны, это же говорит о его высоком профессионализме, по крайней мере как entertainer.
Если он и Берни договорятся таки о дебате на этой неделе, то для Трампа выигрышной стратегией выглядит провести его мягко, атакуя в основном Клинтон, и по возможности во многом соглашаясь с Сандерсом; даже если это будет выглядеть проигрышом самого дебата.
Лучшее у него из policy: антивоенная и антибушевская критика и уход с Ближнего Востока (но см п3).
Худшее: он провел всю кампанию in character; с другой стороны, это же говорит о его высоком профессионализме, по крайней мере как entertainer.
Если он и Берни договорятся таки о дебате на этой неделе, то для Трампа выигрышной стратегией выглядит провести его мягко, атакуя в основном Клинтон, и по возможности во многом соглашаясь с Сандерсом; даже если это будет выглядеть проигрышом самого дебата.
Принципиальная разница в том, что Клинтон была не частным лицом, а одним из первых лиц в государстве. предыдущие Госсекретари делали то же самое - где факты, или это такая высосанная из пальца мантра успокоительная?
пойти и собственноручно поставить галочку за клоуна из ада - это хуже любых емайлов
Так я и говорю, что они друг друга стоят. Можно пойти и поставить галочку за кандидата от третьей партии (выбирай на вкус), потому что мы прекрасно знаем, что если небо не рухнет, то и Калифорния, и Нью-Йорк так или иначе получат выборщиков за демократов.
пойти и собственноручно поставить галочку за клоуна из ада - это хуже любых емайлов
Так я и говорю, что они друг друга стоят. Можно пойти и поставить галочку за кандидата от третьей партии (выбирай на вкус), потому что мы прекрасно знаем, что если небо не рухнет, то и Калифорния, и Нью-Йорк так или иначе получат выборщиков за демократов.
По CNN слышала.
Ты сказал, что лучше клоун. Нет, не лучше. Намного намного хуже. Даже если кого-то волнуют емайлы (меня вообще не волнуют). Этот человек выберет следующего верховного судью, а возможно и не одного. И т.п. Меня не волнуют емайлы, нет. Меня волнует, во что каждый из них превратит страну. Поэтому ни за какого третьего кандидата я не буду голосовать, а буду голосовать за Хиллари, потому что она хотя бы в адеквате.
Ты сказал, что лучше клоун. Нет, не лучше. Намного намного хуже. Даже если кого-то волнуют емайлы (меня вообще не волнуют). Этот человек выберет следующего верховного судью, а возможно и не одного. И т.п. Меня не волнуют емайлы, нет. Меня волнует, во что каждый из них превратит страну. Поэтому ни за какого третьего кандидата я не буду голосовать, а буду голосовать за Хиллари, потому что она хотя бы в адеквате.
Page 6 of 9