Как-то так, да. Опасно то, что этого *никто* не ожидал, поэтому противотрамповые меры изобретаются в спешке и не столь эффективны, как хотелось бы мейнстримным политикам.
Меня удивило, что так много американцев оказались способны купиться на такого персонажа. Это очень серьёзный сигнал, требующий корректировки всей мировой политики, в смысле снижения её американоцентричности. Чтобы в случае каких-либо политических катаклизмов в США вся западная система не посыпалась.
Конечно мировая политика это не единый механизм, но и не бессмысленная стихия, элементы механизма в ней присутствуют. Вот, этот механизм в данный момент почти целиком опирается на США, а напрасно, как мы видим. Надо и запасные точки опоры иметь.
Всё же из всех этих 7-ми США гораздо более G. Просто представьте себе, что случится, если вдруг США выпадут из системы, даже на ограниченное время. Сразу всё провиснет, и экономика, и оборона, могут и старые конфликты между какими-то частями западного мира актуализироваться. Возможно, следует смоделировать такую ситуацию, провести типа командно-штабных учений.
"Меня удивило, что так много американцев оказались способны купиться на такого персонажа. "
Гораздо более удивительно, что так много американцев оказались способны купиться на Берни Сандерса.
Скажем так, удивила готовность многих американцев поддерживать опасных кандидатов. Американцам захотелось перемен, с чего вдруг? Что-то в стране сильно не так? С этим надо внимательно разбираться, выявить раздражающие факторы.
no subject
no subject
Интересен не Трамп, а его избиратели.
(Anonymous) 2016-05-27 07:10 am (UTC)(link)Re: Интересен не Трамп, а его избиратели.
В той части, в которой механизм.
(Anonymous) 2016-05-27 07:37 am (UTC)(link)Re: В той части, в которой механизм.
(Anonymous) 2016-05-27 09:45 am (UTC)(link)Да есть, но.
(Anonymous) 2016-05-27 10:01 am (UTC)(link)Re: Интересен не Трамп, а его избиратели.
Не без этого.
(Anonymous) 2016-05-27 08:56 am (UTC)(link)