![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Талантливый оппортунист, сам не ожидавший столь успешного выступления.
Очень надеюсь, что он провалится на общих выборах.
В Вайкики последний раз жили рядом с его гостиницей. Но не в ней.
Американский Жириновский, только очень богатый
Edited 2016-05-27 05:19 (UTC)
https://morecrows.wordpress.com/2016/05/10/unnecessariat/
http://www.theamericanconservative.com/dreher/the-right-the-unnecessariat
http://thefederalist.com/2016/05/05/how-john-roberts-begat-donald-trump/
http://smartandrude.blogspot.com/2016/02/wsj.html
Что он популист и что его не выберут.
По второй ссылке в самом конце очень душевная цитата из более раннего поста Anne Amnesia:
I think that Trump, and his supporters, many of whom I live and work with, have clued into something similar to what IS are seeing: the US is not actually for real anymore.
Dmitri Orlov described the end of the Soviet Union as the lifting of a dream, a sudden realization that what was ludicrous was in fact powerless as well. How Trump wins is by recognizing this ludicrous unreality in the established “norms” of political behavior. The control system, the “donor class,” the “party [that] decides” are paper tigers, dreams, ridiculous. The US government is on equal footing with Apple- neither could “build a wall” across Mexico, or bomb another state into compliance, or “fix” the economy, and every claim to the contrary is both risible and, most likely, the loss leader for another round of extra-legal exploitation and entrapment. But hey, neither one can keep the bridges from falling down either, or maintain a reasonable life expectancy or low infant mortality rate. Trump is not a fascist or a clown, he simply gives the panopticon no more respect than it can actually command in the real world. Against this, the Clinton and other republican campaigns can manage only a half-throated reassurance that rules and traditions aren’t bankrupt, should matter, and there’s nothing important behind the curtain. Those claims evaporate, USSR-like, with the first throw of a fist.
I think that Trump, and his supporters, many of whom I live and work with, have clued into something similar to what IS are seeing: the US is not actually for real anymore.
Dmitri Orlov described the end of the Soviet Union as the lifting of a dream, a sudden realization that what was ludicrous was in fact powerless as well. How Trump wins is by recognizing this ludicrous unreality in the established “norms” of political behavior. The control system, the “donor class,” the “party [that] decides” are paper tigers, dreams, ridiculous. The US government is on equal footing with Apple- neither could “build a wall” across Mexico, or bomb another state into compliance, or “fix” the economy, and every claim to the contrary is both risible and, most likely, the loss leader for another round of extra-legal exploitation and entrapment. But hey, neither one can keep the bridges from falling down either, or maintain a reasonable life expectancy or low infant mortality rate. Trump is not a fascist or a clown, he simply gives the panopticon no more respect than it can actually command in the real world. Against this, the Clinton and other republican campaigns can manage only a half-throated reassurance that rules and traditions aren’t bankrupt, should matter, and there’s nothing important behind the curtain. Those claims evaporate, USSR-like, with the first throw of a fist.
Трамп нащупал оптимальную модель поведения, которая дает ему максимальный exposure. Возник симбиоз медиа, которая живет за счет controversies и Трампа, который их умело генерирует. Он популист и демагог, у которого отсутствуют элементарные знания о мире, об управлении государством и экономике, но есть отличное понимание того, что от него хочет услышать аудитория. Президентом он не станет, но еще полгода о нем будут говорить из каждого утюга.
Добавлю пару важных ссылок явным образом, хотя они есть в посте smartandrude:
http://smartandrude.blogspot.com/2016/02/i.html
http://www.wsj.com/articles/trump-and-the-rise-of-the-unprotected-1456448550
P.S. Перечитываю и прикалываюсь, как smartandrude удачно попал с прогнозом, который делал ещё в феврале: "Через 2-3-4 месяца с авторитетным мужчиной захотят посотрудничать такие социальные группы, что эти евангелисты покажутся цветочками."
http://smartandrude.blogspot.com/2016/02/i.html
http://www.wsj.com/articles/trump-and-the-rise-of-the-unprotected-1456448550
P.S. Перечитываю и прикалываюсь, как smartandrude удачно попал с прогнозом, который делал ещё в феврале: "Через 2-3-4 месяца с авторитетным мужчиной захотят посотрудничать такие социальные группы, что эти евангелисты покажутся цветочками."
Edited 2016-05-27 05:33 (UTC)
мне нравится. То что он неполиткорректный, не зависит от спонсоров. Мне нравится идея ограничения вьезда людей культурно чуждых западному обществу, а также паразитирующих. Я опасаюсь что они могут западное общество повредить собой, а пользы не вижу в них. Идея вернуть рабочие места налогами, мне нелиберальна. Както так. Топит за оружие - норм.
Edited 2016-05-27 05:33 (UTC)
Неплохой кандидат на обслуживание интересов американской элиты.
В США каждые четыре года проводят учет дураков, но критерии от раза к разу меняются. В этом году отбор особо строгий - только полных идиотов пересчитают. Пока по данным опросов дураков, как обычно, около половины.
Причем интересно, что особенно много дураков (больше 50%) среди таких категорий населения, как
1. Платящие налогов больше чем получающих пособий
2. Белые
3. Мужчины
Очень подозрительные категории населения. Никогда в истории страны от них ничего полезного не было, и вот теперь они и за Трампа голосуют, придурки.
1. Платящие налогов больше чем получающих пособий
2. Белые
3. Мужчины
Очень подозрительные категории населения. Никогда в истории страны от них ничего полезного не было, и вот теперь они и за Трампа голосуют, придурки.
Человек который поддерживает пытки.
Он представляет как раз-то не элиту, а наиболее темные и злобные силы в стране.
Better than Hillary, better than Obama.
если исходить из фразы "если вы такой умный, то почему такой бедный?" трамп ни разу не долбоеб ))
ахахахаха))))
"тёмные и злобные" ))))))
"тёмные и злобные" ))))))
Page 1 of 9