avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2016-06-09 07:26 pm

мимоходом

Черт побери, оказывается рассказы про принца Флоризеля писал не Честертон, а Стивенсон!

Как я мог так ошибаться?

Явно следует перечитать.

[identity profile] seminarist.livejournal.com 2016-06-09 04:53 pm (UTC)(link)
Я держусь того мнения, что почти любую книгу Р. Л. Стивенсона стоит перечитывать.

[identity profile] h-yuash.livejournal.com 2016-06-09 05:24 pm (UTC)(link)
да и Честертона, в общем, тоже)

[identity profile] pussbigeyes.livejournal.com 2016-06-09 06:13 pm (UTC)(link)
Шекспир же. Остальные - эпигоны.

[identity profile] mme-n-b.livejournal.com 2016-06-09 06:13 pm (UTC)(link)
А Слава Кэпеэсэс - вообще не человек!

(Anonymous) 2016-06-09 06:35 pm (UTC)(link)
Изюм 2.0 :)
А еще Стивенсон написал про вересковый мед.

[identity profile] utnapishti.livejournal.com 2016-06-09 07:16 pm (UTC)(link)
И ещё такое стихотворение:

Some like drink
In a pint pot,
Some like to think;
Some not.

Strong Dutch cheese,
Old Kentucky rye,
Some like these;
Not I.

Some like Poe,
And others like Scott,
Some like Mrs. Stowe;
Some not.

Some like to laugh,
Some like to cry,
Some like chaff;
Not I.
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2016-06-09 06:51 pm (UTC)(link)
— Кто придумал паровоз?
— Стефенсон.
— Кто придумал «Остров сокровищ»?
— Стивенсон.

[identity profile] seminarist.livejournal.com 2016-06-09 07:36 pm (UTC)(link)
Гудят паровозы: привет, Стефенсон.
Проплывут пираты: привет, Стивенсон.
А идут киберпанки - салют, Стивенсон.
(А он Стефенсон).
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2016-06-10 04:36 am (UTC)(link)
Отлично!

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2016-06-09 06:54 pm (UTC)(link)

Рекомендую фильм, если не смотрели. Банионис, Даль, прелесть.

[identity profile] nihao-62.livejournal.com 2016-06-09 08:38 pm (UTC)(link)
это лучше книги, да
Edited 2016-06-09 20:53 (UTC)

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2016-06-10 11:55 am (UTC)(link)
У них Флоризель тощий и полковник старый! Нет.

[identity profile] migmit.livejournal.com 2016-06-10 12:33 pm (UTC)(link)
У них Флоризель — Даль и Джеральдин — Дмитриев. И Председатель — Банионис. Да.

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2016-06-10 08:24 pm (UTC)(link)
Я не говорю что они плохие актёры. Я говорю, что они не похожи на то, как эти персонажи были описаны у Стивенсона. Нет.
Edited 2016-06-10 20:25 (UTC)

[identity profile] migmit.livejournal.com 2016-06-10 08:35 pm (UTC)(link)
Конечно, не похожи. Но это не делает их хуже.

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2016-06-10 09:40 pm (UTC)(link)
Это не делает их хуже, это делает фильм хуже книги, на мой взгляд.

[identity profile] migmit.livejournal.com 2016-06-10 10:04 pm (UTC)(link)
Таким актёрам надо просто дать возможность играть — и они сделают прекрасно.

В этот раз им дали.

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2016-06-10 10:48 pm (UTC)(link)
Это утверждение совершенно верно, но оно не имеет никакого отношения к обсуждаемому предмету, а именно: что лучше, книга или фильм.

[identity profile] migmit.livejournal.com 2016-06-10 10:58 pm (UTC)(link)
Равно как и то, что герои фильма не похожи на героев книги.

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2016-06-11 12:03 am (UTC)(link)
Если герои книги не похожи на героев фильма, и сам по себе фильм лучше книги, это, конечно, бывает, но, в этом случае, фильм, обычно, представляет собой самостоятельное произведение, которое лучше, чем книга, по которой он поставлен. Так бывает, но это не тот случай, В этом фильме нет никаких отдельных кусков информации, которые не содержатся в книге.

[identity profile] migmit.livejournal.com 2016-06-11 12:12 am (UTC)(link)
Ну, во-первых, их там довольно-таки много. Один портрет Председателя чего стоит. Во-вторых, да, фильм — скорее, фантазия на тему.

[identity profile] dodoche.livejournal.com 2016-06-09 09:24 pm (UTC)(link)
Советские переводы, как известно, лучше оригиналов, а про экранизации и говорить нечего.

[identity profile] utnapishti.livejournal.com 2016-06-09 07:14 pm (UTC)(link)
А как выяснил?

[identity profile] avva.livejournal.com 2016-06-09 11:59 pm (UTC)(link)
Прочитал его книгу Kidnapped, о которой тоже не знал. Понравилось. Решил посмотреть, что он вообще еще написал такого, что я не знаю. И тут такое вижу!

[identity profile] amigofriend.livejournal.com 2016-06-10 01:19 am (UTC)(link)
Ты не читал в детстве "Похищенного" и "Катриону"? Вау.

[identity profile] vishniakov.livejournal.com 2016-06-10 03:29 am (UTC)(link)
А я тут не так давно услышал по "Звезде" отрывок из написанной совместно Стивенсоном с женой "Жизни на Самоа".
Типа блог :-) Очень понравилось.
Причем написанное женой понравилось даже больше :-) Она у Стивенсона оказалась также крайне незаурядной личностью.

[identity profile] cjelli.livejournal.com 2016-06-09 08:33 pm (UTC)(link)
У Честертона Фишер, а не Флоризель. :)

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2016-06-10 03:25 am (UTC)(link)
Если Вы читали на русском, могли и ошибиться; на английском Вы их не перепутаете, как не перепутаете овёс с маком..

[identity profile] fedorefr.livejournal.com 2016-06-10 05:45 am (UTC)(link)
Я когда-то прочел "Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда", несколько лет спустя захотел перечитать, но забыл автора, а интернета у нас еще не было. Очень удивился, найдя книгу и увидев, что это таки Стивенсон.

[identity profile] gianthare.livejournal.com 2016-06-10 06:33 am (UTC)(link)
А я знал Конан-Дойля как фантаста, а он оказывается ещё и детективы писал. (Это давно, конечно, было)

[identity profile] cema.livejournal.com 2016-06-10 02:53 pm (UTC)(link)
Лучше: : как он мог так ошибаться? :-)