Entry tags:
ponder this
(это тоже для программистов)
IBM продолжают публиковать нелегкую задачку для программистов (в широком смысле слова) каждый месяц. Задача за февраль, кажется, легче, чем обычно, ненамного выше по уровню, чем серьезное техническое интервью. Я решил ее на выходных, написав код на Питоне, где-то за два часа. Основная идея там - разобраться в том, как упростить происходящее, и потом как ловко оптимизировать вычисление, чтобы не на миллион лет.
Задача за март выглядит посложнее, забавная, с матрицами. Думаю и набросал кое-какой код, но пока не решил.
IBM продолжают публиковать нелегкую задачку для программистов (в широком смысле слова) каждый месяц. Задача за февраль, кажется, легче, чем обычно, ненамного выше по уровню, чем серьезное техническое интервью. Я решил ее на выходных, написав код на Питоне, где-то за два часа. Основная идея там - разобраться в том, как упростить происходящее, и потом как ловко оптимизировать вычисление, чтобы не на миллион лет.
Задача за март выглядит посложнее, забавная, с матрицами. Думаю и набросал кое-какой код, но пока не решил.
no subject
Соответственно r = 0 в том случае, когда количество s % 7 = 1 равно количеству s % 1 = 0.
А дальше нужно найти все переходы от таблицы для b = 0, к таблице для b = 1 и наоборот, чтобы это равенство выполнялось, что скорее всего может быть посчитано чуть ли не аналитически. Нет?
Upd. Переходы внутри таблицы тоже надо учитывать (это ситуация когда следующий бит равен текущему). Надо ещё немного подумать ) Но думаю, что основная часть решения приведена )
А бонус вы решили? Там поди какой-нибудь год основания IBM )
no subject
Бонус я решил в смысле числа, это легко, но немедленной связи с IBM не увидел и мне лень было копаться в этом. Так что мое имя там без звездочки :)
no subject
no subject
no subject
Ещё можно хранить вместо множества пар (r;s) ассоциативный массив (r;s)->k, где k - кол-во последовательностей, которые прогоняются до этого состояния. И тогда в конце можно получить количество вариантов для любого r.
no subject
перевожу: вы должны догадаться, какую похожую задачу надо решить, и решить ее.
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2017-02-28 06:46 pm (UTC)(link)on это должно быть one? Или у меня с английским проблемы?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
6-мерные кубы там.
Интересно, есть ли кто-нибудь, кто, играя в эту-игру, действительно переводит всё в {0,1,2}^4, воображает геометрически, и визуально находит подпространства.
И вот тебе другое задание: опиши так судоку.
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2017-03-01 08:01 am (UTC)(link)no subject
Adult purlieus
(Anonymous) 2017-03-02 09:54 pm (UTC)(link)http://new.pics.hotblog.top/?entry.natalie
free paraplegic porn tiny teen porn pix sexy classy porn ayashi no ceres porn daphne flor porn star