avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2017-04-18 01:57 pm

хром и гендерный код

Gender-neutral Chromium code

Хромиум (опенсорсная база Хрома) добавил в свое руководство по стилю для участников проекта советы по борьбе с гендерным языком в коде и комментариях.

(Anonymous) 2017-04-18 04:27 pm (UTC)(link)
Ну? Вы все еще не понимаете, почему Трамп выиграл? Неужели Гугль стал слишком либеральным и для вас, Анатолий?
(deleted comment)

(Anonymous) 2017-04-18 06:33 pm (UTC)(link)
Почему все обсуждают отсутствие женщин программистов, а отсутствие медбратьев не обсуждают? Почему "Оскары слишком белые" - это легитимная тема, а "NBA слишком черная" я как-то не слышал?

[identity profile] silugram.livejournal.com 2017-04-18 07:51 pm (UTC)(link)
Как же, вот только недавно читал статью, где одна дама объяснила мне, старому дураку, почему так мало девиц идут в STEM. Это ж очевидно - их там самцы дискриминируют.
(deleted comment)

[identity profile] silugram.livejournal.com 2017-04-18 09:18 pm (UTC)(link)
Нет, дама убеждала не лично меня.

Я ни разу не сталкивался с утверждением что в CS не любят именно феминисток, но довольно часто слышал то, о чем написал.
(deleted comment)

[identity profile] silugram.livejournal.com 2017-04-18 10:42 pm (UTC)(link)
По моему мнению никто никого не дискриминирует. Я привел в пример мнение самки, которая считает что ее дискриминируют и поэтому они самки не идут в STEM.

https://monicacatherine.com/2017/04/05/dear-microsoft-no/

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2017-04-19 04:55 am (UTC)(link)
О, я зашла сюда написать, что наконец-то полное единодушие и кумбайя в комментариях. Не то что выбитые зубы в самолете - вот то была controversial тема, столько разных мнений по поводу того, можно ли зубы выбивать! А тут - лепота и консенсус.
А вы уже до меня все написали.
(deleted comment)

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2017-04-19 04:45 pm (UTC)(link)
Taк ведь наоборот: насчет пассажира тогда тем более должен был быть консенсус, но нет же! Спорили! То есть достаточно нашлось людей, которые считали, что пассажира выволакивать ок и тема не стоит выеденного яйца. И только по поводу феминизма полное согласие всегда по всем вопросам: феминизму нет! Зубы выбивать еще ладно, потерпим, но не будут эти страшные тетки нам что-то указывать! Вот это унизительно! А зубы ладно. Сам виноват.

(Anonymous) 2017-04-19 09:38 pm (UTC)(link)
Страшные - еще полбеды, они же еще и феерически тупые... Майло прав во всем.
(deleted comment)

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2017-04-20 06:50 am (UTC)(link)
Ну вот, а у меня наоборот был оптимистичный взгляд: я думала, зайду в комментарии, а там "Ты что, Толик, первое апреля перепутал?" А на самом деле там куча народу как бы соглашалась, что да, чего тут обсуждать вообще, ну выволокли и выволокли. Но, конечно, не такое единодушие, как тут.
Феминистки это похуже Украины. Русский интеллигент на гендерном вопросе ломается стопроцентно, к сожалению. На украинском только 90% :-)
(deleted comment)

(Anonymous) 2017-04-23 04:31 pm (UTC)(link)
Когда тебя с работы выгонят за недостаточно восторженный образ мыслей, тогда станет понятно.

[identity profile] hudoi-ochkarik.livejournal.com 2017-05-06 05:07 am (UTC)(link)
> Откуда такой накал страстей вокруг феминисток, мне непонятно. Иногда кажется, что они и Гитлера победили бы в роли врагов человечества

Если вопрос не риторический, могу, если хотите, попытаться объяснить, почему я ненавижу феминизм, будучи при том сторонником равноправия полов. И не я один, по одному опросу (ссылку не могу привести, но честное слово, не выдумываю) сторонников феминизма было 20%, а сторонников равноправия полов 80%.

"Накала страстей вокруг феминисток", по-моему, нет никакого. Накал страстей вокруг феминизма, а не вокруг феминисток.

(Anonymous) 2017-04-18 05:28 pm (UTC)(link)
Ни хуя не понял. Почему Гугль стал "слишком либеральным"? Допустим, что да, тогда при чём тут Трамп?

Вопрос был бы худо-бедно уместен, если бы "Гугль стал для вас слишком консервативным", но это is not the case