меня всегда удивляло, что лошади не бегают на задних ногах. они вон какие мощные. у них бы хорошо получилось, и быстрее. но, конечно, без наездников, вот этого не надо. а так конечно, они бегут согнувшись в три погибели и еще тащат груз
Быстрее всего лошади бегут галопом, а этот аллюр требует движения на четырёх ногах, т.к. в нём принимает участие распрямление и сокращение мышц корпуса. Кстати, дельфины тоже плавают галопом.
Главная цель ведь - не быстрота, а экономичность. Бежать быстро им нужно, может быть, пару минут в день, так что оптимизация конструкции ради этого - зашла бы в тупик. А экономичность важна круглые сутки.
человек под конем - это давно известное хулиганство, и несколько грубоватое. а тут довольно изящное, настолько, что его даже не опознают как таковое ;) конь, конечно, так и скачет, к коню вопросов нет, и формально - кисть человека имеет право быть в таком жесте, чтобы подчеркнуть гомологии. однако в академических сравнительно-анатомических пособиях обычно, кроме специальных случаев, приводятся структуры целиком, чтобы их целиком можно было видеть, а гомологии только отмечаются. гомологии и тут выделены цветом явно, но плюс - еще и жест, вполне хулиганский.
Авторы этой картинки хотят сказать, что конечности лошади не являются гомологами конечностей человека? Что-то я сильно сомневаюсь. Они такие же млекопитающие, как и мы, а базовая структура скелета образовалась ещё до первых млекопитающих.
Адресуйте этот вопрос к автору поста, который именно такой текстовой интерпретацией снабдил сию картинку. Ключевое слово: "соответствуют". Также вы можете предложить свою интерпретацию картинки.
> именно такой текстовой интерпретацией снабдил сию картинку
По-моему, ровно наоборот.
Моя интерпретация записи и картинки: "Очевидно, кости лошади гомологичны (или, выражаясь ненаучно - соответствуют) костям человека. Но вот картинка, на которой наглядно видны отличия в пропорциях. Например, становится понятно, почему "колени" на задних ногах лошади складываются не назад, а вперёд".
Пожалуй, да... но на (мой) первый взгляд выглядит так, как будто соответствующие части совместили, а по сторонам от человека торчит то, что у лошади оказалось "лишним" относительно него.
Тогда расскажите про такую штуку. Коленка и локоть сгибаются по одной оси и только в одну сторону, чего вполне достаточно для движения вперёд, и что делает эти суставы весьма крепкими. А голеностоп и лучезапястье гнутся по двум осям и во все стороны, из-за чего вывихнуть их гораздо проще. Но у лошади, получается, самая большая нагрузка (в смысле рычага) приходится как раз на эти слабые суставы с "лишней" подвижностью. Зачем так? Или они у них всё-таки не полностью соответствуют человеческим в плане кинематики?
no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2018-01-19 03:21 am (UTC)(link)no subject
no subject
(Anonymous) 2018-01-19 09:32 pm (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2018-01-19 09:34 pm (UTC)(link)no subject
Так конь же на средних пальцах и скачет?
Re: Так конь же на средних пальцах и скачет?
а тут довольно изящное, настолько, что его даже не опознают как таковое ;) конь, конечно, так и скачет, к коню вопросов нет, и формально - кисть человека имеет право быть в таком жесте, чтобы подчеркнуть гомологии. однако в академических сравнительно-анатомических пособиях обычно, кроме специальных случаев, приводятся структуры целиком, чтобы их целиком можно было видеть, а гомологии только отмечаются. гомологии и тут выделены цветом явно, но плюс - еще и жест, вполне хулиганский.
no subject
no subject
По каким признакам вы решили, что авторы картинки хотят сказать именно это?
no subject
Также вы можете предложить свою интерпретацию картинки.
no subject
По-моему, ровно наоборот.
Моя интерпретация записи и картинки:
"Очевидно, кости лошади гомологичны (или, выражаясь ненаучно - соответствуют) костям человека. Но вот картинка, на которой наглядно видны отличия в пропорциях. Например, становится понятно, почему "колени" на задних ногах лошади складываются не назад, а вперёд".
no subject
no subject
(Anonymous) 2018-01-19 08:58 am (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2018-01-20 07:59 am (UTC)(link)no subject
no subject
(Anonymous) 2018-01-21 06:56 am (UTC)(link)