![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
либо власть ХАМАСа, либо израильская оккупация
Давид Гендельман о положении в Газе:
"- Я с 2006 года повторяю, что решением проблемы Газы в нынешнем виде является реоккупация, что сразу же автоматически создаст проблему Газы в другом виде, и пока правительство предпочитает иметь проблему Газы в нынешнем виде, оно вынуждено ограничиваться периодическими полумерами. Но даже сейчас, через семь месяцев после 7 октября, большая часть правительства и израильского общества не хочет реоккупации и израильской военной администрации в Газе. Это называется «мы не хотим заниматься канализацией Газы», на что я тоже много раз уже отвечал: «если ты не хочешь заниматься канализацией Газы, она займется тобой», и 7 октября мы это наглядно увидели. Все эти прожекты передачи власти «реформированной» палестинской автономии, местному самоуправлению, международным элементам и т.д. это по-прежнему только прожекты. Когда мы начали первичную координацию с местными кланами по распределению гуманитарной помощи, ХАМАС показательно кaзнил представителей этих кланов, и запущенных в Газу с той же целью офицеров администрации палестинской автономии ХАМАС арестовал, и ОАЭ устами своего МИД уже заявили, что не собираются идти на поводу у Израиля и втягиваться в управление Газой, и т.д. и т.п. Есть только две реальные альтернативы: либо власть ХАМАСа, либо израильская оккупация. Оккупация и военная администрация означает держать там на постоянной основе две дивизии, но практически и технически это выполнимо, в отличие от всех этих прожектов. Дополнительный осложняющий фактор это то, что США тоже не хотят израильской оккупации, но если бы мы хотя бы сами этого хотели, можно бы было разруливать и маневрировать, временная мера и т.д., но пока мы сами не хотим этого реалистичного, но нежелательного варианта, а вместо него бегаем за желательными и малореалистичными, так оно всё и выглядит: откуда мы выходим, там из-под обломков выползает ХАМАС и восстанавливает свою власть, и иначе просто быть не может, это или-или."
"- Я с 2006 года повторяю, что решением проблемы Газы в нынешнем виде является реоккупация, что сразу же автоматически создаст проблему Газы в другом виде, и пока правительство предпочитает иметь проблему Газы в нынешнем виде, оно вынуждено ограничиваться периодическими полумерами. Но даже сейчас, через семь месяцев после 7 октября, большая часть правительства и израильского общества не хочет реоккупации и израильской военной администрации в Газе. Это называется «мы не хотим заниматься канализацией Газы», на что я тоже много раз уже отвечал: «если ты не хочешь заниматься канализацией Газы, она займется тобой», и 7 октября мы это наглядно увидели. Все эти прожекты передачи власти «реформированной» палестинской автономии, местному самоуправлению, международным элементам и т.д. это по-прежнему только прожекты. Когда мы начали первичную координацию с местными кланами по распределению гуманитарной помощи, ХАМАС показательно кaзнил представителей этих кланов, и запущенных в Газу с той же целью офицеров администрации палестинской автономии ХАМАС арестовал, и ОАЭ устами своего МИД уже заявили, что не собираются идти на поводу у Израиля и втягиваться в управление Газой, и т.д. и т.п. Есть только две реальные альтернативы: либо власть ХАМАСа, либо израильская оккупация. Оккупация и военная администрация означает держать там на постоянной основе две дивизии, но практически и технически это выполнимо, в отличие от всех этих прожектов. Дополнительный осложняющий фактор это то, что США тоже не хотят израильской оккупации, но если бы мы хотя бы сами этого хотели, можно бы было разруливать и маневрировать, временная мера и т.д., но пока мы сами не хотим этого реалистичного, но нежелательного варианта, а вместо него бегаем за желательными и малореалистичными, так оно всё и выглядит: откуда мы выходим, там из-под обломков выползает ХАМАС и восстанавливает свою власть, и иначе просто быть не может, это или-или."