иллюзия близости к вертикали

[avva]

Интересная иллюзия, о которой только что вышла научная статья в "Журнале иллюзий". В вертикальном прямоугольнике, если вы в уме продлите дальше линию от левого нижнего угла через угол маленького прямоугольника, очевидно, что она проходит левее правого верхнего угла. Тем не менее она именно там проходит.

В горизонтальной версии та же идея: кажется, будто прямая от из угла через угол маленького пройдет сильно ниже угла большого, на самом деле через него. Тут должен отметить, что у меня лично "вертикальная" иллюзия намного сильнее "горизонтальной". Во втором случае я почти готов поверить, что пройдет через угол, или может немного ниже его; в первом ясно и неоспоримо, что пройдет очень далеко от угла.

Еще ярче эта разница для меня видна в версии с точками, а не прямоугольниками. При вертикальном расположении точек иллюзия есть, при горизонтальном ее нет вообще. А авторы статьи утверждают, что иллюзия работает одинаково в обоих случаях. У меня это не так - а у вас?

Интересно, что иллюзию обнаружили на примере звездного неба; есть известное правило о том, что Полярную звезду можно найти на продолжении линии между двумя из звезд Большой Медведицы. Если смотреть так, чтобы эта линия была близка к вертикальной, то люди заметили, что Полярная звезда вовсе не кажется находящейся на ней (хотя на самом деле находится).

"Three-dot misalignment illusion and related new illusions: a rediscovery of Bouma and Andriessen’s (1968) oblique effect as a strong illusion": Kentaro Usui and Akiyoshi Kitaoka, Journal Of Illusion 5/2025.

Comments

[f137]

Для меня обе группы из 3х точек очевидно лежат на одной линии.

С прямоугольниками я испортил эксперимент, прочитав первый абзац перед тем, как рассмотрети картинки.

[zmeis]

У меня вертикальная иллюзия работает очень сильно. С точками иллюзия вообще не работает - четко лежат на одной прямой, как ни крути.
Но может быть, в отличие от других иллюзий, именно в этой можно натренироваться и "развидеть" ее. Она более похожа на "иллюзию" стоимости мяча и бейсбольной биты:бита и мяч вместе стоят 1 доллар и 1 цент, причем бита на доллар дороже мяча. Кажется, что бита стоит доллар, а мяч - цент.

[snyders]

Не работают. Прямоугольники очевидно подобные.

[zmeis]

У меня на большом экране иллюзия пропала. С экрана телефона еще работает, но там маленький прямоугольник совсем узкий.

[lemberger]

А у меня не работает, потому что я вообще не могу мысленно продолжить прямую столь далеко.

[rsokolov]

>>у меня лично "вертикальная" иллюзия намного сильнее "горизонтальной"

У меня то же самое.

[green_fr]

Отличная иллюзия, спасибо!
Я всю жизнь был уверен, что полярная звезда лежит "примерно на прямой" от большой медведицы.
А с точками у меня строго наоборот: вертикальную иллюзию я не вижу, зато горизонтальная очень сильная.
P.S. Фраза "Тем не менее она именно там проходит" достаточно неудачная, я несколько раз пытался понять, что именно ты имел в виду. Понял только по дальнейшему контексту.