решение этюда

[avva]

Решение вчерашнего этюда.

Напоминаю: K - король, Q - ферзь, N - конь, B - слон, R - ладья.

1. Ne4! угрожая 2. Nf2+ . Если белым удастся заставить чёрного короля встать перед пешкой на g1, то они подтянут второго коня и легко выиграют.
Теперь если 1... g1Q+, то 2. Nf2+, выигрывая чёрного ферзя

1... Nd3!

Чёрные парировали угрозу шаха на f2 и сами угрожают превратить пешку. Если, например, 2. Qe3, то 2... g1Q, связывая белого ферзя, и после 3. Ng3+ Kg2 размен неизбежен.

2. Qf2!!

Изюминка этюда, очень сложный для решателя ход.

2.. Nxf2

Ферзя брать приходится: угрожает мат на g3, а возможные защиты на него позволяют белым вынудить короля встать на g1 -- например 2.. Nf1 3. Qh4+ Nh2 4. Ng3+ Kg1 и выигрывают. Если 2..g1Q, то 3. Ng3+ и чёрные теряют ферзя.

3. Ng3+ Kg1
4. Ng5!

и следующим ходом белые ставят мат -- на h3 или f3, в зависимости от того, каким конём пойдут чёрные.

Comments

А не объясните мне дураку?

[pilotv.livejournal.com]

Я там предлагаемые другими варианты не особо читал, поэтому может что-то пропустил, но почему не подходит вариант со снятием коня на 2-м ходе и впоследствии имением коня в преимуществе? Мне просто так кажется, что это тоже в конце концов выигрыш был бы...

Re: А не объясните мне дураку?

[avva.livejournal.com]

Это ничейный материал. Чёрные всегда могут шаховать и грозить разменять ферзей, а размен ферзей автоматически приводит к ничьей (т.е. два коня даже сами по себе не могут против голого короля выиграть, не говоря уж против короля и коня).

Да и конь там отыгрывается чёрными в том варианте.

супер!

[cybergoblin.livejournal.com]

Симпатично!