![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
всё перепуталось, часть третья
Да, так вот у Николсона Бейкера в книге The Size of Thoughts есть эссе под названием "История пунктуации". Вот оно как замечательно начинается:
The nine basic marks of punctuation - comma, dash, hyphen, period, parenthesis, semi-colon, colon, space, and capital letter - seem so apt to us now, so pipe-smokingly Indo-European, so naturally suited in their disjunctive charge and mass to their given sentential offices, that we may forgivably assume that commas have been around for at least as long as electrons, and that while dialects, cursive styles, and typefaces have come and gone, the semi-colon, that supremely self-possessed valet of phraseology, is immutable.
Само эссе не очень длинное, но в нём немало интересных сведений - например, о "двойных" знаках препинания вроде
запятая-тире, или точка-с-запятой-тире, или двоеточие-тире, а то
и наоборот: тире-двоеточие. Все эти комбинации в наше время вышли из моды, но в 18 и 19 веках их очень активно использовали.
Вообще же историю пунктуации как следует изучать стали относительно недавно. Бейкер упоминает книгу, которую я разыскать не смог - But I digress..., история скобок.
А где-то года два назад я с большим удовольствием прочёл книгу об истории сноски, называлась она Footnote: A Curious History. Там были замечательные цитаты из сносок Гиббона, которые надо бы разыскать.
А вот что происходит с изучением пунктуации в русском языке - как в синхронии, т.е. её структура и теоретическое обоснование существующих правил, так и в диахронии, т.е. история её развития - я не знаю совсем. Если у кого есть полезные ссылки, сообщите, пожалуйста.
The nine basic marks of punctuation - comma, dash, hyphen, period, parenthesis, semi-colon, colon, space, and capital letter - seem so apt to us now, so pipe-smokingly Indo-European, so naturally suited in their disjunctive charge and mass to their given sentential offices, that we may forgivably assume that commas have been around for at least as long as electrons, and that while dialects, cursive styles, and typefaces have come and gone, the semi-colon, that supremely self-possessed valet of phraseology, is immutable.
Само эссе не очень длинное, но в нём немало интересных сведений - например, о "двойных" знаках препинания вроде
запятая-тире, или точка-с-запятой-тире, или двоеточие-тире, а то
и наоборот: тире-двоеточие. Все эти комбинации в наше время вышли из моды, но в 18 и 19 веках их очень активно использовали.
Вообще же историю пунктуации как следует изучать стали относительно недавно. Бейкер упоминает книгу, которую я разыскать не смог - But I digress..., история скобок.
А где-то года два назад я с большим удовольствием прочёл книгу об истории сноски, называлась она Footnote: A Curious History. Там были замечательные цитаты из сносок Гиббона, которые надо бы разыскать.
А вот что происходит с изучением пунктуации в русском языке - как в синхронии, т.е. её структура и теоретическое обоснование существующих правил, так и в диахронии, т.е. история её развития - я не знаю совсем. Если у кого есть полезные ссылки, сообщите, пожалуйста.
no subject
Ëîãèèêà ìàëîïîíÿòíà è íà ñàìîì äåëå ïëîõî îáúÿñíÿåòñÿ.
è ìíå
no subject
Íàøè òåêóùèå (è îñîáåííî ñîâåòñêèå) ïîëèãðàôè÷åñêèå êîíâåíöèè ïîõîæè íà ôðàíöóçñêèå, à ïðî ïåðâîïå÷àòíûå ÿ íå çíàþ.
no subject
(Anonymous) 2008-04-18 07:39 am (UTC)(link)