я к тому, что если бы не было никаких грегорианских календарей и проч., а все продолжали бы пользоваться летоисчислением и календарём, принятым в Византии, то новый год бы праздновали в тот день, который сейчас называется 14 сентября?
т.е есть календарь "византийско-юлианский", и есть "византийско-грегорианский". исторически использовался первый, с научной точки зрения правильнее второй.
какому надо отдавать предпочтение при отмечании праздника -- не знаю. если думать только о празднике, то первый, наверное, мне ближе :)
то новый год бы праздновали в тот день, который сейчас называется 14 сентября?
Пожалуй, да -- ну а я к тому, что традиционно когда меняют календарь и вставляют/удаляют дни, дату новый год от этого не двигают, т.е. видимо имеет большее символическое значение, что новый год именно 1-го января (или сентября, в нашем случае), чем то, что он ровно через 365/6 дней после предыдущего.
А вот скажите лучше, почему Вы в свой журнал ничего не пишете, а только комментарии? ;)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
т.е есть календарь "византийско-юлианский", и есть "византийско-грегорианский".
исторически использовался первый, с научной точки зрения правильнее второй.
какому надо отдавать предпочтение при отмечании праздника -- не знаю.
если думать только о празднике, то первый, наверное, мне ближе :)
no subject
Re:
Пожалуй, да -- ну а я к тому, что традиционно когда меняют календарь и вставляют/удаляют дни, дату новый год от этого не двигают, т.е. видимо имеет большее символическое значение, что новый год именно 1-го января (или сентября, в нашем случае), чем то, что он ровно через 365/6 дней после предыдущего.
А вот скажите лучше, почему Вы в свой журнал ничего не пишете, а только комментарии? ;)
no subject
no subject
Re: