Симпатичная статья. Точнее, заметка. Несколько удручили опрашиваемые лжеюзеры: для них ЖЖ - это всего лишь средство коммуникации. Скажите, а в англоязычном сегменте есть свои кумиры - Тельниковы, Тёмы, Бози?
Я думаю, Шауль просто имел в виду такой показатель как количество "friend of", а не свой собственные преференции (или по-русски "преференций" в таком контексте нельзя использовать?)
А 2 сентября - снова plushev в Ведомостях (http://www.vedomosti.ru) написал. Спустя полтора года, отмечает автор, ЖЖ - "живее всех живых" ) И так далее.
Оно тоже в принципе верно. Хотя защищённыё паролями персональный компьютер + private mode in livejournal дают лучшую security. Люди всё равно считают, что бумага надёжнее.
Да дело ж не в этом. А в том, что какая бумага позволит удобно возить с собой персональную информацию, типа подмножества телефонной книжки? Доступной только владельцу, но зато отовсюду?
в защиты NYT, то что видно отсюда, не видно оттуда насколько я понимаю, феномен русского кластера LJ, с таким порядком связности и средним размером friend листа в сотни пользователей, уникален
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
friends...
no subject
Спустя полтора года, отмечает автор, ЖЖ - "живее всех живых" )
И так далее.
no subject
no subject
no subject
no subject
Довольно бескрыло
Re: Довольно бескрыло
насколько я понимаю, феномен русского кластера LJ, с таким порядком связности и средним размером friend листа в сотни пользователей, уникален
no subject
Re:
милый Авва!
Re: милый Авва!