если пищуриться фотография напоминает процесс искусственного оплодотворения.. ну это когда в яйцеклетку втыкают острую иголочку и выпускают спермотозайдики :))
около месяца назад прошло сообщение, что вояджер, запощенный 25 лет назад, вышел за пределы солнечной системы... точнее, пересек орбиту последней из планет...
у меня вопрос - необходимо ли знать теорию сто эйнштейна, чтобы запустить спутник? и то же самое - для вояджера? то есть, можно ли вывести объект на орбиту земли (рассчитать полет до луны? через несколько планет) без учета эффектов сто?
я как-то всегда в спорах говорю, что нет, без сто расчеты не будут верны... а тут кто-то мне возразил, что вот в пределах земли и околоземного пространства погрешности не так велики... грубо говоря, на луну можно добраться, ничего не зная про сто... а вот, мол, дальше - да, поэтому только полеты до других планет - настоящий рулёз...
кто-то может прокомментировать?
ps: обнаружил, что написал "запощенный" вместо "запущенный". решил оставить :)
voyager-1 пересёк орбиту нептуна 13 лет назад. до гелиопаузы, которую можно считать условной границей солнечной системы, он пока не долетел, хотя ожидают вот-вот.
при полётах в пределах солнечной системы релятивистские эффекты, как я понимаю, существенной роли не играют, хотя на всякий случай учитываются. заметить их проще скорее при полёте к меркурию, чем к внешним планетам (типа, влияние гравитационного поля солнца на радиосигналы)
Помните, нам рассказывали, что дескать по-английски спутник будет sputnik, потому что они это слово позаимствовали из русского языка? Так вот, только по отношению к тому первому спутнику оно и употребляется.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Re:
no subject
no subject
у меня вопрос - необходимо ли знать теорию сто эйнштейна, чтобы запустить спутник? и то же самое - для вояджера? то есть, можно ли вывести объект на орбиту земли (рассчитать полет до луны? через несколько планет) без учета эффектов сто?
я как-то всегда в спорах говорю, что нет, без сто расчеты не будут верны... а тут кто-то мне возразил, что вот в пределах земли и околоземного пространства погрешности не так велики... грубо говоря, на луну можно добраться, ничего не зная про сто... а вот, мол, дальше - да, поэтому только полеты до других планет - настоящий рулёз...
кто-то может прокомментировать?
ps: обнаружил, что написал "запощенный" вместо "запущенный". решил оставить :)
no subject
до гелиопаузы, которую можно считать условной границей солнечной системы, он пока не долетел, хотя ожидают вот-вот.
при полётах в пределах солнечной системы релятивистские эффекты, как я понимаю, существенной роли не играют, хотя на всякий случай учитываются.
заметить их проще скорее при полёте к меркурию, чем к внешним планетам (типа, влияние гравитационного поля солнца на радиосигналы)
no subject
Так вот, только по отношению к тому первому спутнику оно и употребляется.
no subject
(Anonymous) 2002-10-06 08:00 am (UTC)(link)Re:
no subject
no subject
no subject
no subject
Re:
no subject
И Кронкайт с таким вкусом произносит "спатник".