![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
и опять о копирайте и mp3-файлах
Зашёл, непонятно зачем, в Салон. Оказалось, они вполне ещё живы. Теперь у них такая стратегия: хочешь бесплатно читать "premium content" — посмотри минутную рекламу (и потом ещё рекламные картинки внутри статей, конечно). На самом деле, это разумнее, чем закрывать premium content от всех неплатящих, как они делали раньше; я перестал читать Салон года полтора назад. Он был не настолько хорош, чтобы платить деньги за его чтение, а без денег почти ничего там и не было; да и видно было, что он совсем уже зашивается (финансовые проблемы ввиду схлопывания интернетного мыльного пузыря). Странно, что они эти полтора года продержались вообще.
Но обнаружил интересное на этот раз: серию статей о текущей "войне" музыкальных компаний (и их лоббирующей группы RIAA) с пользователями file-sharing-сервисов типа KaZAA. В четырёх частях: статья Скотта Мэтьюза, ответ EFF, письма читателей (многие из них довольно интересны) и ответ Мэтьюза на письма.
Немало интересного в этих статьях и письмах, хотя главной моей темы в копирайтных делах — необходимости (на мой взгляд) радикального сокращения срока копирайта до первоначальных 14 лет, ну или чуть больше четырнадцати, но незначительно — они не касаются. Впрочем, идея этого сокращения как не была политически реальной, так и остаётся утопией. А жаль.
Среди писем читателей, кстати, встречается вот какое интересное предложение, которое мне раньше не попадалось:
Но обнаружил интересное на этот раз: серию статей о текущей "войне" музыкальных компаний (и их лоббирующей группы RIAA) с пользователями file-sharing-сервисов типа KaZAA. В четырёх частях: статья Скотта Мэтьюза, ответ EFF, письма читателей (многие из них довольно интересны) и ответ Мэтьюза на письма.
Немало интересного в этих статьях и письмах, хотя главной моей темы в копирайтных делах — необходимости (на мой взгляд) радикального сокращения срока копирайта до первоначальных 14 лет, ну или чуть больше четырнадцати, но незначительно — они не касаются. Впрочем, идея этого сокращения как не была политически реальной, так и остаётся утопией. А жаль.
Среди писем читателей, кстати, встречается вот какое интересное предложение, которое мне раньше не попадалось:
Legalize low bit-rate music trading. In the spirit of old-school radio recordings and mix-tape swapping, both sides of this quagmire should de-criminalize the sharing of files encoded below a reasonable threshold -- say 96 Kb. Audio files of that quality are amply suitable for low-fidelity enjoyment -- trying out new artists, exposing new music to others -- while at the same time still providing an incentive to "upgrade" to higher-quality recordings of music that one would want to include in one's library.У него тоже наверняка нет никаких шансов быть принятым, но сама идея — красива.
no subject
no subject
Зaбывaете о том, что копирaйт -- прaво не сaмо по себе. Оно существует только потому, что в конституции нaписaно, что нужно поощрять aвторов чтоб у нaс было больше произведений. Опять-тaки Конгресс не "должен," a "имеет прaво." Тaк что глaвное цель -- больше произведений (полученнaя тем, что поощряются aвторы) -- a не методы ее достижения.
no subject
no subject
"Maybe today music just sucks?"
no subject
Покупаю книги, конечно.
no subject
no subject