отменили конкурс
Цитирую из подзамочной записи
molcha, с её разрешения:
Она это пишет о Мураками и Коэльо; в случае Коэльо я её мысль поддерживаю обеими руками, а в случае Мураками — только одной. Но мысль хороша, в любом случае.
Оба вышеназванных автора такие чудовищные, занудные, самовлюбленные мудаки, что немедленно после их рождения конкурс мудаков решили вообще отменить.
Она это пишет о Мураками и Коэльо; в случае Коэльо я её мысль поддерживаю обеими руками, а в случае Мураками — только одной. Но мысль хороша, в любом случае.
no subject
no subject
Я вполне понимаю, что кому-то не нравится Мураками, кому-то Селинджер, а кому-то Ремарк. Но почему одновременно? Ветер времени:-)
Ставить же рядом М. и К. просто странно. Первый- писатель,от которого можно быть в восторге или не быть; ко второму эпитеты подбирать гораздо сложнее
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Но, конечно, Коэльо по сравнению с Мураками - это совсем другой уровень, недостижимые высоты того самого, по чему конкурс отменили ;)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2003-10-06 09:39 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
Надоедает
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: Надоедает
А я вот берусь утверждать, что Мураками пишет гораздо умнее и лучше, чем это самое
Re: Надоедает
Re: Надоедает
Re: Надоедает
Re: Надоедает
Re: Надоедает
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(Anonymous) - 2003-10-06 09:44 (UTC) - Expandno subject
Впрочем, "каждый сам себе - глухие двери..." И название каждый выбирает по себе ;)
корнеев груб
А модные писатели Коэльо и Перумов - мудаки.
Re: корнеев груб
Re: корнеев груб
no subject
А это вопрос вообще глыбоко-филосовский. Кант про него целую книжку написал : "Критика способности суждения".
(no subject)
no subject
Или это тонкая ирония? Я просто теряюсь.
no subject
(no subject)
(no subject)
не могу согласиться
Определенно
Re: Определенно
Советую Вам обращать поменьше внимания на то, что "модно" и "немодно".
Re: Определенно
(Anonymous) - 2003-10-06 09:59 (UTC) - ExpandRe: Определенно
Re: Определенно
no subject
"мураками не любят те, кто не попадает в его настроение"
и это очень верно
если пролистать назад мой журнал, то можно увидеть, как я когда-то тоже о нем отзывалась как о безыдейном и неинтересном
но потом прочувствовала
no subject
(Anonymous) 2003-10-06 10:25 am (UTC)(link)то ли это настроение, в которое следует попадать?
или оставаться
диалог (с):
- вот карта, на ней блистательно отображено болото!
- а зачем Вы туда ходите?
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2003-10-07 16:02 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Немного теории приемников
Re: Немного теории приемников
Re: Немного теории приемников
(Anonymous) - 2003-10-07 15:59 (UTC) - ExpandRe: Немного теории приемников
Re: Немного теории приемников
no subject
Уважаемый
И тут такое началось.
О времена, о ндравы.
(Я, честно говоря, думаю, что многие из писавших комменты не слышали анекдота. Иначе никак не объяснить.)
no subject
да-да
жена говорит мужу: "ты мудак. и на конкурсе мудаков занял бы второе место!" - муж (обиженно): "а почему второе" - "потому что ты - мудак"
Коэльо
Хорошо аргументируте, господа интеллигенты! Дескать, мудак и все. Отрубить ему голову! И никто даже не пытается аргументировать. Примерно как недалёкий восмиклассник может сказать, что он не собирается читать "Войну и мир", потому что это чушь.
Мне Коэльо нравится. Я читал 4 его вещи, из них 2 удачные и 2 неудачные. Скажем, "Алхимик" и "Вероника решает умереть" - на мой взгляд, очень хорошие произвеления. Хоть они и написаны незамысловатым языком, хоть и содержат массу неприкрытых нравоучений, это хорошая литература. Лично на меня эти книги повлияли положительно (то есть подняли настроение... на 1 день :) ) - а значит Паоло Коэльо выполнил свою залачу на этой земле :)
Take it easy, дамы и господа!