ужасный секс
Ага, а вот и победителей the Bad Sex award объявили. Это такая ежегодная юмористическая награда за самое плохое описание секса в художественной литературе.
Победитель там, конечно, достаточно ужасен, да. Но он там — тёмная лошадка; финалисты, меж тем, подобрались довольно крепкие: Paul Theroux, Апдайк, и... Коэльо!
Прочитав отрывок из Коэльо, который попал в шорт-лист, я сразу понял, что судьи все совершенно ничего не понимают. Победитель, Анируддха Бахал, просто ни в какое сравнение не идёт с гениальностью Коэльо. Его отрывок начинается
На этом месте мне пришлось прекратить чтение отрывка и как следует отсмеяться. Как, как они могли присудить награду кому-нибудь другому??
Победитель там, конечно, достаточно ужасен, да. Но он там — тёмная лошадка; финалисты, меж тем, подобрались довольно крепкие: Paul Theroux, Апдайк, и... Коэльо!
Прочитав отрывок из Коэльо, который попал в шорт-лист, я сразу понял, что судьи все совершенно ничего не понимают. Победитель, Анируддха Бахал, просто ни в какое сравнение не идёт с гениальностью Коэльо. Его отрывок начинается
As he simultaneously penetrated and touched me, I felt that he was doing this not only to me, but to the whole universe. . .
На этом месте мне пришлось прекратить чтение отрывка и как следует отсмеяться. Как, как они могли присудить награду кому-нибудь другому??
no subject
Это делает Космос:
Во вселенной есть черные дыры.
no subject
no subject
no subject
во-вторых, это как-то совсем уж бесчеловечно - в том смысле, что человечки тут как бы не при чём :)
no subject
no subject
у людей, видимо, крышу никогда не сносило во время секса, когда и Вселенная, и всё-что-угодно кажется мизерным.
no subject
хе хе
no subject
мужикам зачастую не понять таких метафор, а Коэльо абсолютно женский писатель.
no subject
no subject
его либо терпеть не могут, либо принимают и любят.
ну и слава богу - хоть в этом плюрализм проявляется...
зачем же сразу "не та женщина"??))
no subject
Тогда всё точно.
no subject
no subject
no subject
Yeah! Yeah! Yeah!
no subject
vot moy analyz "Veroniki" (iz chastnogo pis'ma 2 mesyatsa nazad)
***
Eto nelegkaya tema, no poprobuyu sebya vyrazit'. Nachnem s togo, chto ego raboty otnositel'no novye-s 90 godov po-moemu. No ya navedu spravki v Internete, blago poklonnikov u Coelho po miru, v shastnosti v Rossii hvataet.
Vot "kniga voina sveta" - deistvitel'o yarkie pritchi o tom, kak chelovek dolzhen zhit', chtoby - nu kak eto, vypolnit' svoyu missiyu, sohranit' chest' i dostoinstvo, pri etom eshe i udovol'stvie ot zhizni poluchit' itd.
No eshe v 60-70 gody nekto Carlos Castaneda pishet tolstuyu knigu "Uchenie Dona Juana". Dlya menya krutost' etoy knigi v tom, chto nevozmozhno s uverennostyu skazat', pravda li eto ili vydumka, ili mozhet i to i drugoe, Castaneda na moy vzglyad, sozdal novuyu formu literatury - takoy splav zhanrov, ne poimesh chego, no kruto.
Coelho svoyu "Veroniku" s odnoy storony pishet, kak povest', deistvie perehodit ot odnogo geroya k drugomu, est' syuzhet (o nem - pozhe popodrobnee), no s drugoy storony, sam ego yazyk kakoi-to ne hudozhestvenny, kak budto posobie po psihologii kakoi-to ili reportazh dlya gazety. Ponyatno,
chto Coelho hotel poskoree donesti chitatelyu svoi idei po povodu psihushki, depressii, lyubvi, politiki, supruzheskih otnosheniy i uzh ne pomnyu, no bylo eshe chto-to, i dlya etogo ispol'zuet formu povesti, kak kogda-to Isaak Azimov
i drugie pisateli-fantasty 40-50 godov. (Esli otbrosit' v storonu filosofskie razmyshleniya + technologicheskie prorochestva 90% fantastov, to ostal'noe - lichnaya zhizn' geroev, ih dialogi huzhe sredney mylnoy opery) No na moy vzglyad, eto greh pered literaturoy, i kogda idei ustareyut, nikto ne budet chitat' etih knig. Ya perestal
chtitat' classicheskuyu fantastiku godam k 16, posle togo, kak vyrabotalsya opredelenny literaturny vkus. S Fantazy - slozhnee, eto tema dlya otdel'nogo pis'ma ili razgovora. No v "Veronike" vse zhe inache. Ved' krome idei
avtora i opisaniya vsyacheskih lyudey iz pshishki, nas vse vremya derzhit i my perezhivaem za Veroniku, ona ved' obrechena. I tut vot ya by pozhal Paulo Coelho
ruku za takoy udachny syuzhet (skazat' cheloveku, chto on obrechen, chtoby ego dushu vylechit'), no ...
1950 gody, Max Frish - shveizarski pisatel' pishet, po moemu ochen' stoyashi roman "Nazovu sebya Gantenbain". Tam mnogo geroev, neskol'ko syuzhetnyh linij, i vot odna iz nih ("vtorostepennaya", to est' ne s glavnymi geroyami)
Odin muzhchina, let 50 idet k svoemu vrachu (kotory zaodno ego priyatel'), chtob yzabrat' resultaty analiza, kotorye mogli u nego obnaruzhit' kakuyu-to serioznuyu bolezn'. Vrach uzhe ih prochel, bolezni net, no tol'ko on hotel eto skazat', kak ego srochno vyzvali - bol'nitsa vse-taki. Nash geroy posmotrel
na stol i uvidel bumazhku so slozhnym diagnozom i prostymi slovami v kontse - "prozhivet ne bol'she goda". Vrach vozvrashaetsa i po litsu svoego priyatelya
srazu ponimaet, chto proizoshlo, i ponimaet, chto esli nachnet ubezhdat' ego , tol'ko potratit vremya zrya (ya lichno dumayu, chto mog by ubedit', esli b zahotel:-)
I on tol'ko govorit, chto analizy normal'nye, Geroy kivaet s ironiey i vyhodit. S etogo momenta ego zhizn' v korne menyaetsa - on razvoditsa, brosaet rabotu,
pri etom kakim-to (ne pomnyu obrazom) zarabatyvaet kuchu deneg, i vot, rovno cherez god vrach poluchaet priglashenie k Geroyu, tot, pomolodevshi, vstrechaet ego v svoem novom zagorodnom dome, ryadom s nim lyubimaya devushka itd, i Geroy
smeetsa nad vrachom i ego "diagnozom".
Da. Nichego ne napominaet?
Krome togo, mne ne nravitsa, dazhe ne to chto vokrug Coelho sobirayutsa fanaty, a to, chto on mne kazhetsa ochen' rad takomu yavleniyu, na oblozhke "Veroniki" mne zapomnilas' annotatsiya ob avtore - Mag iz Brazilii - na polnom seriose.
***
Sorry za dlinny comment, no protiv Coelho - vsegda gotov :-)
no subject
no subject
В Литературке было
Запомни, изменяя мне,
Ты изменяешь всей стране!
no subject
там вообще много веселого, хотя тут, видимо, переводчик постарался.