avva: (Default)
avva ([personal profile] avva) wrote2004-01-20 07:10 pm

рукопись, найденная в интернете

Отрывок из "Энциклопедии очень очень очень незначительной части всего", опубликованной в 2512-м году. В переводе на современный русский язык.


... ВЕК, ЗОЛОТОЙ. Золотым веком современной цивилизации принято считать промежуток в примерно 80 лет, в течение которого всё было проиндексировано. Условное начало — 1995-й год, условный конец — 2075-й год по христианскому летосчислению.

В конце 20-го века по христианскому летосчислению всё называли "сетью" или "Интернетом". Выглядело всё тогда совсем не так, как сейчас — несравнимо беднее и примитивнее, настолько, что человеку нашего времени трудно это представить. Немногое известно об истории всего до начала Золотого Века; этим началом принято считать 15-е декабря 1995-го года. Именно в этот день начала работать поисковая машина под названием "AltaVista". И до неё существовали поисковые машины всего, но она была первой, сумевшей проиндексировать практически всё всё тогдашнего времени. Это утверждение, конечно, звучит нелепо для современного читателя, не осознающего, насколько бедным и малонаселённым было тогдашнее всё; тем не менее, тщательное изучение документов обо всём тогда не оставляет места для сомнений.

В течение долгих 80 лет после этого продолжалась упорная, изобретательная и, как мы понимаем сейчас, совершенно безнадёжная борьба создателей и улучшателей поисковых машин с ростом всего. Всё тогда росло быстро, даже быстрее, чем сейчас. Создатели поисковых машин компенсировали рост всего повышением эффективности роботов-индексаторов, увеличением хранилищ данных, изобретением новых, довольно остроумных для того примитивного времени алгоритмов поиска. В течение 80 лет им удавалось держаться на одном уровне с расширяющимся и растущим всем. В этой борьбе многие поисковые машины сдались, погибли, сошли с дистанции, но их место занимали другие, более изобретательные, более экономные, более эффективные. Сама родоначальница Золотого Века AltaVista уступила первенство более удачливой и технически совершенной системе Google (к сожалению, AltaVista не убили вовремя, и её разлагающийся нефункциональный труп дожил до 2038-го года, окончательно выйдя из всего только благодаря Великому 32-битному Переходу). Подгоняемый многими конкурентами Google оставался самой популярной машиной до 2011-го года. После этого в течение нескольких лет на первое место выходили одна за другой несколько поисковых машин, имена которых пока не найдены; но мы знаем, что уже к 2015-му году пальму первенства захватил Giggle — поисковая машина, созданная поначалу как несерьёзная пародия на Google, но совершенно неожиданно завоевавшая почти весь рынок. К 2025-му году, когда инфраструктура Giggle достигла своего логического предела, и расширять её было уже невозможно, эпоха моды на вычурные имена уже давно прошла, и воцарилась эстетика минимализма; неудивительно поэтому, что новый лидер рынка поисковых машин назывался просто S.

Концом Золотого Века всего принято считать 4-е июля 2075-го года; именно в этот день президент S, машины, сохранявшей контроль над большей частью рынка поиска во всём в течение долгого полувека, вынужден был объявить, что у S нет ни компьютерных, ни финансовых мощностей, необходимых для проведения очередной запланированной переиндексации всего. К тому моменту главное хранилище данных S занимало площадь в девять квадратных километров; в бесконечных его лабиринтах были расположены сотни миллионов миниатюрных сверхмощных хранителей и обработчиков данных. Но для расширяющегося всего того времени, хоть оно всё ещё было невообразимо миниатюрным и примитивным по сегодняшним стандартам, этого было уже недостаточно. Конечно, поиск всего не закончился в тот самый день, и после 2075-го года было ещё немало месяцев и лет долгого угасания. Но именно в 2075-м году обитатели всего внезапно осознали, какой неизбежный и страшный конец уготовлен той великой эпохе, в которую они жили, не сознавая её величия.

И действительно, если есть что-то более удивительное для сегодняшнего читателя, чем сама возможность полной индексации всего, это, несомненно, тот факт, что обитатели тогдашнего всего не видели в этой индексации ничего из ряда вон выходящего. Они не понимали ни в какое благословенное, невозможно удачное, уникальное время они живут, ни того очевидного факта, что это блаженство неизбежно закончится, рано или поздно. Словно Адам и Ева в райском саду, они не видели, не чувствовали, как прекрасно всё вокруг них, и только когда великолепная сияющая всесплетённость всего рассыпалась в мириады тёмных анклавов, только после изгнания из райских кущ, смогли они оценить по праву, чего именно лишились.

О последующих попытках возрождения Золотого Века и их провале см. отдельную статью ВСЕЗНАЕК, ДВИЖЕНИЕ, том 15309 настоящей Энциклопедии.

[identity profile] trurle.livejournal.com 2004-01-20 09:32 am (UTC)(link)
Лем, Проверка на месте.

[identity profile] avva.livejournal.com 2004-01-20 09:41 am (UTC)(link)
Во-первых, "Осмотр на месте", во-вторых, это другое всё же.

[identity profile] rydel23.livejournal.com 2004-01-20 11:17 am (UTC)(link)
А я хотел только написать, что это какая-то (имхо не очень удачная) пародия на Лема. Вы не находите?

[identity profile] sova.livejournal.com 2004-01-20 09:33 am (UTC)(link)
Ты думаешь, сравнение с Адамом и Евой будет возможно в энциклопедии 2512 года издания?

[identity profile] avva.livejournal.com 2004-01-20 09:39 am (UTC)(link)
Это всего через 500 лет. Помним же мы греческие мифы.

В то время будет столько современной информации, что как раз
приобретение самых основных знаний о глубоком прошлом (о котором
информации сохранилось мало) будут своего рода общедоступной лёгкой
забавой.

[identity profile] sova.livejournal.com 2004-01-20 09:53 am (UTC)(link)
Помним же мы греческие мифы.

Выйди на улицу Яфо (или где ты сейчас живёшь) и спроси у первых десяти встречных, кто такой Геракл. «Мы» бывают разные! ((С) Кролик).

[identity profile] flaass.livejournal.com 2004-01-20 09:56 am (UTC)(link)
Ответят: "вот только сегодня прочитал в ЖЖ, что он был педерастом!"

[identity profile] diletantissimus.livejournal.com 2004-01-20 10:27 am (UTC)(link)
Macxik :-)))

[identity profile] flaass.livejournal.com 2004-01-20 09:44 am (UTC)(link)
Увы, объем всего не будет расти так же, как он растет сейчас. Экспоненты вообще не живучи.
А вот хотелось бы узнать о незаписанных философских диалогах Яндекса с Гуглом, и о том, как их мирные беседы привели к ссоре и войне с катастрофическими последствиями для всего :)

Consortium Project

[identity profile] tom-ohawk.livejournal.com 2004-01-20 03:10 pm (UTC)(link)
было организовано совместное предприятие YahooЯНДЕКС

Consortium Project

[identity profile] tom-ohawk.livejournal.com 2004-01-20 03:14 pm (UTC)(link)
было организовано совместное предприятие ЯХУЯНДЕКС

Re: Consortium Project

[identity profile] viesel.livejournal.com 2004-01-20 10:55 pm (UTC)(link)
nine_k: A stream of colors expanding from brain (Default)

[personal profile] nine_k 2004-01-20 09:45 am (UTC)(link)
Просто праздник какой-то :)

Imho, однако, такой поворот означал бы крайнее снижение внутренней связности сети (aka "всего"). Что маловероятно с точки зрения полезности. Суммарный же физический объём не представляется ограничением: если в прочем мире есть физически место для размещения "всего", то это место, вероятно, невелико, иначе выйдет слишком дорого. Высокоэффективные хранилища, используемые искалками, должны занимать и того меньше места. Надо попробовать сравнить площади datacenter-ов в 70-е, 80-е и наше время; imho, серьёзного роста с 80-х наблюдаться не должно. Электроника миниатюризируется, а недвижимость не дешевеет :)

Так и будет

[identity profile] malaya-zemlya.livejournal.com 2004-01-20 10:18 am (UTC)(link)
Еще можно добавить что-нибудь в меру апокалиптическое по-поводу ЧЕРВЕЙ ПОИСКОВЫХ (см), которых люди стали запускать во Всё, чтобы найти нужные данные без использования централизированных поисковых машин.

Re: Так и будет

[identity profile] dashi-ell.livejournal.com 2004-01-20 11:14 am (UTC)(link)
ЧЕРВИ ПОИСКОВЫЕ - это ЧЕРВИ КНИЖНЫЕ (см. Jasper Fforde) с искусственно созданной зависимостью к неким конкретным фактам.

Embee says:

(Anonymous) 2004-01-20 11:01 am (UTC)(link)
человек сам не может запомнить, держать в памяти и проч. ВСЕГО, с чем сталкивается. Однако почему-то это не привело к его вымиранию. Наоборот, он выработал неточные, плохо алгоритмизуемые способы поведения, которые оказались настолько успешны, что человек звоевал мир и подавил остальныю часть природы.

Одна из самых успешных стратегий - вместо рассматривания огромного набора мелких деталей, образовать новые понятия, которые объединяют большие группы деталей (все существительные человеческого языка - пример, т.к. придумав понятие, человек НАЗЫВАЕТ его), и так бесконечно.

Полная индексация не может прекратиться, она всегда будет полной, но с разной степенью подробности и иными подходами к поиску информации самого нижнего уровня - если таковая понадобится.

Изучайте устройство человеческого языка, чтобы понять устройство человеческого мышления, и меньше читайте фантастов с полуфабрикатными идеями

[identity profile] cema.livejournal.com 2004-01-20 12:59 pm (UTC)(link)
Это не только подражание Лему, но и подражание Лему 1960-х годов. У Гугла уже "хранилищ" несколько (в Калифорнии, Вирджинии и т.д.), а суммарная их "площадь" имеет куда меньший смысл, чем объём. :-)

Экспоненты живучи, но имеют обыкновение приводить к качественным скачкам. К каким, сейчас трудно предугадать. Мощность будущих компьютеров (равно и программ) трудно переоценить, чего не скажу об их интеллекте и, так сказать, уме.

[identity profile] avva.livejournal.com 2004-01-20 01:06 pm (UTC)(link)
Это не только подражание Лему, но и
подражание Лему 1960-х годов. У Гугла уже
"хранилищ" несколько (в Калифорнии,
Вирджинии и т.д.), а суммарная их
"площадь" имеет куда меньший смысл, чем
объём. :-)


В 2075-м году не имеет смысла иметь удалённые хранилища в разных
местах: сетевой доступ будет ещё намного быстрее, чем сейчас, и намного
надёжнее, а данных будет столько, что хранить копии базы данных в разных
местах для локального доступа будет нецелесообразно.

Большая площадь подразумевает большой объём, вот и всё. Конкретные цифры
всё равно жителю 26-го века ничего не скажут.

[identity profile] samlazy.livejournal.com 2004-01-20 01:17 pm (UTC)(link)
Копии хранят в разных местах не только для ускорения локального доступа.

[identity profile] avva.livejournal.com 2004-01-20 01:19 pm (UTC)(link)
А для чего ещё - для надёжности? Возможно, эта проблема тоже будет не
столь острой в 2075-м году.

[identity profile] samlazy.livejournal.com 2004-01-20 01:33 pm (UTC)(link)
Да, конечно. Я думаю в 2075 году проблему надежности и страховки от катаклизмов будут решать также - тиражированнием данных, если не произойдёт качественный скачок, например не научатся работать с "общим информационным полем", как советуют многие фантасты. :)

Вопрос не совсем на тему

[identity profile] 3anucku.livejournal.com 2004-01-21 10:49 am (UTC)(link)
Как раз в данный момент меня интересует вопрос price of computation vs. price of communication (кстати, по Тюрингу computation и communication вполне взаимосвязано, не так?). Что в данный момент более доступно? Если бы передача информации была более (на 1-2 порядка) дешёва, то к каким изменнеиям бы это привело? И наоборот.

Анатолий, скажите, а Вы случаем не читали что-нибудь по этой теме?

[identity profile] bolk.livejournal.com 2004-01-20 02:05 pm (UTC)(link)
Нефига не так. Новый интернет вырастет из Рунета и лучшей поисковой системой будет система с простым русским названием "Я".

[identity profile] luarvique.livejournal.com 2004-01-20 04:52 pm (UTC)(link)
Nifiga. Priletyat avtomaticheskie bombardirovshiki so zvezdno-polosatymi flagami i vse nahui razbombyat. Vklyuchaya KA3AHb.

[identity profile] bolk.livejournal.com 2004-01-20 08:53 pm (UTC)(link)
Пока они будут лететь над Россией у них каждую блестелку, шумелку и искрилку спиздят на детали у сувениры. Так что не долетят.

[identity profile] luarvique.livejournal.com 2004-01-21 05:45 am (UTC)(link)
I doletyat. I razbombyat. Na suveniry.

[identity profile] seann.livejournal.com 2004-01-20 03:59 pm (UTC)(link)
Еще! Еще!
И по накопление ошибок напишите, и про демоверсию Армагеддона!
Требую продолжения!

[identity profile] luarvique.livejournal.com 2004-01-20 04:48 pm (UTC)(link)
Dan Simmons, "Ilium", see "allnet", "eloi", "post-literate".

А как же p2p ?

[identity profile] xen0n.livejournal.com 2004-01-21 03:19 am (UTC)(link)
Проблема возникает, если объем информации растет быстрее, чем мощности поисковиков.
Но не исключено, что новые поколения поисковиков будут работать по принципу P2P. Да та же Gnutella - протокол для распределенного поиска. Не исключено, что новые форматы и протоколы "выкладывания" информации в инет будут позволять вести распределенный поиск - и чем больше информации выложено, тем "мощнее" поисковая сеть.

Re: А как же p2p ?

[identity profile] amzin.livejournal.com 2004-01-28 06:22 am (UTC)(link)
Уже есть такая или подобная хренотень: http://www.grub.org/ . Там можно поработать червяком.

Придирка

[identity profile] anonimschik.livejournal.com 2004-01-24 05:15 pm (UTC)(link)
(к сожалению, AltaVista не убили вовремя, и её разлагающийся нефункциональный труп дожил до 2038-го года, окончательно выйдя из всего только благодаря Великому 32-битному Переходу).

Насколько я помню, altavista.digital.com с самого начала бежала на Alpha EV4, то есть time_t у нее всегда был 64-битный.

[identity profile] avva.livejournal.com 2004-01-24 06:42 pm (UTC)(link)
Браво! Об этом я не подумал, спасибо.