Passion
Интересно, а кто-нибудь из американских читателей этого дневника уже ходил на "Passion" Мела Гибсона?
В американской прессе и веблогах только о нём и гудят. О том, какой он садистский, мазохистский, благородный, порнографический, антисемитский, не антисемитский, болезненный, кровавый.
В Израиле, подозреваю, его в прокате не будет. А жаль, я бы посмотрел.
В американской прессе и веблогах только о нём и гудят. О том, какой он садистский, мазохистский, благородный, порнографический, антисемитский, не антисемитский, болезненный, кровавый.
В Израиле, подозреваю, его в прокате не будет. А жаль, я бы посмотрел.
no subject
no subject
Траффик у меня не платный, но лень.
Если другого способа не будет, скачаю как-нибудь через пару месяцев, да.
no subject
no subject
no subject
Я вчера сходил "Fog of War" посмотрел, вот это было интерестно :)
no subject
no subject
no subject
Я читал о нём две заметки - в Newsweek пару недель назад и в Time вчера.
Заметка в Time утверждает, что называть этот фильм антисемитским всё равно что называть протесты против войны в Ираке антиамериканскими.
Но заметка в Newsweek приводит конкретные примеры, где фильм смещает вину в сторону евреев больше, чем Евангелия.
Это впечатляет, учитывая, что и сами Евангелия делают это довольно явным образом.
no subject
Хотя, если отбросить легкие антивоенные наезды, остается что? Что виновата толпа. Все более или менее хорошие: Иуда с благими намерениями, первосвященники с благими намерениями, Пилат - вообще ангел, Ирод - безвредный идиот, а виноват народ. Нормальная трактовка для яйцеголовых Райса и Веббера. Вот только народ под руку попался еврейский, увы. Так уж исторически сложилось. Подозреваю, что у Гибсона - примерно то же самое.
no subject
КТО распял Христа?
Кто МОГ распять?
ответ: Римская Власть.
Кто РАСПИНАЛ Христа? ЧЬИ руки? Чьи это ЕДИНСТВЕННО могут быть РУКИ: ответ: руки Римских СОЛДАТ.
Руки, распинавшие Христа -были руками римских легионеров. и НИКАК Иначе.
хотя в фильме, Гибсон прикололся - это ИМЕНО ЕГО руки вколачивают гвозди в ладони Христа.
Важно понять- Приговор Принят и ИСПОЛНЕН РИМОМ.
РИМ - в ответе за всё. И по праву "цивилизации" и по праву протектората.
Мало ли чего там вопит на базарах еврейсксая чернь?!
Если бы РИМ НЕ ХОТЕЛ распинать Христа как преступника и смутьяна , он бы его не распял.
роль евреев, если она была - роль исключительно "тайно_закулисная".
не стоит ее (эту роль) переоценивать).
оставляя в строне тот вопрос, что ХРИСТОС ХОТЕЛ БЫТЬ РАСПЯТЫМ и ОН ПРИШЕЛ В МИР, ЧТОБЫ РАСПЯТЬСЯ - ЭТО БЫЛА его MISSION -которая здесь совпадает по многим буквам с PASSION.
суммируя:
1) ФОРМАЛЬНО Христа распяли РИМСКИЕ РУКИ
2) ХРИСТОС ИНТЕНЦИОНАЛЬНО ВСЕ РАССЧИТАЛ В СВОЕЙ ПОВЕДЕНЧЕСКОЙ модели, дабы БЫТЬ неминуемо распятым. Не будучи распятым он не смог бы принять грехи человечества etc/ Т.Е. ЭТО ХОРОШО, что ЕГО РАСПЯЛИ.
отбросив эмоции
Интересно ли мне - кто кого распял? Ну, если меня интересует история периода, то - может быть.
Однако, если кто ищет виноватых, то извините, не ко мне. Ничего я христианам не должен. Ни компенсации, ни чувства вины. Кто бы ни распял. И оправдываться "это не мы" - не намерен.
Вот и вся логика.
скажите, а вы реально чувствуете, что кто-то, таки, треб
особенно трогали вопли на тему антисемитизма когда фильм еще и снят не был.
no subject
хей, товарищи, спокойнее
no subject
no subject
I would only add that this issue dominates american weblogs sadly because the blogging americans are stupid on average just like any other mass culture driven group of people. They also discuss the final episode of "Sex and the City" did you see that?
no subject
no subject
no subject
Волнение "южных штатов", так преданных идее "In God We Trust", передать сложно.
no subject
In God We Trust, All Others Pay Cash
Как переведёте?
no subject
Самое ироничное, это то, что если бы ADL и иже с ними не раздули скандал, то и фильм никогда бы не заработал столько денег. Напоминает анекдот про двух нищих: "Moйше, он нас будет учить бизнесу?"
no subject
no subject
no subject
Многим, отправившимся его смотреть, предстоит испытать легкий шок от осознания чуждости этой веры.
Как в свое время писал Андрей Битов ~"Здесь[в средней Азии]я понял что я православный. Хотя бы в той степени, что не мусульманин".
no subject
no subject
no subject
В тель-авивской синематеке вроде шел. Не знаю идет ли еще.
no subject
Вот еще довольно интересная рецензия
http://www.livejournal.com/users/amypp/29619.html
no subject
Два мнения
(Anonymous) 2004-03-02 04:26 pm (UTC)(link)Посмотрела