Passion

Feb. 29th, 2004 05:22 pm
avva: (Default)
[personal profile] avva
Интересно, а кто-нибудь из американских читателей этого дневника уже ходил на "Passion" Мела Гибсона?

В американской прессе и веблогах только о нём и гудят. О том, какой он садистский, мазохистский, благородный, порнографический, антисемитский, не антисемитский, болезненный, кровавый.

В Израиле, подозреваю, его в прокате не будет. А жаль, я бы посмотрел.

Date: 2004-02-29 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] ex-antinoy162.livejournal.com
и все же, стоит, отбросив эмоции, подходить к этому делу логико_формально.
КТО распял Христа?
Кто МОГ распять?
ответ: Римская Власть.
Кто РАСПИНАЛ Христа? ЧЬИ руки? Чьи это ЕДИНСТВЕННО могут быть РУКИ: ответ: руки Римских СОЛДАТ.
Руки, распинавшие Христа -были руками римских легионеров. и НИКАК Иначе.
хотя в фильме, Гибсон прикололся - это ИМЕНО ЕГО руки вколачивают гвозди в ладони Христа.

Важно понять- Приговор Принят и ИСПОЛНЕН РИМОМ.
РИМ - в ответе за всё. И по праву "цивилизации" и по праву протектората.
Мало ли чего там вопит на базарах еврейсксая чернь?!

Если бы РИМ НЕ ХОТЕЛ распинать Христа как преступника и смутьяна , он бы его не распял.
роль евреев, если она была - роль исключительно "тайно_закулисная".
не стоит ее (эту роль) переоценивать).

оставляя в строне тот вопрос, что ХРИСТОС ХОТЕЛ БЫТЬ РАСПЯТЫМ и ОН ПРИШЕЛ В МИР, ЧТОБЫ РАСПЯТЬСЯ - ЭТО БЫЛА его MISSION -которая здесь совпадает по многим буквам с PASSION.
суммируя:
1) ФОРМАЛЬНО Христа распяли РИМСКИЕ РУКИ
2) ХРИСТОС ИНТЕНЦИОНАЛЬНО ВСЕ РАССЧИТАЛ В СВОЕЙ ПОВЕДЕНЧЕСКОЙ модели, дабы БЫТЬ неминуемо распятым. Не будучи распятым он не смог бы принять грехи человечества etc/ Т.Е. ЭТО ХОРОШО, что ЕГО РАСПЯЛИ.

отбросив эмоции

Date: 2004-02-29 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] arbat.livejournal.com
отбросив эмоции, будем подходить к этому делу "логико_формально".

Интересно ли мне - кто кого распял? Ну, если меня интересует история периода, то - может быть.

Однако, если кто ищет виноватых, то извините, не ко мне. Ничего я христианам не должен. Ни компенсации, ни чувства вины. Кто бы ни распял. И оправдываться "это не мы" - не намерен.
Вот и вся логика.
From: [identity profile] nathoo.livejournal.com
у вас ответа ?

особенно трогали вопли на тему антисемитизма когда фильм еще и снят не был.

Date: 2004-03-01 04:10 am (UTC)
From: [identity profile] arbat.livejournal.com
Нет, но обсуждение того, что евреи не виноваты, ибо это сделали римляне - меня бесит.

хей, товарищи, спокойнее

Date: 2004-03-01 01:18 am (UTC)
From: [identity profile] rgu.livejournal.com
этого всего вообще не было... Вы чего?! Это ж ЛЕГЕНДА...

Date: 2004-03-01 01:55 am (UTC)
From: [identity profile] whitebear.livejournal.com
Ой, столько всего - и чего ради? Я же про конкретное произведение говорил - и совершенно не намеревался с этой трактовкой спорить.

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
4 5 6 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 7th, 2026 06:27 am
Powered by Dreamwidth Studios